Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 29/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên Vũ Văn D, tên gọi khác không; sinh ngày 20/02/1979, tại Đông Triều, Quảng Ninh. Nơi thường trú thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp lao động phổ thông; Trình độ học vấn 04/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và bà Vũ Thị V; có vợ là Lương Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 22/11/2018 Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 03/01/2021 chấp hành xong quyết định; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 28/12/2023, tạm giam kể từ ngày 06/01/2024, có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Hoàng Văn C sinh năm 1958, nơi thường trú thôn H, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

2. Ông Vũ Văn D sinh năm 1973, nơi thường trú thôn H, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 28/12/2023, tại thôn H, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Tổ công tác Công an thị xã Đông Triều phát hiện một nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, tại chỗ người thanh niên khai tên là Vũ Văn D sinh năm 1979, nơi thường trú thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Tiếp tục kiểm tra trên người D, Công an thu giữ trong túi quần sau bên phải D đang mặc có 01 túi nilon kích thước (12x7)cm chứa chất tinh thể màu trắng, tại chỗ bị cáo khai nhận chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ trong túi quần của bị cáo là ma túy loại Methamphetamine, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 18/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Văn D ngày 28/12/2023 là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0.514 gam.

(Methamphetamine nằm trong Danh mục IIC, STT: 247; Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai nhận khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, bị cáo đi bộ từ nhà đến khu vực đường tàu thuộc thôn H, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, tại đây bị cáo gặp, thỏa thuận mua của một người đàn ông không quen biết một túi nilon ma túy, loại Methamphetamine với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), sau đó bị cáo cất giấu túi ma túy vào túi quần sau bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Những người chứng kiến ông Hoàng Văn Cao và ông Vũ Văn D cùng có lời khai trong quá trình điều tra thể hiện nội dung, khoảng 20 giờ 45 phút ngày 28/12/2023 tại xóm Cầu Thông, thôn Hoành Mô, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều các ông được chứng kiến việc Công an thị xã Đông Triều lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tại chỗ người bị bắt khai tên là Vũ Văn D sinh năm 1979, nơi thường trú thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Lực lượng Công an kiểm tra trên người D đã phát hiện và thu giữ trong túi quần sau bên phải một túi nilon kích thước (12x7)cm chứa chất tinh thể màu trắng, tại chỗ D khai chất tinh thể màu trắng trong túi nilon bị thu giữ là ma túy loại Methamphetamine D mua về để sử dụng.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKSĐT ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn D từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/12/2023;

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, đề nghị: tịch thu, tiêu hủy vật chứng hoàn lại sau giám định theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với người đàn ông theo bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn D thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố là đúng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa, và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định hay tài liệu chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu, chứng cứ được thu thập sử dụng tại phiên tòa của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố đối với bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn D khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo Vũ Văn D phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 40 phút ngày 28/12/2023; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ lập hồi 21 giờ 35 phút ngày 28/12/2023 tại xóm Cầu Thông, thôn Hoành Mô, xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều; biên bản khám xét lập hồi 23 giờ 20 phút ngày 28/12/2023 tại thôn Thượng Thông, xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều; kết luận giám định số 18/KL-KTHS ngày 03/01/2024 cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở xác định: khoảng 20 giờ 40 phút ngày 28/12/2023, tại thôn H, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Công an thị xã Đông Triều phát hiện bắt quả tang Vũ Văn D sinh năm 1979, nơi thường trú thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh có hành vi tàng trữ trái phép trong túi quần sau bên phải một túi nilon kích thước (12x7)cm chứa chất tinh thể màu trắng, gửi giám định kết luận chất tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo Vũ Văn D là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng 0,514g (không phẩy năm một bốn gam).

Bị cáo Vũ Văn D nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên do mục đích để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Xét thấy trong vụ án này, bị cáo Vũ Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,514g (không phẩy năm một bốn gam) ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn D phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Vũ Văn D là có căn cứ, khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét nhân thân của bị cáo Vũ Văn D cho thấy: bị cáo là người trưởng thành có nhận thức xã hội và nhận thức pháp luật, ngày 22/11/2018 Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 03/01/2021 chấp hành xong quyết định, tuy vậy bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Vũ Văn D đã tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng là thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Vũ Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn cho xã hội, gây nguy hại đến sức khỏe, đời sống của con người, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cho người sử dụng và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

[7] Về hình phạt:

Sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần phải xử phạt bị cáo với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng và các vấn đề khác:

Mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người đàn ông theo bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn D 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/12/2023.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy vật chứng là một phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 18/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số: 57, ngày 05 tháng 02 năm 2024 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.