Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 15/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 3 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (Trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng), xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2024/HS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2024, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Văn A, sinh ngày 03/02/1988 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn NhM, xã NhH, huyện VB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ng và bà Hoàng Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 12/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo có Q định số 09/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng, ngày 27/4/2022 bị bắt đưa đi cai nghiện đến ngày 27/4/2023 thì chấp hành xong; nhân thân: Tháng 6/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 2, thành phố Hải Phòng đến tháng 5/2012 về địa phương (Đã được xóa) và tại Bản án số 142/2013/HS-ST ngày 23/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chấp hành xong án ngày 28/9/2015, ngày 10/10/2013 Trần Văn A đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái (Đã được xoá); bị tạm giữ từ ngày 06/11/2023 đến ngày 15/11/2023 chuyển tạm giam đến nay, có mặt.

- Người làm chứng: Bà Hoàng Thị S, có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/11/2023, tại tuyến đường quốc lộ 10 thuộc thôn Nhân Giả, xã Vinh Quang, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Công an huyện Vĩnh Bảo phối hợp cùng Công an xã Vinh Quang kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi áo chống nắng bên trái phía trước của Trần Văn A đang mặc 01 hộp nhựa màu đỏ nhãn hiệu Big Babol, bên trong hộp nhựa có 21 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng (Trần Văn A khai là ma túy Heroine); thu giữ tại túi quần bên trái phía sau Trần Văn A 01 ví da màu đen bên trong ví có 220.000 đồng và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn A, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 16H1- X do Trần Văn A điều khiển. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn A tại thôn Nhân mục, xã Nhân Hòa, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 15/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Văn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Trần Văn A khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 06/11/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, nên Anh đã một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16H1-X đi từ nhà ở thôn Nhân Mục, xã Nhân Hòa, huyện Vĩnh Bảo ra khu vực đường tàu Trần Nguyễn Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy là Heroine. Đến nơi, Anh gặp một người phụ nữ khảng 40 tuổi (đoán là người bán ma túy) hỏi mua và được người phụ nữ này báo giá 50.000đồng/1 gói. Trần Văn A mua 1 triệu được người phụ nữ bán cho 22 gói giấy (tép) chứa ma túy Heroine. Sau khi nhận ma túy, A cất toàn bộ vào trong vỏ hộp kẹo cao su Big Babol rồi cất vào túi áo chống nắng đi về. Khi về đến nghĩa trang thôn Nhân Giả, xã Vinh Quang thì Anh sử dụng 01 gói, còn 21 gói lại cất vào hộp nhựa. Đến khoảng 15 giờ thì A đi về nhà, trên đường đi về nhà thì gặp lực lượng Công an huyện Vĩnh Bảo và Công an xã Vinh Quang tiến hành kiểm tra phát hiện, lập biên bản và thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại cùng với một số đồ vật và xe mô tô do Anh điều khiển.

Tại bản kết luận giám định số 879/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng thể hiện:“Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,43 gam, loại Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 31/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết thúc phần tranh tụng Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định: Việc truy tố bị cáo Trần Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn A từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,32 gam chất bột hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được cho vào 01 bì giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 897MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan, 01 hộp nhựa màu đỏ nhãn hiệu Big babol; trả lại cho bị cáo 01 ví da, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn A và số tiền 220.000 đồng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về là người lương thiện và trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, của Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/11/2023 tại tuyến Quốc lộ số 10, thuộc địa phận thôn Nhân Giả, xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, Trần Văn A đã có hành vi cất giấu tại túi áo chống nắng bên trái phía trước của Trần Văn A đang mặc 01 hộp nhựa màu đỏ nhãn hiệu Big Babol, bên trong hộp nhựa có 21 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng. Theo kết luận giám định “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,43 gam, loại Heroine”. Do đó, hành vi của Trần Văn A đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Trước lần phạm tội này bị cáo có 02 tiền sự, trong đó có 01 tiền sự đã được xóa, cụ thể: Tháng 6/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 2, TP Hải Phòng đến tháng 5/2012 về địa phương (tiền sự này đã được xóa) và Ngày 12/4/2022 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo có Q định số 09/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng, ngày 27/4/2022 bị bắt đưa đi cai nghiện đến ngày 27/4/2023 thì chấp hành xong (tiền sự này chưa được xóa) và 01 tiền án đã được xoá án tích, cụ thể: Tại Bản án số 142/2013/HSST ngày 23/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Trần Văn A 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chấp hành xong án ngày 28/9/2015, ngày 10/10/2013 Trần Văn A đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Do dó, Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội nghiêm trọng nên cần cách ly có thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[8] Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy, bản thân bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng: Đối với 1,32 gam chất bột hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được cho vào 01 bì giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 897MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan, 01 hộp nhựa màu đỏ nhãn hiệu Big babol cần tịch thu tiêu huỷ; đối với 01 ví da, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn A và số tiền 220.000 đồng là tài sản riêng và không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[10] Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15H1- X, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục tạm giữ để xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[11] Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán ma túy cho Trần Văn A tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, thành phố Hải Phòng, hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục làm rõ, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[12] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,32 gam chất bột hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được cho vào 01 bì giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 897MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan, 01 hộp nhựa màu đỏ nhãn hiệu Big babol; trả lại cho bị cáo 01 ví da, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn A và số tiền 220.000 (Hai trăm hai mươi nghìn) đồng. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.