Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 13/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2024/HSST, ngày 23 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST- HS, ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đối với bị cáo:

Nông Văn Đ, sinh năm 1977; tại tỉnh: Cao Bằng; nơi cư trú: thôn 05, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông: Nông Trung Th (đã chết), và bà Đàm Thị L, sinh năm 1949; có vợ là Tô Thị H, sinh năm 1977 (đã ly hôn) và 02 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án: Không; tiền sự: 03 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 19/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, tại Bản án số 08/2029/HS-ST (bị cáo đã được xóa án tích); biện pháp ngăn chặn được áp dụng: bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2023, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tô Thị H, sinh năm 1977; địa chỉ: thôn 05, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 19/12/2023, Nông Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 48E1 – 041.xx (xe mượn của bà Tô Thị H) đi đến khu vực Tr, huyện C, tỉnh Đắk Nông gặp đối tượng tên B (chưa xác định nhân thân, lai lịch) mua 02 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng về sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, Nông Văn Đ cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến nhà của Nông Văn Đ1 (sinh năm 1990, là em trai của Đ) trú cùng thôn để chơi thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Mil, tỉnhĐắk Nông phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật (được niêm phong theo quy định của pháp luật). Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số 494/KL-KTHS, ngày 25/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong trong bì thư gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu lần lượt là 0,1645 gam và 0,2171 gam.

Tại Bản cáo trạng số 14/CT– VKS (ĐM) ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Nông Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nông Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nông Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 0,3425 gam ma túy, là Heroin hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 02 mảnh giấy bạc có kích thước lần lượt là 17,9cm x 8,2cm; 08cm x 04cm x 2,4cm và 01 mảnh giấy màu vàng, kích thước 08cm x 04cm, do không còn gía trị sử dụng.

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tài liệu, chứng cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố, lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của Bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu thu nhập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào lúc 17 giờ 35 phút ngày 19/12/2023, tại thôn 05, xã Đ, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông bắt quat tang Nông Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3816 gam ma túy, là Heroin mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của Bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 vào Bộ luật hình sự.

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” [3]. Về tính chất hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước; gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật đề tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo Bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 19/4/2019, bị Toà àn nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, tại Bản án số 08/2019/HS-ST (bị cáo đã được xóa án tích). Sau khi chấp nhận hành xong hình phạt tù, trở về địa phương sinh sống, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã Đắk R’La ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 26/8/2022, bị Công an xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành nộp phạt). Ngày 16/9/2022, bị Công an xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành nộp phạt). Ngày 22/9/2023, bị Công an xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành nộp phạt).

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh, Bị cáo không có tài sản lớn, Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.

[8]. Về vật chứng của vụ án:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã thu 0,3816 gam ma túy, là Heroin hoàn lại sau giám định là 0,3525 gam;02 mảnh giấy bạc có kích thước 17,9cm x 8,2cm; 08cm x 04cm x 2,4cm và 01 mảnh giấy màu vàng, kích thước 08cm x 04cm. Đối với 0,3425 gam ma túy, là Heroin hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 02 mảnh giấy bạc và 01 mảnh giấy màu vàng, do không còn gía trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9]. Về các vấn đề khác có liên quan khác: Đối với bà Tô Thị H, do không biết Bị cáo sử dụng xe mô tô của mình vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với đối tượng tên B (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nông Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Nông Văn Đ 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47của Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 0,3425 gam ma túy, là Heroin hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 02 mảnh giấy bạc có kích thước lần lượt là 17,9cm x 8,2cm; 08cm x 04cm x 2,4cm và 01 mảnh giấy màu vàng, kích thước 08cm x 04cm.

Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày20/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nông Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.