Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 04/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2024/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vy Văn Ph, Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không;

Sinh năm 1976, tại tỉnh Lạng Sơn.

Nơi thường trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 01/12.

Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Con ông: Vy Sỹ L, sinh năm 1940; Con bà: Lương Thị H, sinh năm 1945.

Vợ: Vy Thị L, sinh năm 1976, Hiện đang cư trú tại thôn T, xã , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Bị cáo có 02 con (lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1998) Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/11/2023, sau đó chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Năng, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Vy Văn Ph theo quyết định của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk: Bà H’ Mlen Mlô – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

+ Ông Đinh Văn S, sinh năm 1998, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn G, xã E, huyện K, Đắk Lắk.

+ Ông Hờ A T, sinh năm 1985, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn G, xã E, huyện K, Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vy Văn Ph từ tỉnh Lạng Sơn đến chơi nhà cháu là Vy Văn Th tại xã T, huyện S, tỉnh Phú Yên. Khoảng 11 giờ ngày 09/11/2023, Ph đi bộ từ nhà anh Th ra đường chính rồi đón xe người đi đường để đi nhờ đến thôn G, xã E, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk nhằm mục đích tìm mua túy về sử dụng. Khi đến đoạn đường đất thuộc khu vực thôn G thì gặp một người phụ nữ mặc trang phục dân tộc Mông, Ph hỏi người phụ nữ có biết ai bán ma túy không, mua giúp cho Ph 100.000đ. Người phụ nữ cầm 100.000đ do Ph đưa và bảo đứng đợi ở đường rồi đi đâu không rõ. Khoảng 10 phút sau người phụ nữ quay lại và đưa cho Ph 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa chất rắn mài trắng, nói là ma túy, loại Heroine. Ph cầm gói ma túy trong tay rồi đi bộ ra đường nhựa để đón xe về. Khi đi được khoảng 500 mét thì Ph bị lực lượng Công an huyện Krông Năng kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 gói giấy nylon có 0,1812 gam ma túy, loại Heroine, 01 bật lửa màu tím, nhãn hiệu Hoa Việt, 01 mẫu giấy bạc kích thước 4x7cm.

Tại bản kết luận giám định số: 1382/KL-KTHS ngày 16/11/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1812 gam, loại Heroine.

Cáo trạng số 09/CT - VKS ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo Vy Văn Ph về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vy Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vy Văn Ph từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 0,1456 gam Heroine (Mẫu vật hoàn lại sau giám định), 01 bật lửa màu tím nhãn hiệu Hoa Việt và 01 mẫu giấy bạc kích thước 4x7cm.

* Người bào chữa cho bị cáo có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Tại Bản bào chữa do người bào chữa gửi cho Tòa án trước khi mở phiên tòa trình bày: Không có ý kiến gì về tội danh và điều luật mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Vy Văn Ph. Xét thấy khi bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ chấp hành pháp luật và thành khẩn khai báo, khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là không lớn; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, bản thân gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm và nội dung văn bản trình bày lời bào chữa của người bào chữa, thì bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như diễn biến hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 09/11/2023, tại thôn G, xã E, huyện Kr, tỉnh Đắk Lắk, Vy Văn Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1812gam ma túy, loại Heroine Hành vi của bị cáo Vy Văn Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn có căn cứ.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine …………….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi phạm tội do bị cáo Vy Văn P thực hiện có tính nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Chính vì vậy việc xử lý nghiêm khắc bị cáo bằng pháp luật hình sự là hoàn toàn cần thiết và thỏa đáng, vì như vậy không chỉ có tác dụng trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo mà còn có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung trong cộng đồng. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo việc cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi ấn định mức hình phạt cụ thể.

[5]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, cần chấp nhận [6]. Về biện pháp tư pháp:

3 - Đối với 0,1456 gam ma túy, loại Heroine (mẫu vật còn lại sau giám định):

Đây là vật nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 bật lửa màu tím nhãn hiệu Hoa Việt và 01 mẫu giấy bạc kích thước 4x7cm là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Do xác định hành vi của bị cáo là phạm tội và phải chịu hình phạt nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, căn cứ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, HĐXX miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vy Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vy Văn Ph 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt, ngày 09/11/2023.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy 0,1456 gam ma túy, loại Heroine (Mẫu vật còn lại sau giám định) cùng bao gói đựng mẫu vật, 01 bật lửa màu tím nhãn hiệu Hoa Việt và 01 mẫu giấy bạc kích thước 4x7cm (Vật chứng tuyên tịch thu, tiêu hủy đã được Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Năng theo Biên bản giao nhận ngày 31/01/2024).

3. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vy Văn Ph.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.