Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 147/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 147/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại: Hội trường xét xử củaTòa án nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An. Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H , tên gọi khác: không, giới tính: nam, sinh ngày: 05/9/1992;Nơi sinh: xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 9, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12;Họ tên cha: Nguyễn Văn Ng, đã chết;Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1960; Anh chị em: nhà có 07 người, bị can là con thứ 06 trong gia đình;Vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: ngày 15/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tuyên phạt 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 109/2018/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2019.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến nay. có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 15 phút, ngày 04/10/2021, H điều khiển xe mô tô BKS 37P1-331.64 của H đến điểm hẹn với người đàn ông tên Thành, khi gặp nhau, H đưa 500.000 đồng, thì người này đưa cho H một gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy (Heroine). H cầm gói ma túy vừa mua được điều khiển xe mô tô đến cây xăng Hương Sen, thuộc xóm Động Sơn, X, huyện Y, tỉnh Nghệ An để đưa cho người đàn ông tên Đông. Đến khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 04/10/2021, khi H đang chờ đưa ma túy cho người đàn ông tên Đông thì bị tổ công tác Công an xã Công Thành phát hiện bắt quả tang thu giữ của H 01 gói ma túy (Heroine). Bị cáo khai rằng có 01 người đàn ông tên Đông trú tại xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An gọi điện thoại đến cho H và nói nhờ H mua hộ cho người này 500.000 đồng ma túy để người này sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 1385/KL-PC09 ngày 08 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,135g (không phẩy một trăm ba mươi lăm gam)”.

Cáo trạng số 153/CT-VKS-HS ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực vào ngày 04/10/2021 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 04/10/2021. Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy: thu giữ của Nguyễn Văn H : 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa 0,135 gam Heroine, trong đó đã lấy mẫu đi giám định 0,1 gam (không hoàn lại), còn lại 0,035gam; Trả cho bị cáo H 01 xe mô tô loại xe Sirius, nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, BKS 37P1-331.64; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung, màu xanh bên trong có chứa số thuê bao 0823582616.

Đối với đối tượng một người đàn ông bán ma túy cho H và nhờ H mua ma túy nhưng H không không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành : Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Hội đồng xét xử xét thấy: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 04/10/2021, tại xóm Đông Sơn, X, huyện Y, tổ công tác Công an xã X, huyện Y phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,135g (không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) ma túy (Heroine). H khai nhận H mua hộ cho một người đàn ông tên Đông để người này sử dụng.

Lời khai tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 17 giờ 15 phút, ngày 04/10/2021, Kết luận giám định số 1385/KL-PC09 ngày 08 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam ma túy Heroine (Không phẩy mười một ba lăm gam)”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:

Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,135 gam ma túy Heroine (Không phẩy mười một ba lăm gam)”của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, H hiện sự coi thường pháp luật. Bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người bán ma túy, bị cáo đã một lần bị Tòa án đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học để giáo dục bản thân làm người có ích cho xã hội.

[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm nào.

Xét thấy, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[6]. Đối với đối tượng mà bị cáo Nguyễn Văn H khai là người bán ma túy cho H và người nhờ bị cáo mua ma túy, sau khi xác minh người đàn ông nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[7]. Về vật chứng:

- 01 (một) phong bì công văn Công an huyện Yên Thành, Nghệ An được niêm phong đúng quy định.

Xét thấy: Phong bì niêm phong dán kín bên trong đựng 0,035gam ma túy Heroin theo biên bản giao nhận ngày 12/11/2021. Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Xét thấy chiếc xe gắn máy loại xe Sirius, nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, BKS 37P1-331.64 là phương tiện đi lại hàng ngày, không liên quan đến vụ án nên cần trả cho bị cáo H ; đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung, màu xanh bên trong có chứa số thuê bao 0823582616 bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 04/10/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong dán kín ghi thu tang vật của Nguyễn Văn H xã X, huyện Y gồm 01 phong bì thư đã được niêm phong bên trong chứa 0,035g chất bột màu trắng (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12/11/2021 giữa Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ).

- Trả cho bị cáo H 01 xe mô tô loại xe Sirius, nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, BKS 37P1-331.64;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung, màu xanh bên trong có chứa số thuê bao 0823582616.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./