Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 146/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 146/2021/HS-ST NGÀY 04/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 142/2021/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 151/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Đào Văn S , sinh ngày 20/01/1982 tại Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu X , xã Sông Lô, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn P (đã chết) và bà Dương Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Lan A; con chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

-Nhân thân:

+ Tại Bản án số 10/2009/HSST ngày 13/01/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Đào Văn S 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tháng 01/2009 chấp hành xong án phí, ngày 23/12/2010 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương;

+ Ngày 08/12/2011, Công an phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đào Văn S về hành vi “Đánh bạc”. Hình thức phạt: Phạt tiền, mức phạt: 1.000.000đ. Đã nộp phạt ngày 13/12/2011.

+ Ngày 17/01/2020, Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đào Văn S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hình thức phạt: Cảnh cáo.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2021 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Văn Q , sinh năm 1983, trú tại: Khu X , xã S, thành phố Việt Trì, tỉnh Phúc Thọ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, tại khu vực đường Hai Bà Trưng thuộc Tổ dân phố Gốc Đề, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ công tác Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ, kiểm tra hành chính, phát hiện tiến hành lập biên bản sự việc đối với Đào Văn S đi xe máy một mình có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ: Thu trong túi quần phía sau bên trái của S đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong chất bột dạng cục màu trắng, S khai nhận đó là ma túy loại (Heroine) vừa mua với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt, vật chứng được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1. Ngoài ra Công an còn tạm giữ của S 01 xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen, BKS: 19B1 - 586.XX.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột cục màu trắng thu giữ của Đào Văn S được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1. Tại Kết luận giám định số 1542/KLGĐ ngày 09/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

“ Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1892g (không phảy một tám chín hai gam, không kể bao bì) loại Heroine” Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: A1 = 0,1575 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong kín trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả”.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Đào Văn S , quá trình điều tra S khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, S đang ở nhà thì nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên S một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, BKS: 19B1-586.XX đi từ nhà đến thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy Heroin sử dụng. Khi đến khu vực đường tàu thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên S gặp 01 người phụ nữ khoảng 40 tuổi và hỏi mua được của người phụ nữ này 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, S cất gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái của S đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực đường Hai Bà Trưng thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên thì bị Tổ công tác Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nêu trên.

Đối với người đã bán ma túy cho Đào Văn S , quá trình điều tra S khai qua bạn bè xã hội ở khu vực đường tàu thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên có người phụ nữ khoảng 40 tuổi bán ma túy nên ngày 06/7/2021, S tìm đến gặp và hỏi mua được của người phụ nữ này 01 gói ma túy (Heroin), người phụ nữ đeo khẩu trang nên S không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cũng như đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen, BKS: 19B1 - 586.XX tạm giữ của Đào Văn S , quá trình điều tra xác định xe máy này anh Đào Văn Q (là em trai của Sáng) đăng ký mang tên anh Q từ tháng 6/2021. Ngày 06/7/2021, S mượn anh Q xe máy để đi giải quyết công việc sau đó tự ý sử dụng xe máy này đi mua ma tuý để sử dụng anh Q không biết. Ngày 21/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã có Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe máy trên cho anh Quang, cùng ngày anh Q đã nhận lại tài sản.

Đối với số tiền 200.000đ Đào Văn S dùng mua ma túy, quá trình điều tra xác định là tiền của S làm ăn tích cóp mà có, cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập xử lý.

Cáo trạng số: 146/CT-VKSTPVY ngày 08/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Đào Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đào Văn S phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Phạt Đào Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/7/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 0,1575gam ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.

Xác nhận, ngày 21/7/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đào Văn Q chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen, BKS: 19B1 - 586.XX.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, Đào Văn S đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, tại khu vực đường Hai Bà Trưng thuộc Tổ dân phố Gốc Đề, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Đào Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì tổ công tác Công an phường Khai Quang kiểm tra hành chính, phát hiện và lập biên bản sự việc quả tang. Vật chứng thu giữ 01 gói giấy nhỏ bên trong chất bột dạng cục màu trắng, được giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1892g.

Hành vi nêu trên của Đào Văn S đã phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm, băng nhóm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS, ảnh hưởng đến giống nòi, suy yếu giống nòi.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, một lần bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc; một lần xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù tiền án đó đã được xóa án tích, tiền sự đã hết thời hiệu và được coi là chưa bị xử lý hành chính nhưng cũng chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương. Do đó cần xử lý nghiêm khắc mới có thể cải tạo bị cáo và có tác dụng dăn đe, phòng ngừa tội phạm. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen, BKS: 19B1 - 586.XX thu giữ của Đào Văn S , quá trình điều tra xác định xe máy này anh Đào Văn Q (là em trai của Sáng). Ngày 06/7/2021, S mượn anh Q xe máy để đi giải quyết công việc. Anh Q không biết S sử dụng đi mua ma túy nên không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 21/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại xe máy trên cho anh Quang. Anh Q và bị cáo không có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố Đào Văn S phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạt Đào Văn S 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/7/2021.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,1575 gam ma túy (Heroine) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/10/2021).

[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Đào Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án