Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 14/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Cầm Văn Q (tên gọi khác: không), sinh ngày 09 tháng 10 năm 1994 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản BC, xã TP, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Đảng phái, đoàn thể, tôn giáo: Không; con ông Cầm Văn S và bà Hà Thị D; bị cáo có vợ là Vì Thuý H, sinh năm 1995 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 02/01/2019, bị Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng;

+ Ngày 18/3/2021, Chủ tịch UBND xã TP quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, quản lý tại gia đình trong thời gian 03 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 29/8/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Cầm Thị Hải Y, sinh năm 1992; nơi cư trú: Bản BC, xã TP, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.

2. Ông Cầm Văn S, sinh năm 1977; nơi cư trú: Bản M, xã ML, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma tuý Công an huyện Phù Yên chủ trì phối hợp với Công an xã MC, huyện Phù Yên làm nhiệm vụ tại khu vực bản NH, xã MC, huyện Phù Yên phát hiện Cầm Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 26F6-X0 chở một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn tàng trữ ma túy. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe, kiểm tra hành chính thì người đàn ông ngồi phía sau xe của Cầm Văn Q bỏ chạy. Quá trình kiểm tra Tổ công tác phát hiện thu giữ được ma túy tại vị trí cạp quần trước bụng của Q.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói nilon màu trắng, tiếp đến lớp giấy màu xanh, bên trong cùng có 04 (Bốn) gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, vỏ màu đỏ; 01 (một) biển kiểm soát 26F6-X0.

Quá trình điều tra, bị cáo Cầm Văn Q khai nhận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 29/8/2022, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Wave gắn biển kiểm soát 26F6 – X0 chở một người bạn tên C đi từ nhà của Q đến nhà một người đàn ông tên H ở thị trấn Nông trường TP, huyện VC, tỉnh Yên Bái để mua ma tuý. Khi đến nơi C có đưa cho Q số tiền 200.000 đồng để mua ma tuý, Q cầm tiền và đi vào nhà H. Tại đây, Q không gặp H mà gặp một người đàn ông tên K, Q hỏi mua ma tuý. Người đàn ông tên K đồng ý. Q lấy 200.000 đồng tiền của C đưa và 190.000 đồng tiền của Q để ở vị trí cột nhà. K lấy từ trong túi quần ra chiếc lọ nhựa màu trắng bên trong có 04 (Bốn) gói ma tuý bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ đưa cho Q. Do thấy có 01 gói ma tuý đã mở và 01 gói nhỏ nên K đã đổi cho Q 02 gói khác. Khi ra về, lợi dụng lúc K không để ý Q đã lấy lại số tiền 200.000 đồng ở vị trí cột nhà và đi ra cổng. Q lấy 04 gói ma tuý vừa mua được gói vào một mảnh giấy gói kẹo cao su, ngoài cùng gói nilon trắng và giấu vào cạp quần trước bụng. Ra chỗ C, Q đưa trả cho C số tiền 200.000 đồng và nói không mua được ma tuý rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực bản NH, xã MC, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Ngày 30/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng ma túy và trích mẫu gửi giám định như sau: Gói thứ nhất có khối lượng = 0,040 gam; trích toàn bộ gửi giám định (ký hiệu Q1); Gói thứ hai có khối lượng = 0,033 gam; trích toàn bộ gửi giám định (ký hiệu Q2); Gói thứ ba có khối lượng = 0,055 gam; trích toàn bộ gửi giám định (ký hiệu Q3); Gói thứ tư có khối lượng = 0,045 gam; trích toàn bộ gửi giám định (ký hiệu Q4).

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 139/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy vật chứng của vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 1484/KL-KTHS ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu Q1, Q2, Q3, Q4 là ma tuý, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là Q1=0,040 gam; Q2=0,033 gam; Q3=0,055gam; Q4=0,045gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,173gam loại Heroine.” Ngày 17/11/2022 Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã giao trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, vỏ màu đỏ, số máy: HC09E- 0590083, số khung: RLHHC09013Y590017 tạm giữ của bị cáo Cầm Văn Q, cho chị Cầm Thị Hải Y quản lý, sử dụng.

Tại phiên tòa chị Cầm Thị Hải Y, xác định chiếc xe xe mô tô nhãn hiệu HONDA thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của chị, mua của một người phụ nữ không quen biết với giá 3.500.000đ, khi mua không lập thành văn bản giấy tờ gì và chị đã sử dụng cho đến nay, quá trình sử dụng do chưa có thời gian đi đăng ký và do nhặt được chiếc biển kiểm soát 26F6-X0 trên đường đi làm ở công ty, nên chị lắp vào xe để sử dụng, ngày 29/8/2022 chị có cho bị cáo mượn xe để đi mua thức ăn, chị không biết và không liên quan đến hành vị phạm tội của bị cáo. Hiện nay chị đã nhận lại được xe mô tô và không có yêu cầu đề nghị gì.

Cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo Cầm Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cầm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cầm Văn Q từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huỵên Phù Yên đã giao trả cho chị Cầm Thị Hải Y 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, vỏ màu đỏ, số máy: HC09E-0590083, số khung: RLHHC09013Y590017 để quản lý, sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong gồm có: 04 (Bốn) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy màu xanh.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) biển kiểm soát 26F6-X0 cũ, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cầm Văn Q, do bị cáo thuộc hộ nghèo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Cầm Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 50 phút ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại bản NH, xã MC, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản làm việc về việc mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; bản ảnh mở niêm phong, cân tịnh và niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 29/8/2022, bị cáo Cầm Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,173 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy có 02 lần bị áp dụng biện pháp hành chính về cai nghiện ma tuý, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét, bị cáo phạm tội lần đầu không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị, không có công việc và thu nhập ổn định, gia đình thuộc hộ nghèo, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 04 (Bốn) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy màu xanh tạm giữ của bị cáo Cầm Văn Q khi bắt quả tang. Xét là những vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, vỏ màu đỏ, số máy: HC09E-0590083, số khung: RLHHC09013Y590017 tạm giữ của bị cáo Cầm Văn Q. Quá trình xác minh chiếc xe mô tô trên là tài sản của chị Cầm Thị Hải Y đã mua vào khoảng tháng 4/2022 với một người phụ nữ không quen biết với giá 3.500.000 đồng khi mua, bán giữa hai bên không lập thành văn bản hay giấy tờ gì, qua tra cứu Công an tỉnh Sơn La đã có thông báo số 547 ngày 05/10/2022, kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Việc bị Cầm Văn Q tự ý sử dụng xe máy đi mua ma tuý chị Cầm Thị Hải Y hoàn toàn không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho chị Cầm Thị Hải Y quản lý, sử dụng, do đó cần ghi nhận.

- Đối với hành vi Đưa phương tiện gắn biển số không đúng với Giấy đăng ký xe do cơ quan có thẩm quyền cấp tham gia giao thông của chị Cầm Thị Hải Y. Qua trình điều tra và tại phiên tòa chị Y trình bày: Sau khi mua được chiếc xe chị chưa đi làm thủ tục đăng ký, quá trình sử dụng được khoảng hơn một tháng thì chị có nhặt được chiếc biển kiểm soát 26F6-X0 vứt ở ven đường tại gần khu làm công nhân ở Bắc Ninh, do xe không có biển kiểm soát nên chị tự ý lắp vào chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ của mình để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã gửi Công văn đề nghị đội CSGT – TT Công an huyện Phù Yên xử phạt vi phạm hành chính. Xét là đúng pháp luật, do đó không đề cập đến việc giải quyết.

- Đối với biển kiểm soát 26F6-X0 đã tạm giữ của bị cáo Cầm Văn Q. Quá trình điều tra và xác minh, xác định chiếc biển kiểm soát trên là tài sản của ông Cầm Văn S được đăng ký cho xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA màu đen, số máy 000084422, số khung: 084422, Ông S cho biết vào năm 2007 ông đã bán chiếc xe kèm biển kiểm soát trên cho một người không quen biết với giá 3.000.000 đồng, ông xác định chiếc biển kiểm soát trên không còn phải là tài sản hợp pháp của ông, do đó không có yêu cầu gì, để nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Qua tra cứu Công an tỉnh Sơn La đã có thông báo số 575 ngày 05/10/2022, kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xét là vật mà bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[6] - Đối với người đàn ông tên C theo lời khai của bị cáo, đã cùng bị cáo đi mua ma tuý, bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

- Đối với người đàn ông tên K đã bán ma tuý cho Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tiến hành ghi lời khai và đối chất giữa Cầm Văn Q và Nguyễn Văn K nhưng K không thừa nhận việc bán ma tuý cho Q, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của K nên không có căn cứ xử lý Nguyễn Văn K.

[7] Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm do thuộc hộ nghèo. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong gồm có: 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 04 (bốn) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy màu xanh.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) biển kiểm soát 26F6-X0 cũ, đã qua sử dụng.

Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huỵên Phù Yên đã giao trả cho chị Cầm Thị Hải Y 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, vỏ màu đỏ, số máy: HC09E-0590083, số khung: RLHHC09013Y590017 để quản lý, sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 13/BB-GNVC ngày 23 tháng 11 năm 2022 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cầm Văn Q.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/12/2022).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.