Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 14/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 14/2021/HS-ST NGÀY 24/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2021, đối với bị cáo:

Dương Tất T, sinh năm 1992, tại xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn 3, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Tất T và bà Nguyễn Thị H (đã chết); tiền án: tại bản án số 89/2019/HS-ST ngày 22/11/2019, xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21/07/2019, đã chấp hành xong ngày 21/11/2020; tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 01/12/2020 đến ngày 10/12/2020 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: anh Phạm Văn M, sinh năm 1987; nơi cư trú: thôn N, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 30/11/2020, tổ công tác Công an xã Yến Sơn, huyện Hà Trung làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an ninh trật tự tại khu vực trạm bơm đê thôn B, xã Y, huyện Hà Trung thì phát hiện Dương Tất T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra và phát hiện, thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái mà T đang mặc một gói giấy trắng, kích thước gói khoảng (0,5x 01)cm, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, T khai đó là ma túy vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành kiểm tra người T không phát hiện, thu giữ gì thêm. Sau đó, Công an xã Yến Sơn đã giao nhận người bị bắt và hồ sơ vụ việc tới Công an huyện Hà Trung để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu “Công an xã Yến Sơn - Công an huyện Hà Trung - tỉnh Thanh Hóa”.

Tại bản Kết luận giám định số 3152/PC09 ngày 07/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất cục bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,079g (không phẩy không bảy chín gam) loại: Heroine.

Quá trình điều tra, Dương Tất T khai nhận: khoảng 21 giờ ngày 30/11/2020, T bắt xe ôm từ xã N, huyện N đi lên khu vực cầu Lèn, thuộc thị trấn H, huyện H để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Lèn, T xuống xe và gặp một người thanh niên không biết tên, địa chỉ ở đâu, đang đứng ở đường. T hỏi mua của người này 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy, loại Heroine và đưa tiền cho người này thì người này cầm tiền và đưa lại cho T một gói nhỏ ma túy. T cầm gói ma túy đi bộ theo đường đê sông Lèn, trên đường đi T lấy ma túy ra sử dụng một ít, số còn lại T gói lại bằng giấy trắng bỏ vào túi áo khoác bên trái T đang mặc. Khi đi đến đường đê thôn B, xã Y, huyện Hà Trung thì bị tổ công tác Công an xã Yến Sơn, huyện Hà Trung kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cáo trạng số 12/CT-VKS-HT ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Dương Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: áp dụng dụng điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Tất T từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản Kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại thôn B, xã Y, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an xã Yến Sơn bắt quả tang Dương Tất T tàng trữ trái phép một gói ma túy, có khối lượng 0,079g (không phẩy không bảy chín gam) loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng. Tuy khối lượng Heroine mà T tàng trữ để sử dụng dưới 0,1g (không phẩy một gam), nhưng do T đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có một tiền án, tại bản án số 89/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 đã xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án, nhưng bị cáo chưa được xóa án tích mà phạm tội mới. Điều đó cũng cho thấy bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo thuộc trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ để xử lý đối với người này. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý sau là phù hợp.

[4]. Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Bị cáo Dương Tất T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Dương Tất T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 01/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 02 năm 2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Dương Tất T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự