Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 138/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 138/2022/HS-ST NGÀY 26/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến 02 điểm cầu (điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố Sơn La; điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Tòng Văn M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04 tháng 8 năm 1994; tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Tổ 0, phường Chiềng S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Tòng Văn X, sinh năm 1973 và bà Tòng Thị T, sinh năm 1975; vợ Hà Thị X (đã ly hôn), chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 5 năm 2022 đến nay. Có mặt.

Tham gia tại điểm cầu thành phần gồm có: Ông Đỗ Anh T - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Bị cáo Tòng Văn M.

Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Đinh Mạnh H và ông Trần Hùng V - Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 phút ngày 01/5/2022, tại khu vực tổ 6, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tổ công tác Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La phát hiện và bắt quả tang Tòng Văn M đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc, bên trong có 05 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng (Minh tự giác lấy từ túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp, khai nhận là ma túy Hồng phiến cất giữ để sử dụng).

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 01/5/2022, Tòng Văn M đến khu vực tổ 5, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, M gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 05 viên ma túy được gói trong giấy bạc với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, M cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi M đi đến khu vực tổ 6, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 01/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định chất ma túy, kết quả: 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,48 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,19 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu A, còn lại 03 viên có khối lượng 0,29 gam nhập kho vật chứng, ký hiệu B.

Kết luận giám định số 754 ngày 02/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48 gam; Loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc 0,48 gam Methamphetamine, Tòng Văn M khai mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 01/5/2022 tại khu vực tố 6, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra, xác minh.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 291/CT-VKSTP ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Tòng Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Tòng Văn M từ 12 đến 16 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc; 0,29 gam Methamphetamine ký hiệu B.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Tòng Văn M khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 01/05/2022, Tòng Văn M đã có hành vi cất giấu trái phép 0,48 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 6, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,48 gam Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tòng Văn M đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội Tòng Văn H được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, ông ngoại Lù Văn C được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo: Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 0,29gam Methamphetamine ký hiệu B còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định; 01 mảnh giấy bạc; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở là chất thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn M 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/05/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,29 gam Methamphetamine ký hiệu B; 01 mảnh giấy bạc;

01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14:

Buộc bị cáo Tòng Văn M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Tòng Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2022).