Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 138/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 138/2022/HS-ST NGÀY 25/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25/10/2022, tại Hội trường trụ sở UBND xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân hyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2022/HSST ngày 03/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2022/QĐXXST-HS ngày 13/10/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn D T, sinh năm 2001.

Nơi cư trú: Thôn Q T, xã V Đ, thành phố T B, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn V C, sinh năm 1969 và bà Lại T T, sinh năm 1978; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Chồng: Chưa có; Có 02 con: lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 14/06/2019, T bị Công an huyện Q V, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng về hành vi “Đối xử tồi tệ với trẻ em”.

- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 12/6/2022, Nguyễn D T đi bộ từ phòng trọ ở thôn N X, xã L C, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh đến thôn Ấ Đ, xã Y T, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi đi đến thôn Ấp Đồn thì T gặp hỏi mua của người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy đá, heroine. Người đàn ông hẹn T đêm ngày 12/6/2022 đến khu vực vòng xuyến Khu Công nghiệp Yên Phong ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung để lấy ma túy. Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 13/6/2022, T đi bộ một mình từ phòng trọ đến vòng xuyến khu Công nghiệp Yên Phong để gặp người đàn ông bán ma túy. Người này bảo T đặt tiền ở vòng xuyến rồi đi đến gốc cây gần đó lấy ma túy. T đặt 500.000 đồng ở vòng xuyến và lấy được tổng cộng 13 (mười ba) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma túy đá) và 10 (mười) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng (ma túy heroine). Sau đó, T mang số ma túy về phòng trọ cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ 50 phút ngày 13/6/2022, khi T đang ở phòng trọ ở thôn Ngô Xá thì bị lượng lực Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

+ Thu giữ trên đệm gian ngoài phòng trọ của T: 09 (chín) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M.

+ Thu giữ trên đệm gian bên trong phòng trọ của T: 04 (bốn) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 10 (mười) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1.

Tại Kết luận giám định số 939 ngày 14/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M gửi giám định có khối lượng là 0,8135 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine;

- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,5286 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.

- Tổng khối lượng Methamphetamine mà T tàng trữ là 1,3421 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,393 gam; Là ma túy; Loại ma túy Heroine.

- Tổng số ma túy Methamphetamine và Heroine mà T tàng trữ là: 1,7351 gam.

“Methamphetamine, Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NÐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, bị cáo Nguyễn D T đã khai nhận hành vi như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 117/CT-VKSYP ngày 26/09/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn D T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn D T khai nhận: Nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận số ma túy Công an thu giữ đúng là của bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực thôn Ấ Đ, xã Y T, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn D T từ 20 tháng tù đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định. Lưu trong hồ sơ chiếc đĩa CD hỏi cung bị can Nguyễn D T.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng bị cáo T không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ:

Hồi 15 giờ 50 phút ngày 13/6/2022, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn D T, sinh năm 2001, trú tại Thôn Q T, xã V Đ, thành phố T B, tỉnh Thái Bình đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,3421 gam Methamphetamine và 0,393 gam Heroine tại phòng trọ ở thôn N X, xã L C, huyện Y P, tỉnh Bắc Ninh. Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine và Heroine mà T tàng trữ là: 1,7351 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn D T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của VKSND huyện Yên Phong truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng được quy định trong Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.

Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn xã hội nói chung và trên địa bàn xã Long Châu, huyện Yên Phong nói riêng. Bị cáo nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, nên đã đi vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải xử lý với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo T tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu (thể hiện tại phần lý lịch bị cáo).

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung Ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời bất chính, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng và đang nuôi con nhỏ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

[6] Liên quan đến vụ án còn có: Người đàn ông đã bán ma túy cho T nhưng T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng: Tang vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Đối với chiếc đĩa CD hỏi cung bị cáo Nguyễn D T cần lưu giữ trong hồ sơ là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn D T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn D T 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo T.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, trên phong bì có ghi người nhận: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn D T kèm theo kết luận giám định số 939/KLGĐMT-PC09 ghi ngày 14/06/2022 của phòng PC09).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn D T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.