Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 138/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

 BẢN ÁN 138/2021/HS-ST NGÀY 10/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2021/TLST- HS ngày 06/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 301/2021/QĐXXST- HS ngày 31/8/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2021/QĐST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Vì Văn X (tên gọi khác: Không),sinh ngày 01/01/1985 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (Học vấn): 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ, đảng phái: Không; con ông Vì Văn Q (đã chết) và bà Quàng Thị U; bị cáo có vợ Quàng Thị E và 01 con sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Văn Thuận – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 13/5/2021, tại khu vực bản P, xã Chiềng Đen thành phố Sơn La,Công an xã Chiềng Cọ phối hợp với Công an xã Chiềng Đen, Công an thành phố Sơn La phát hiện và bắt quả tang Vì Văn X đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vì Văn X khai nhận: Vì Văn X là người nghiện ma túy, 16 giờ 30 phút ngày 13/5/2021, Vì Văn X đi taxi từ nhà tại Bản P, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến khu vực xã Thôm Mòn, huyện Thuận Thuận Châu mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Xoan hỏi mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02 viên ma túy hồng phiến với số tiền 80.000đ (tám mươi nghìn đồng). Xoan cất gói ma túy vừa mua được vảo túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi đón xe buýt xuống khu vực bản P, xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La thì Xoan xuống xe, đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 493/CT- VKSTP ngày 05 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáoVì Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoVì Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Vì Văn X từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13/5/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín được dán giấy niêm phong số 039724, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vì Văn X, sinh năm 1985 - Tàng chữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 13/5/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; Mảnh nilon màu trắng”.

Xét bị cáo thuộc hộ cận nghèo, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn X nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh và điều khoản truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để bị cáo sớm được trở về hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Ngày 13/5/2021, Vì Văn X đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,21 gam Methamphetamine. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 20 phút ngày 13/5/2021 tại bản P, xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Vì Văn X.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng nhau.

Kết luận giám định số 999 ngày 17/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu X là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,21 gam; loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,09 gam mẫu ký hiệu X không sử dụng đến trong quá trình giám định.

Lời khai nhận tội của bị cáo;

Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáoVì Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáoVì Văn X phạm tội với tổng khối lượng 0,21 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo gây ra để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy cần giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo, phù hợp với bài bào chữa của luật sư bào chữa cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo, bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc 0,21 gam Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người nam giới không biết họ, tuổi và địa chỉ, do đó, không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

[6] Vật chứng vụ án:

01 (một) phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vì Văn X, sinh năm 1985 - Tàng chữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 13/5/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; Mảnh nilon màu trắng”. Mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 039724 ghi: “Cơ quan CSĐT - CATP Sơn La hồi 21 giờ 00 phút ngày 13/5/2021, tại CATP Sơn Laxét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Vì Văn X phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vì Văn X 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 13/5/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Vì Văn X, sinh năm 1985 - Tàng chữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 13/5/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; Mảnh nilon màu trắng”. Mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 039724 ghi: “Cơ quan CSĐT - CATP Sơn La hồi 21 giờ 00 phút ngày 13/5/2021 tại CATP Sơn La.” (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày17/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vì Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/9/2021)

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

185
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 138/2021/HS-ST

Số hiệu:138/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Sơn La - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về