Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 137/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 137/2021/HS-ST NGÀY 11/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 11 /11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2021/TLST - HS ngày25 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tích C, sinh năm 1973, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và trú tại: Thôn V, xã H, huyện C, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Tích H, con bà: Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Thị T và 02 con; Danh chỉ bản số 506 lập ngày 17/7/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ;

Tiền sự: không;

Tiền án: Ngày 30/5/ 2018, bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội xử phúc thẩm phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2019; nộp án phí ngày 02/4/2018).

Nhân thân:

+ Năm 2013 bị UBND huyện Chương Mỹ quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

+ Ngày 18/02/2014, bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/10/2015; nộp án phí ngày 21/7/2014).

Bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội. Có mặt.

2. Chu Tiến B, sinh năm 1974, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

ĐKHKTT và trú tại: Thôn V, xã H, huyện C, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Chu Đức N, con bà: Hồ Thị L; Vợ: Bùi Thị H và 02 con; Danh chỉ bản số 491 lập ngày 17/7/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Ngày 15/3/ 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2019; án phí 02/4/2018) Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/7/2021 đến ngày 14/7/2021; hiện đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Lê Văn S, sinh năm 1975. Trú tại: Thôn T, xã H, huyện C, Hà Nội. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tích C và Chu Tiến B là người nghiện ma túy Heroine, nên sáng ngày 09/7/2021, Cvà B rủ nhau góp tiền đi mua ma túy Heroine về sử dụng, C góp 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng) đưa cho B cầm, B góp 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau đó C và B gặp anh Lê Văn S - 1975 ở thôn T, xã H, C, Hà Nội rồi nhờ anh S điều khiển xe mô tô nhãn Yamaha Exciter BKS: 29Y1-325.04 chở cả hai sang khu vực B, huyện T giải quyết công việc riêng, không nói là đi mua ma túy. Sau khi đi tới khu vực B, T thì B xuống xe bảo S và C đứng chờ rồi một mình B đi tìm gặp được một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ hỏi mua được hai gói ma túy Heroine với giá 190.000 đồng (một trăm chín mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, B cầm ở tay rồi quay lại đưa ma túy cho C cầm (việc B đưa ma túy cho C, anh S không biết), sau đó C và B bảo anh S chở về, khi đi tới địa phận thôn Đ, xã L thì bị lực lượng Công an kiểm tra, quá trình kiểm tra C đã vứt ma túy xuống đất cạnh chỗ đứng, lực lượng công an phát hiện yêu cầu C tự tay nhặt lên. C và B đã khai nhận đó là ma túy Heroine vừa đi mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản đưa cả ba đối tượng về trụ sở làm việc. Qua điều tra, xác minh làm rõ Lê Văn S không biết, không liên quan gì đến hành vi phạm tội của Nguyễn Tích C và Chu Tiến B.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon (loại túi nilon đựng kim tiêm) bên trong có chứa 02 (hai) gói nhỏ đều được gói bằng giấy có dòng kẻ, có chữ viết, đều có kích thước (1x1) cm, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine.

Tại Kết luận giám định số: 5659/KLGĐ-PC09 ngày 16/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy có dòng kẻ, có chữ viết, kích thước (1x1)cm gửi giám định là ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,193 gam.

Tại Bản Cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Tích C, Chu Tiến B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Tích C, Chu Tiến B đã khai báo về việc góp tiền rồi cùng nhau đi mua ma túy về để sử dụng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Cả hai bị cáo đều đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Đề nghị tuyên bố hai bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” đối với bị cáo C theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” cho cả hai bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị phạt: C từ 21 -24 tháng tù; B từ 15 – 18 tháng tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ; hai Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về khởi tố vụ án; khởi tố các bị can; phê chuẩn quyết định khởi tố các bị can; áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ; về các biện pháp điều tra như: lấy lời khai các bị can, lấy lời khai người làm chứng, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định vật chứng thu giữ, thu thập các tài liệu chứng cứ về nhân thân của các bị can; về việc chấp hành các bản án; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho các bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hai bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng – anh Lê Văn S: Xét thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của người làm chứng, sự vắng mặt của người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo, nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Tích C, Chu Tiến B tại phiên tòa, thấy phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 09/7/2021, tại thôn Đ, xã L, huyện C, TP Hà Nội, Nguyễn Tích C và Chu Tiến B đã có hành vi cất giữ trái phép 0,193 gam ma tuý Heroin để sử dụng thì bị Công an xã Lam Điền phối hợp với công an huyện C, TP Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện và bắt quả tang.

Do vậy, hành vi nêu trên của Nguyễn Tích C, Chu Tiến B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Tích C, Chu Tiến B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

Hành vi của bị cáo C, B là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma túy, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Bị cáo C, B có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với nguồn gốc số ma tuý, B khai nhận đã mua được của một người nam giới không rõ tên tuổi địa chỉ tại khu vực B, huyện T, Hà Nội vào ngày 09/7/2021. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội xét thấy không có đủ căn cứ, cơ sở để tiến hành điều tra xác minh làm rõ, cũng như đề cập hình thức xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bình theo quy định của pháp luật.

Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo C và B có mức độ, vị trí, vai trò phạm tội ngang nhau. Tuy nhiên, xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Bị cáo C là người có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, lần này phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm” và trước đó năm 2014 còn bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; năm 2013 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh; bị cáo B cũng là người có nhân thân xấu, năm 2018 cũng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do vậy, hình phạt áp dụng đối với bị cáo C phải cao hơn bị cáo B. Hai Bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội niêm phong, bên ngoài có các chữ ký niêm phong của giám định viên Nguyễn Thị Th, chữ ký cán bộ công an huyện Chương Mỹ Phùng Thế N và chữ ký của Nguyễn Tích C, Chu Tiến B, bên trong có ma túy (BL 24-26): căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số vật chứng nêu trên.

Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tích C, Chu Tiến B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:

Nguyễn Tích C: 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2021.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:

- Chu Tiến B: 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/7/2021 đến ngày 14/7/2021.

3. Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, bên ngoài có các chữ ký niêm phong của giám định viên Nguyễn Thị Th, chữ ký cán bộ công an huyện Chương Mỹ Phùng Thế N và chữ ký của Nguyễn Tích C, Chu Tiến B, bên trong có ma túy.

(Số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2021, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Nguyễn Tích C, Chu Tiến B, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các Bị cáo có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./