TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 134/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Văn S, sinh năm 1983, sinh tại: Thành phố HCM; Nơi ĐKHKTT: Tổ 2, khu phố 2, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H và bà Nguyễn Thị G; bị cáo có vợ tên Võ Thị Kim T, sinh năm 1983 (đã ly hôn), có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tháng 10/2018, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S, chấp hành xong vào ngày 06/5/2020.
Nhân thân: Năm 2012, S bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 37/2012 ngày 21/3/2012, chấp hành xong vào tháng 02/2018.
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 17/01/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn Đ, sinh năm 1959 Địa chỉ: Ấp CS, xã LG, huyện BC, tỉnh TN.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 17/01/2022, Phan Văn S điều khiển xe gắn máy biển số 70N1-3606 đến cửa hàng điện thoại di động Thiên Phú Mobile tại phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax với giá 21.500.000đ (Hai mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) bằng hình thức trả góp. Sị lấy điện thoại vừa mua để bán cho một người thanh niên (chưa rõ lai lịch) tại khu vực bến xe An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Sau đó, Sị điều khiển xe gắn máy đến nhà số 25, đường 29, ấp Tiền, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy sử dụng. S gõ cửa hỏi mua 02 tép Heroine và đưa số tiền 370.000đ (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) qua khe cửa, bên trong nhà có người thanh niên (chưa rõ lai lịch) nhận tiền và đưa ra 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy qua khe cửa. S cầm ma túy trong tay phải rồi điều khiển xe gắn máy đến Nhà thuốc tây Xuân Mai tại số 25A, đường Trần Tử Bình, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh mua kim tiêm và nước cất để sử dụng ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi S vừa đến trước Nhà thuốc tây Xuân Mai thì bị lực lượng công an thu giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm ma túy, S dương tính với chất ma túy Heroine.
Tại Kết luận giám định số 747/KLGĐ-MT ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2030g (Không phẩy hai không ba không gam), loại Heroine. (BL 48) Bản cáo trạng số 114/CT-VKS.CC ngày 23 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Phan Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Văn S với mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Đối với đối tượng bán ma túy cho S, qua xác minh tên Nguyễn Đình Ph, địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Ph không thừa nhận đã bán ma túy cho S. Mặt khác, S cũng không nhận dạng được người bán ma túy cho S nên chưa đủ cơ sở khởi tố đối với Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 747/2022 (188/2022) có chữ ký của Điều tra viên và Giám định viên.
Đề nghị:
- Trả lại cho bị cáo S 01 điện thoại di động hiệu Realme, số Imei 1:
864097049622815, số Imei 2: 864097049622807. Đây là điện thoại bị cáo dùng để liên lạc với người thân và bạn bè, không dùng liên lạc mua ma túy;
- Trả lại cho bị cáo S tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng) do đây là tài sản cá nhân bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội;
Qua xác minh chủ sở hữu của 01 xe gắn máy biển số 70N1-3606, số máy VTTJL1P52FMHP008775, số khung: RRKWCHEUM8X008775 là ông Võ Văn Đ. Năm 2015, ông Đ cho vợ chồng bị cáo mượn để làm phương tiện đi làm. Ông Đ không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe gắn máy cho ông Đầy nên không đề nghị xem xét. (BL 46) Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng thuộc Đội cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi. (BL 53-54) Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Do bị cáo nghiện chất ma túy nên ngày 17/01/2022, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 70N1-3606 đến căn nhà số 25, đường 29, ấp Tiền, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy sử dụng. Bị cáo gõ cửa hỏi mua 02 tép Heroine và đưa số tiền 370.000đ (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng) qua khe cửa, bên trong nhà có người thanh niên (chưa rõ lai lịch) nhận tiền và đưa ra 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy qua khe cửa. Bị cáo cầm ma túy trong tay phải rồi điều khiển xe gắn máy đến Nhà thuốc tây Xuân Mai tại số 25A, đường Trần Tử Bình, ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua kim tiêm và nước cất sử dụng ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo vừa đến trước Nhà thuốc tây Xuân Mai thì bị lực lượng công an thu giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[3] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Sị, qua xác minh tên Nguyễn Đình Phúc, địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Phúc không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo Sị. Mặt khác, bị cáo Sị đã không nhận dạng được người bán ma túy nên chưa đủ cơ sở khởi tố đối với Phúc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.
[4] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[5] Tại Kết luận giám định số 747/KLGĐ-MT ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2030g (Không phẩy hai không ba không gam), loại Heroine. (BL 48) Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Phan Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Phan Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Bản thân bị cáo bị nghiện ma túy, cần có thời gian giúp bị cáo cai nghiện tốt.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Phan Văn S một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong mang số vụ 747/2022 (188/2022) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Realme, số Imei 1:
864097049622815, số Imei 2: 864097049622807 (đã qua sử dụng) do bị cáo S dùng để liên lạc với người thân và bạn bè, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo;
- Trả lại cho bị cáo tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng) vì là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với 01 xe gắn máy biển số 70N1-3606, số máy VTTJL1P52FMHP008775, số khung: RRKWCHEUM8X008775. Qua xác minh chủ sở hữu là ông Võ Văn Đ. Năm 2015, ông Đ cho vợ chồng S mượn để làm phương tiện đi làm. Ông Đ không biết S sử dụng xe đi mua ma túy sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe gắn máy cho ông Đ, ông Đ không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp. (BL 46) Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 71/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/05/2022, lệnh nhập kho vật chứng số 71/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/5/2022 của Công an huyện Củ Chi. (BL 53-54)
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Phan Văn Sị phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn S 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 17/01/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 747/2022 (188/2022) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên - Trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động hiệu Realme, số Imei 1: 864097049622815, số Imei 2: 864097049622807 (đã qua sử dụng) và tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng).
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 71/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/05/2022, lệnh nhập kho vật chứng số 71/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/5/2022 của Công an huyện Củ Chi. (BL 53-54)
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Phan Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 134/2022/HS-ST
Số hiệu: | 134/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Củ Chi - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 29/07/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về