Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG - TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình và Điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Phong mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Công Đ - Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1999; Tại: huyện K, tỉnh H;

Nơi cư trú: xóm Thung D, xã T, huyện K, tỉnh H;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam.

Con ông: Đinh Công T; Sinh năm: 1978; Con bà: Đinh Thị N; Sinh năm: 1982; Vợ là: Bùi Thị B; Sinh năm: 2001. Bị cáo có một con sinh năm 2020 Tiền án: Không Tiền sự: 01 tiền sự Ngày 11/8/2020 bị Toà án nhân dân huyện Kim Bôi ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (Chấp hành xong ngày 06/01/2022) Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2022 đến nay; (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 17/5/2022, Đ xuống khu vực cổng Trường Trung học cơ sở xã Tú Sơn, huyện Kim Bôi và gặp một người đàn ông (không rõ tên là Văn hoặc Vân), không rõ địa chỉ, làm gì, ở đâu, thi thoảng hay rủ Đ cùng góp tiền ra thành phố Hoà Bình để mua ma tuý về cùng sử dụng. Khi gặp nhau, người đàn ông lại rủ Đ đi mua ma túy về sử dụng, Đ có nói “hôm nay em chưa có tiền, để em góp sau”. Sau đó, người đàn ông điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha màu cam, không rõ biển kiểm soát chở Đ ngồi sau đi hướng Kim Bôi ra Thành phố Hoà Bình. Khi đi đến giữa đỉnh Cun (khu vực Biển đá), người đàn ông bảo Đ đứng đợi ở đó còn người đàn ông đi mua ma túy, được khoảng 10 phút thì quay lại và đưa cho Đ một gói giấy nhỏ màu trắng, Đ chưa mở ra nhưng biết đó là ma tuý. Sau đó, Đ cầm gói ma túy đút vào túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc rồi người đàn ông điều khiển xe mô tô chở Đ đi hướng xã Thu Phong - Cao Phong. Khi đi đến xóm Đỉnh Cun, xã Thu Phong, người đàn ông bảo Đ vào quán nước ở ven đường ngồi đợi để người đàn ông đó đi mua xi lanh, sau đó sẽ quay lại đón Đ để cùng nhau đi sử dụng ma tuý. Khi đang ngồi tại quán nước, Đ bị Tổ công tác Công an huyện Cao Phong kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Tại Bản kết luận giám định số: 129/KL- KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt ghi Phong bì niêm phong. 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng” gửi giám định có khối lượng 0,19g (không phẩy mười chín gam), là ma túy, loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 09/CT -VKSCP ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình truy tố Đinh Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Công Đ mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Vật chứng vụ án, án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với luận tội của đại diện VKS, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Kết thúc phần tranh tụng bị cáo, đại diện VKS huyện Cao Phong không đưa ra quan điểm đối đáp, tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[2] Về nội dung:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với tài liệu biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 17/5/2022 tại khu vực xóm Đỉnh Cun, xã Thu Phong, Đinh Công Đ đã có hành vi tàng trữ 0,19g (không phẩy mười chín gam), ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 09/CT -VKSCP ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Đinh Công Đ là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn của xã hội, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét vai trò tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu ngày 11/8/2020 bị Toà án nhân dân huyện Kim Bôi Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/01/2022 nên cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Trước khi phạm tội bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với nguồn gốc ma túy mà bị cáo đi mua cùng của một đối tượng tên “Văn” hoặc “Vân” (chưa xác định nhân thân, lai lịch), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Phong đang tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Công Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

2. Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Đinh Công Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đinh Công Đ.

4. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,14 gam mẫu chất ma túy, loại Heroine.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 11/BB-GNVC ngày 12/8/2022 giữa Công an huyện Cao Phong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Phong).

5. Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Công Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 332, 333 BLTTHS bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.