Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST - HS, ngày 21 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn V; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990, tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn THT 2, xã TT, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ tên cha: Lò Văn Ng, sinh năm: 1957; Họ tên mẹ: Điêu Thị Th, sinh năm 1960; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 25/6/2020, bị TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 49/2020/HSST, đến ngày 25/3/2021 chấp hành xong hình phạt tù – Bị cáo chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/01/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/01/2022 Công an xã Mường Báng , huyện Tủa Chùa nhận được tin báo của anh Giàng A T sinh năm 1985, trú tại thôn Kể Cải, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa về việc: khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày anh T phát hiện một đối tượng đang thực hiện hành vi tháo dỡ lưới sát B40 tại lán lương của gia đình. Thấy vậy anh T đã về nhà lấy đèn pin gọi con trai đi xem, tuy nhiên đối tượng đã bỏ chạy, anh T tiếp tục truy tìm và phát hiện giữ được Lò Văn V. Sau đó anh T đã trình báo và giao V cho Công an xã Mường Báng để giải quyết. Sau khi tiếp nhận tin báo và đối tượng, Công an xã Mường Báng đã tiến hành kiểm tra đối tượng Lò Văn V thì phát hiện trong chiếc ví da màu đen của V có 01 (một) gói được gói ngoài bằng mảnh giấy nilon màu xanh, mở bên trong có 01 (một) cục chất bột màu hồng thể rắn nghi là ma túy tổng hợp.

Lò Văn V khai: Chiều tối ngày 02/01/2022 V điều khiển xe mô tô chở một người tên là Tráng (không rõ họ, tuổi, địa chỉ) ở đâu lên khu vực thôn Kể Cải, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa để trộm tài sản của người khác. Khi đến thôn Kể Cải người tên Tráng bảo V ngồi ở xe máy đợi, còn Tráng đi đâu làm gì V không biết, V đợi được một lúc không thấy Tráng đâu nhưng thấy có người soi đèn pin về phía V, còn V do lo sợ đã nổ xe máy bỏ chạy về hướng thôn Pú Ôn, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa vào nhà người dân xin ngủ nhờ, trong lúc đang ở nhờ nhà người dân thì có 02 bố con người Mông xuống tìm và báo với Công an xã Mường Báng. Sau khi kiểm tra ví của V thì phát hiện có 01 (một) cục ma túy tổng hợp, V khai đó là ma túy của V mua về với mục đích sử dụng.

Ngoài ra Công an xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa còn tạm giữ của Lò Văn V: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa màu sơn đỏ đen, không có biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc ví da màu đen (Ví cũ, đã qua sử dụng); số tiền 80.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Sau đó Công an xã Mường Báng làm thủ tục chuyển Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa giải quyết theo thẩm quyền.

Trong quá trình điều tra bị cáo Lò Văn V thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Nguồn gốc số ma túy trên V mua của một người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại Tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa với giá 40.000đồng.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định ngày 04/01/2022 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định: Cục chất bột màu hồng thể rắn nghi là Methamphetamine thu giữ của Lò Văn V có khối lượng là 0,046 gam (Không phẩy không bốn mươi sáu gam), lấy toàn bộ 0,046 gam làm mẫu vật gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 112/GĐ-PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn V gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine;

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Khối lượng chất bột màu hồng thu giữ của Lò Văn V là 0,046 gam Methamphetamine.

( Sau khi giám định, đã giám định hết toàn bộ khối lượng ma túy trên).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về Kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSHTC ngày 21/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Lò Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn V từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 01 chiếc ví da màu đen là vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 80.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA không có biển kiểm soát, chưa xác định được chủ hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, giao cho Công an huyện Tủa Chùa tiếp tục xác minh xử lý theo thẩm quyền.

Ngoài ra: Đề nghị miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 21 giờ 50 phút ngày 02/01/2022, tại thôn Kể Cải, xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên Lò Văn V đã có hành vi cất giấu 0,046 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Nguồn gốc số Methamphetamine trên do V mua của một người đàn ông dân tộc Thái, nhưng không biết tên, tuổi địa chỉ tại tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên với giá 40.000 đồng. Sau đó V đã sử dụng một ít, còn một ít giấu trong chiếc ví màu đen. Đến khoảng 21 giờ 50 phút tại Công an xã Mường Báng, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên thì bị bắt phát hiện và thu giữ.

Lò Văn V đã có hành vi tàng trữ 0,046 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích (Ngày 25/6/2020, bị TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 49/2020/HSST, đến ngày 25/3/2021 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 02/01/2022 tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy). Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Lò Văn V là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp; Phạm tội vì mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Từ nhỏ không được gia đình cho ăn học hết lớp 5 thì bỏ học ở nhà lao động sản xuất, năm 2017 nghiện ma túy; Năm 2013 trộm cắp tài sản, ngày 25/9/2013 bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 12 tháng tù giam; Ngày 25/6/2020, bị TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 49/2020/HSST, đến ngày 25/3/2021 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 02/01/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bản thân bị cáo chưa có tiền sự, nhưng có 01 tiền án chưa được xóa án tích (đã lấy làm tình tiết định khung), trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy nên cần được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy gia đình bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, gia đình thuộc hộ nghèo, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy 0,046 gam Methamphetamine làm mẫu vật gửi giám định (Sau khi giám định đã giám định hết, k hông hoàn lại mẫu vật). Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 chiếc ví giả da màu đen cũ đã qua sử dụng là vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô HONDA không có biển kiểm soát, chưa xác định được chủ hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, giao cho Công an huyện Tủa Chùa tiếp tục xác minh xử lý theo thẩm quyền. Xét việc xử lý của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với số tiền 80.000 đồng thu giữ của V, trong quá trình điều tra, xác minh không liên quan đến hành vi phạm tội của vụ án. Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa đã trả lại cho bị cáo. Xét việc xử lý của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Các vấn đề khác:

Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người đàn ông dân tộc Thái, nhưng không biết tên, tuổi địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7]. Về án phí:

Bị cáo Lò Văn V sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch cho bị cáo..

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

[1]. Tuyên bố:

Bị cáo Lò Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo: Lò Văn V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (05/01/2022).

[3]. Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc ví giả da màu đen, ví cũ đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí: Khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Lò Văn V được miễn án phí HSST theo quy định.

[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/5/2022).