Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ML, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST - HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Sìn Văn Q; tên gọi khác: Không; sinh năm 1975; Tại: Thị xã ML, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Sìn Văn V, sinh năm 1948 và bà Khoàng Thị Ph, sinh năm 1953; Bị cáo có vợ Lâm Thị Đ, sinh năm 1976; Bị cáo có một người con sinh năm 1996; Tiền án: có 02 tiền án “ Tiền án 01: Ngày 15/4/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tiền án 02: Ngày 09/8/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã ML xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 29/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù, hiện chưa được xóa án tích ”; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/01/2000 bị Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Lai Châu xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 26/4/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã ML từ ngày 04/6/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lò Thị Ng; Sinh năm: 1988; trú tại: Bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên (vắng mặt).

- Anh Sìn Văn Đ; Sinh năm: 1996; trú tại: Bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/6/2021 Sìn Văn Q một mình điều khiển xe máy BKS 27X1 - 00.923, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu trắng xám đen đi từ nhà ở bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên đến cầu bản L, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu bản L (trên đường Quốc lộ 12), xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên Q gặp một người thanh niên dân tộc Thái không quen biết, khoảng 25 tuổi. Qua nói chuyện trao đổi với người thanh niên đó, Q mua được của người thanh niên đó 03 gói Heroine đều được gói bằng giấy trắng, với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine, Q cầm trong lòng bàn tay trái số Heroine vừa mua được rồi điều khiển xe máy đi về hướng bản H, xã LN, thị xã ML để tìm chỗ sử dụng. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q đi xe máy đến khu vực chốt kiểm dịch Covid tại cầu bản H2, xã LN, thị xã ML thì bị tổ công tác Công an thị xã ML phát hiện bắt quả tang thu giữ tại lòng bàn tay trái của Q 03 gói giấy màu trắng, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng (nghi Heroine), Q khai nhận đó là số Heroine bị cáo mua mục đích về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng. Đồng thời tạm giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy BKS 27X1 - 00.923, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu trắng xám đen.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 04/6/2021 đã xác định vật chứng thu giữ 03 gói nghi Heroine của Sìn Văn Q có tổng khối lượng 0,22 gam, trích 0,07 gam làm mẫu vật gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định, vật chứng còn lại có khối lượng 0,15 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 600/GĐ - PC09 ngày 12/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Sìn Văn Q gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018).

Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng bị cáo Sìn Văn Q đã thừa nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên là đúng.

Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKSML, ngày 30/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Sìn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND thị xã ML, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 0,15 gam Heroine; Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình và không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội. Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2021, tại khu vực cầu bản H2, xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên tổ công tác Công an thị xã ML bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái bị cáo Sìn Văn Q đang cất giấu 03 gói Heroine đều được gói bằng giấy màu trắng, có tổng khối lượng 0,22 gam. Số Heroine trên bị cáo khai mua của một thanh niên dân tộc Thái không quen biết, khoảng 25 tuổi ở khu vực cầu bản L (trên đường Quốc lộ 12), xã LN, thị xã ML, tỉnh Điện Biên với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), mục đích bị cáo mua số Heroine trên về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Mục đích thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, bản tự khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người chứng kiến, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa. Bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo Sìn Văn Quyết bản thân có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Tại bản án số 13/2017/HS-ST ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên đã xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Trong bản án này bị cáo Sìn Văn Quyết đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm”. Ngày 29/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, đến nay chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy do cố ý, nên với hành vi và khối lượng Heroine thu giữ trong lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã ML nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị cáo có mẹ đẻ là bà Khoàng Thị Phiên được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từ nhỏ sinh ra và lớn lên tại thị xã ML, tỉnh Điện Biên. Học hết lớp 2 thì bỏ học và đã bốn lần bị kết án phạt tù nhưng sau khi chấp hành xong trở về địa phương sinh sống bản thân bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, việc bị cáo mua ma túy xong cất giấu nhằm mục đích sử dụng đã thể hiện sự công khai coi thường pháp luật của bị cáo. Với hành vi của bị cáo cần tiếp tục áp dụng hình phạt tù để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng:

- 0,22 gam Heroine, đã trích 0,07 gam làm mẫu vật gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định, vật chứng còn lại 0,15 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Hiện tại vật chứng còn lại 0,15 gam Heroine đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự thị xã ML theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2021.

- 01 chiếc xe máy BKS 27X1 - 00.923, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu trắng xám đen bị cáo sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác minh chiếc xe trên là thuộc quyền sở hữu của anh Sìn Văn Đ (con trai bị cáo) và chị Lò Thị Ng (con dâu bị cáo), do hiện tại anh Đ đang đi làm xa, giao xe cho vợ là chị Lò Thị Ng quản lý sử dụng. Việc bị cáo tự ý lấy xe để đi mua ma túy chị Lò Thị Ng và anh Sìn Văn Đ không biết nên ngày 30/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 02/QĐ - VKSML và ngày 03/8/2021 trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Định và chị Ng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8]. Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên dân tộc Thái mà bị cáo khai là người đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 04/6/2021, do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML không có cơ sở xác minh làm rõ được, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên về hình phạt, tội danh, án phí, vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c Khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sìn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sìn Văn Q 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 04/6/2021.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,15 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an thị xã ML, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ML, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2021).

- Chấp nhận biên bản trao trả tài sản ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML cho chủ sở hữu tài sản là chị Lò Thị Ng và anh Sìn Văn Đ.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/9/2021). Anh Sìn Văn Định và chị Lò Thị Ng có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết