Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 130/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 130/2023/HS-ST NGÀY 09/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến 02 điểm cầu (điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố Sơn La; điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Sơn La) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 140/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Lò Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh ngày 05 tháng 10 năm 1989; tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: bản Công M, xã Tông L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông: Lò Văn S, sinh năm 1964 và bà Lò Thị Ch, sinh năm 1966; vợ Lò Thị Ch, sinh năm 1996; có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 04 năm 2023. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Cấn Văn T, sinh năm 1982. Nơi ĐKHKTT: Thôn Cấn Th, xã Cấn H, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Tạm trú: Bản Co P, xã Chiềng Ng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

Tham gia tại điểm cầu thành phần gồm: Ông Cầm Việt H - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Bị cáo Lò Văn Th.

Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Hoàng Tuấn M và ông Trần Hoàng V - Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 25/4/2023, tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực gần cổng chính Bệnh viện đa khoa Cuộc Sống thuộc bản Buổn, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Th đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói bằng mảnh giấy màu trắng, có các dòng kẻ ô ly cả hai mặt, bên trong gói giấy chứa cục bột màu trắng (Th khai nhận là Heroine cất giữ để sử dụng).

Ngoài ra còn thu giữ: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda loại xe nữ số máy 54H39; số khung 803139; biển kiểm soát 26K5-H8 màu sơn xanh đen; xe đã cũ qua sử dụng.

Ngày 25/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu gửi giám định, kết quả: Cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có các dòng kẻ ô ly thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Th có khối lượng 0,23 gam, lấy cục màu trắng có khối lượng 0,11 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu H; Còn lại cục bột màu trắng có khối lượng 0,12 gam lưu kho ký hiệu L.

Kết luận giám định số 875/KL-KTHS ngày 26/4/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là chất ma túy; Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,23 gam; Loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/4/2023, T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 26K5-H8 của Cấn Văn T (chủ xưởng cơ khí mà T làm thuê) rồi điều khiển xe mô tô từ xưởng cơ khí tại bản Co P, xã Chiềng Ng, thành phố Sơn La đến khu vực Bệnh viện đa khoa Cuộc Sống thuộc bản Buổn, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La để tìm mua ma túy. Khi đến cổng Bệnh viện đa khoa cuộc sống, T dựng xe ở vỉa hè và đi bộ theo hướng cổng Bệnh viện được khoảng 30m thì gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m80, (không biết tên, tuổi địa chỉ) qua trao đổi Th đã mua được của người này 01 gói với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Mua được ma túy T cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước Th đang mặc, rồi đi bộ ngược lại đến chỗ để xe mô tô thì bị tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy có trong hồ sơ vụ án: Lò Văn Th khai do lần đầu gặp và mua ma túy nên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh.

Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ đề tiếp tục điều tra, xác minh.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 327/CT-VKSTP ngày 18/07/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 14 đến 18 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam Heroine ký hiệu L; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

Chấp nhận việc cơ quan điều tra đã trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen, biển kiểm soát 26K5-H8 cho Cấn Văn T quản lý, sử dụng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cấn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đó việc vắng mặt anh T không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Lò Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 25/4/2023, Lò Văn Th đã có hành vi cất giấu trái phép 0,23 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực Bệnh viện đa khoa Cuộc Sống thuộc bản Buổn, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,23 gam Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn Th đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lò Văn Th: Bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ, ngoài lời khai của Th, không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,12 gam Heroine ký hiệu L còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 mảnh giấy màu trắng có các dòng kẻ ô ly; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[8] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen, biển kiểm soát 26K5-H8 là tài sản hợp pháp của Cấn Văn T, sinh năm 1982, trú tại bản Co Pục, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngày 07/07/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả lại anh Cấn Văn Toàn. Anh T đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 25/4/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam Heroine ký hiệu L; 01 mảnh giấy màu trắng có các dòng kẻ ô ly; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả cho anh Cấn Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen, biển kiểm soát 26K5-H8. Anh T không có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lò Văn Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lò Văn Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 9/8/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cấn Văn Toàn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án của Tòa án được niêm yết./.