Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 130/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 130/2021/HS-ST NGÀY 22/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 128/2021/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/QĐXX ngày 10 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Mạnh T, sinh 1991 tại Hà Nội; Nơi ĐKNKTT: Số 15/32/2 phố Ph, phường L, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Thôn 3 xã T, huyện Ph, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông Nguyễn Ngọc Ch, sinh 1967 và bà Khuất Thị Kim X, sinh năm 1971; Vợ đã ly hôn và 01 con sinh 2015; Nhân thân: Ngày 01/6/2011 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” (đã được xóa án). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021 đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Hoàng Mạnh Th, sinh 1994 tại thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKHKTT: Tổ 18, KV6, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi tạm trú: Thôn S, xã B, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Con ông: Hoàng Văn Th (đã chết) và bà Trần Thị Ch (đã chết); Có vợ và một con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự : không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07giờ sáng ngày 03/9/2021 Nguyễn Mạnh T đi xe máy đến trung tâm Methadone thuộc phố Ph, phường L, thị xã Sơn Tây, Hà Nội uống thuốc cai nghiện ma túy. Uống thuốc xong T gặp Hoàng Mạnh Th, Th có rủ T góp tiền mua ma túy cùng sử dụng, T đồng ý. Th đưa cho T 250.000đ rồi cùng T đi ra khu vực Ngã tư cổng ô thuộc phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây tìm mua ma túy, tại đây T gặp một nam giới không quen biết và hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000đồng. Sau khi mua được ma túy T chở Th xuống khu vực nghĩa trang thị xã Sơn Tây thuộc phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây sử dụng ma túy, trên đường đi Th vào một hiệu thuốc mua 02 xi lanh và 01 ống novocain với giá 6.000đồng. Khi đến nghĩa trang cả hai đang tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Ph, thị xã Sơn Tây phát hiện kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 gói chất bột mầu trắng trên tay của T; 02 xi lanh và 01 ống novo thu trong túi quần của Th. Ngoài ra thu 01 xe moto nhãn hiệu Honda BKS 29U1-206.93, thu giữ số tiền 200.000đồng của T và 250.000đồng của Th.

Ngày 03/9/2021 Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy. Tại kết luận giám định số 6609/KLGĐ-PC09 ngày 10/9/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột mầu trắng bên trong 01 gói nilong mầu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,161gam”.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh T và Hoàng Mạnh Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Nguồn gốc gói ma túy T mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Honda BKS 29U1-20693 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc Chiến, sinh 1967 (là bố đẻ T) không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả cho ông Chiến quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 26/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T và Hoàng Mạnh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo T, Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy đối với Nguyễn Mạnh T, Hoàng Mạnh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Mạnh T và Hoàng Mạnh Th mỗi bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có chất ma túy; 02 xi lanh và 01 ống novocain; trả lại bị cáo T 200.000đồng, bị cáo Th 250.000đồng, các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Khoảng 9h30 phút ngày 03/9/2021 tại khu vực nghĩa trang thị xã Sơn Tây thuộc phường V, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh T và Hoàng Mạnh Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,161gam gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do vậy Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Sơn Tây truy tố các bị cáo T và Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đã vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Nhà nước, cơ quan truyền thông có nhiều biện pháp tuyên truyền về hiểm họa, tác hại của ma túy đối với kinh tế, đối với cuộc sống cộng đồng và sức khỏe của con người, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, nhưng T, Th không T thủ cố ý phạm tội. Trong vụ án này là đồng phạm giản đơn các bị cáo có vai trò ngang nhau, cùng góp tiền để T tìm mua ma túy, Th mua xy lanh ống novocain để sử dụng ma túy chung. Nhân thân bị cáo T có tiền sự về hành vi “Chống người thi hành công vụ” tuy đã được xóa, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt cho bị cáo T cao hơn bị cáo Th là phù hợp. Cần áp dụng hình phạt có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội và buộc các bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chở thành người có ích cho xã hội đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo khai báo thành khẩn, nên theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo T và Th là người nghiện ma túy không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Tang vật của vụ án là 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy và 02 xy lanh, 01 ống novocain. Xét thấy số vật chứng này trực tiếp đến vụ án, nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự n ăm 2015, tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên. Trả lại bị cáo T 200.000đồng, Th 250.000đồng vì đấy là tài sản cá nhân của các bị cáo.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda BKS 29U1-20693 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc Chiến không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả cho ông Chiến quản lý và sử dụng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo T và Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58 và Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Nguyễn Mạnh T 16 (Mười sáu) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 03 tháng 9 năm 2021.

Xử phạt Hoàng Mạnh Th 15 (Mười lăm) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 03 tháng 9 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Mạnh T, Hoàng Mạnh Th, chữ ký của đồng chí Hà Việt Công cán bộ Công an phường Ph và chữ ký đồng chí Trần Huy Vũ giám định viên phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; 02 xi lanh nhựa, 01 ống novocain chưa sử dụng.

Trả lại bị cáo T số tiền 200.000đồng, bị cáo Th số tiền 250.000đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/11/2021 và giấy ủy nhiệm chi lập ngày 07/12/2021 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục thi hành dân sự thị xã Sơn Tây, Hà Nội).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh T và Hoàng Mạnh Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.