Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 128/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 128/2022/HS-ST NGÀY 02/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường UBND phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Đinh Văn H, tên gọi khác: không. Sinh ngày 09/9/1988. ĐKHKTT: Xóm 05, xã CV, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Ngọc C; Con bà Nguyễn Thị T; Vợ là Tô Bảo N; Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 10/4/2020 Công an xã Cù Vân, huyện Đại từ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 1.250.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khoẻ thành viên gia đình”. Ngày 10/4/2020 đã chấp hành nộp phạt xong.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2022 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Tô Bảo N, sinh năm 1993 (vợ của bị cáo). Có mặt ĐKHKTT: Xóm 05, xã CV, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên

* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1951. Vắng mặt. Trú tại: Xóm 7, xã SC, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 12/02/2022, tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phối hợp với tổ công tác 252 của Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực trục đường quốc lộ 3 (đoạn thuộc xóm 07, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên), thì phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20F1 – 158.62 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông này khai tên là Đinh Văn H. Quá trình kiểm tra, H đã tự giác giao nộp từ trong túi quần bên phải H đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là ma túy Heroine, do H mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.

Ngày 13/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng là 0,204 gam, lấy toàn bộ số chất bột màu trắng niêm phong vào bì ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 395/KL-KTHS ngày 21/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,204 gam.

Tại Cơ quan điều tra Đinh Văn H khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/02/2022 H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20F1 – 158.62, là xe bị cáo mượn của vợ chị Tô Bảo N đi từ nhà đến khu vực nhà nghỉ Làng Việt thuộc xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng với số tiền là 300.000 đồng. Mua xong, H cất gói ma túy vừa mua vào trong túi quần bên phải H đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi chưa kịp sử dụng thì bị tổ Công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu A1 bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 20F1 – 158.62; 01 điện thoại di động, vỏ màu xanh nhãn hiệu VIVO. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKSNDTPTN, ngày 04/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đinh Văn H khai: Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 12/02/2022 bị cáo đã tự lấy xe mô tô của vợ là chị Tô Bảo N đi mua ma túy. Đối với chiếc điện thoại VIVO bị thu giữ, tại phiên tòa bị cáo thay đổi lời khai xác định chiếc điện thoại này là của bị cáo không phải của chị Ngọc, bị cáo đã sử dụng để liên lạc với người bán ma túy để hỏi mua heroin. Bị cáo thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

- Chị Tô Bảo N khai: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 20F1 – 158.62 là của chị mua trước khi kết hôn với bị cáo, đăng ký xe mang tên chị. Ngày 12/02/2022, bị cáo tự ý lấy xe của chị mà không nói đi đâu, làm gì. Chị đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chị chiếc xe trên. Còn chiếc điện thoại Vi Vo, mầu xanh cơ quan điều tra đã thu giữ là của bị cáo .

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 21 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47; 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu A1; Hoàn trả cho chị Tô Bảo N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 20F1 – 158.62; Tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động, vỏ màu xanh nhãn hiệu VIVO.

+ Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận .Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 12/02/2022 tại khu vực đường QL3 đoạn thuộc xóm 07, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, Đinh Văn H đang có hành vi tàng trữ 0,204 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…c, Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy chưa có tiền án, tiền sự, nhưng có nhân thân xấu. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 01 bì niêm phong ký hiệu A1 chứa ma túy và vỏ bao mẫu cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 20F1 – 158.62 quá trình điều tra xác định là của chị Tô Bảo N (vợ của H). Ngày 12/02/2022, H tự ý lấy xe đi mua ma tuý không nói với chị Ngọc. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét trả cho chị Ngọc quản lý sử dụng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra bị cáo khai là của chị Ngọc, tại phiên tòa bị cáo thay đổi lời khai thừa nhận là của mình sử dụng để liên lạc mua ma túy. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của chị Ngọc xác định điện thoại VIVO đã thu giữ là của bị cáo. Vì vậy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Đinh Văn H, bị cáo khai mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực gần Nhà nghỉ Làng Việt thuộc xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt Đinh Văn H 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/02/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47; 48 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: bì niêm phong ký hiệu A1.

- Hoàn trả: Cho chị Tô Bảo N 01 xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 20F1 – 158.62, số loại WAVE, đỏ đen, dung tích xi lanh 97, số máy HC12E- 0547532, số khung Y032171 - Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, mầu xanh đã qua sử dụng có số IMEI1: 865732058520976, IMEI2:

865732058520968.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 189 ngày 09/5/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án: buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.