Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 125/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 125/2022/HS-ST NGÀY 27/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN TẤN D, sinh ngày 04/8/2004 tại tỉnh T.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp SBC, xã TH, huyện TC, tỉnh T; nơi tạm trú: Khu phố 7, Phường 7, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1982 (chết) và bà Nguyễn Hồng A, sinh năm 1987; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/10/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 16/10/2022 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 07/10/2022, tại tầng hầm khách sạn Sunrise thuộc Khu phố 7, Phường 3, thành phố T, tỉnh T, Công an thành phố T kiểm tra phát hiện Nguyễn Tấn D cất giấu trong túi bên phải áo khoác màu đen đang mặc có một bịch nylon loại kẹp đầu, kích thước 04cm x 7,3cm bên trong có chứa chất rắn màu trắng và 01 bịch nylon kích thước 04cm x 4,8cm bên trong có chứa 04 viên nén màu xanh có chữ NFL. D khai là ma túy cất giấu để sử dụng, nên Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong đúng quy định.

Tại Kết luận giám định số: 1261/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh T kết luận: Mẫu 04 viên nén màu xanh bên trong 01 bịch nylon loại kẹp đầu kích thước 04cm x 4,8cm (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 1,3327 gam, đã sử dụng hết trong công tác giám định; mẫu chất rắn màu trắng bên trong một bịch nylon loại kẹp đầu kích thước 04cm x 7,3cm (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 10,0276 gam, khối lượng còn lại sau giám định 9,1132 gam.

Quá trình điều tra D khai nhận: Bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/10/2022 D điều khiển xe Wave màu xanh không biển số đến khu vực phường LH, thị xã HT, tỉnh T gặp người tên Trí (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy, Trí bán cho D 04 viên thuốc lắc màu xanh và 01 bịch ma túy loại Khay (Ketamine) với giá 6.000.000 đồng. Sau đó, D cất giấu ma túy mua được vào túi bên phải áo khoác đang mặc, điều khiển xe đến khách sạn Sunrise tìm thuê phòng để sử dụng ma túy nhưng khi vừa đến tầng hầm thì bị kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật ma túy và 01 xe Wave màu xanh không biển số. Kết quả xét nghiệm ngày 07/10/2022 D dương tính với ma túy loại MDMA và Ketamine. Quá trình điều tra D thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đối với người tên Trí bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tấn D, do không rõ họ tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 112/CT-VKSTPTN ngày 14 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh T đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh T trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tấn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có tài sản thi hành.

Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định; chuyển xe mô tô Wave không biển số, số máy VLFCR1P52FMH-33A003644, số khung: VCRBCH014CR003545 để xử lý trong vụ án hình sự mà bị cáo Nguyễn Tấn D đã bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết sai, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về nhà phụng dưỡng ông bà ngoại vì từ nhỏ bị cáo sống với ông bà ngoại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Bị cáo Nguyễn Tấn D là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy, loại Ketamine và MDMA với số tiền 6.000.000 đồng, tổng trọng lượng 11,3603 gam để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo luật định, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh T truy tố bị cáo D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất may túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, trừng trị, nhằm giáo dục ý thức pháp luật để sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo sẽ trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo D không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.

[4] Xử lý vật chứng:

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Tạ Minh Phong và có đóng dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh T, bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine và MDMA là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô Wave, màu xanh, không biển số, số máy VLFCR1P52FMH- 33A003644, số khung: VCRBCH014CR003545 do bị cáo mua của anh Phan Tuấn A, sinh năm 1978, ngụ tại khu phố HB, phường AH, thị xã TB, tỉnh T (chưa làm thủ tục sang tên) để làm phương tiện đi lại, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, nên trả lại cho bị cáo.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/10/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Tạ Minh Phong và có đóng dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh T.

- Trả lại cho bị cáo: 01 xe mô tô Wave, màu xanh, không biển số, số máy VLFCR1P52FMH-33A003644, số khung: VCRBCH014CR003545.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Tấn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.