Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 125/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 125/2022/HS-ST NGÀY 14/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 16/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 và Thông báo số 131/TB-TA ngày 21 tháng 3 năm 2022 v/v dời lịch xét xử, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1974; Hộ khẩu thường trú: Xóm S, xã T, huyện T, tỉnh A; Chỗ ở: Căn hộ 2124 Tòa nhà OC1B chung cư T, số 03-05 đường Đ, phường P, thành phố T, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Nguyễn Văn B - Sinh năm: 1937; Họ tên mẹ: Phạm Thị L (Đã chết); Họ tên vợ: Hồ Thị N (Đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không;

Tiền sự: 02 - Quyết định số 52/QĐ-XPHC ngày 30/01/2020 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Khánh Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Quyết định số 168/QĐ-XPVPHC ngày 11/02/2020 của Công an thành phố Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Nhân thân: 02 - Quyết định số 182/QĐ-XPVPHC ngày 07/6/2019 của Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trái quy định nhưng chưa gây hậu quả”. Nộp tiền phạt vào ngày 07/6/2019.

- Bản án số 58/2021/HS-PT ngày 25/5/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 05/5/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Đinh Thị Cẩm T - Sinh năm: 1964; Địa chỉ: Số nhà 12A, ngõ 99 đường H, khối 1, phường L, thành phố V, tỉnh A. Vắng mặt.

- Ông Lê Xuân T (Lê Quang T), sinh năm: 1998; Địa chỉ: Xóm 1 xã T, huyện T, tỉnh A. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Trương Văn D, sinh năm: 1951; Địa chỉ: TDP T 1, phường T, thành phố T, tỉnh H. Vắng mặt.

- Ông Phạm Hồng S, sinh năm: 1955; Địa chỉ: 182 tổ 13 M, phường P, thành phố T, tỉnh H. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Khắc L, sinh năm: 1980; Địa chỉ: Tổ 1 thôn T, xã P, thành phố T, tỉnh H. Vắng mặt.

- Ông Lê Hoàng N, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Thôn Đ 2, xã L 2, thành phố T, tỉnh H. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Trí D, sinh năm: 1967; Địa chỉ: 21/3 đường R, phường P, thành phố T, tỉnh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 04/5/2021, Tổ công tác của Kế hoạch chuyển hóa địa bàn Lầu 7, phường P, thành phố T tiến hành tuần tra, kiểm soát địa bàn phường Vĩnh Thọ và phường Vĩnh Phước. Khi đến trước khu vực thuộc chung cư Mường Thanh Viễn Triều, số 03-05 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, Tổ công tác phát hiện 01 đối tượng có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối tượng thừa nhận tên Nguyễn Văn T, bản thân có sử dụng ma túy, đồng thời giao nộp 01 vật có hình dạng giống khẩu súng, băng tiếp đạn bên trong có 03 vật hình dạng giống viên đạn nên Tổ công tác mời Triều về trụ sở công an để làm việc.

Qua làm việc, T khai nhận bản thân còn cất giấu ma túy tại nơi ở của T, căn hộ 21.24 tòa nhà OC1B chung cư T, số 03-05 đường Đ, phường P, thành phố T.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của T, Tổ công tác tiến hành thu giữ trong tủ quần áo: 01 (Một) gói nylon kích thước (12x15)cm và 01 (Một) gói nylon kích thước (5x8)cm bên trong đều chứa thảo mộc khô màu nâu (Được niêm phong, ký hiệu A); 01 (Một) gói nylon kích thước (12x17)cm, 01 (Một) gói nylon kích thước (3x4)cm và 02 (Hai) gói nylon đều có kích thước (5x8)cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (Được niêm phong, ký hiệu B).

Thu giữ dưới gầm giường: 01 (Một) cân điện tử, nhiều gói nylon, 01 (Một) chai nhựa có gắn ống hút, 01 (Một) bình thủy tinh kiểu dáng hồ lô, 01 (Một) vật hình trụ bằng nhựa hiểu dáng giống dùi cui điện, 01 (Một) đĩa nhựa màu trắng, 01 (Một) tờ tiền 10.000đ được cuộn tròn, nữa tấm thẻ card, 02 (Hai) giấy chứng minh nhân dân, 01 (Một) Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.

Tại cơ quan Công an, T khai nhận số thảo mộc khô màu nâu bị thu giữ là của đối tượng Lê Xuân Trường mua để tại căn hộ, sau đó Trường bỏ đi; Còn tinh thể màu trắng trong các gói nylon là ma túy “đá” của Triều và Trường cùng nhau mua về để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 142/GĐ-TP/2021 ngày 12/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Thảo mộc khô trong mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 92,01g đề nghị gửi Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an giám định.

- Mẫu ký hiệu B gửi giám định gồm:

+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước (12x17)cm là ma túy, có khối lượng 40,3757g là Methamphetamine.

+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước (3x4)cm là ma túy, có khối lượng 0,8755g là Ketamine.

+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước (5x8)cm là ma túy, có khối lượng 0,6511g là Methamphetamine.

+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước (5x8)cm có khối lượng 5,3392g đề nghị gửi Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tiếp tục giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 872/C09C- Đ2 ngày 20/7/2021 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:

- Trong mẫu thực vật khô (đã cắt nhỏ) trong niêm phong ký hiệu A gửi giám định không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy.

- Trong mẫu chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong niêm phong ký hiệu B gửi giám định có tìm thấy Methamphetamine và đường phèn.

Tại Kết luận giám định số 165/GĐ-GT/2021 ngày 25/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

1. Khẩu súng gửi giám định: Là súng ngắn công cụ hỗ trợ, cỡ nòng 9mm, do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất; Không phải vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. Tại thời điểm giám định, súng có đủ các bộ phận lắp đúng vị trí, bắn được loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm.

2. 03 viên đạn có trong súng: Là loại đạn cao su công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm, sử dụng được cho khẩu súng gửi giám định.

3. Vật hình trụ bằng nhựa đen, kiểu dáng giống dùi cui điện: Là loại dùi cui điện, không nằm trong danh mục công cụ hỗ trợ nhưng có tính năng tác dụng tương tự công cụ hỗ trợ.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSNT ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 (Mười hai) năm đến 13 (Mười ba) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 58/2021/HS-PT ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

2. Bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được quay về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các đương sự đã có lời khai tại Cơ quan Điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung... bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:

[3.1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi như Cáo trạng mô tả. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản sự việc, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phần tranh tụng, tranh luận công khai tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 04/5/2021, trong khi tuần tra tại khu vực trước chung cư Mường Thanh Viễn Triều, số 03-05 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Tổ công tác của Kế hoạch chuyển hóa địa bàn Lầu 7, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, thuộc Đội Cảnh sát điều tra về ma túy – Công an thành phố Nha Trang, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 41,0268 gam Methamphetamine; 0,8775 gam Ketamine và 92,01 gam thảo mộc khô, với mục đích sử dụng cho bản thân.

Khối lượng ma túy mà bị cáo Triều tàng trữ đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, bản Cáo trạng số 28/CT-VKSNT ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3.2] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Tuy biết đây là chất bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn tàng trữ với số lượng lớn để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn tổn hại trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và là nguyên nhân gây ra một số loại tội phạm khác. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần có bản án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3.3] Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

[4] Xem xét các hành vi khác:

[4.1] Đối với hành vi tàng trữ khẩu súng ngắn là công cụ hỗ trợ, chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn T theo Điều 306 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14783/QĐ-XPVPHC ngày 03/8/2021 đối với Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép trên người hoặc nơi ở”, theo quy định tại điểm c khoản 5 Điều 10 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

[4.2] Đối với Lê Xuân Trường, chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (Một) phong bì giấy, một mặt ghi “Số 872/C09C-Đ2. Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (mẫu vật hoàn trả)”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Hồ Hoàng Tân, Phan Thị Thu Phương” và dấu tròn đỏ của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01 (Một) phong bì giấy, một mặt ghi “Vụ 142/GĐ-GT/2021. Mẫu ký hiệu B gồm: Tinh thể trong gói nylon kích thước (12x17)cm, có khối lượng 40,0698 gam; Tinh thể trong gói nylon kích thước (3x4)cm, có khối lượng 0,7813 gam; Tinh thể trong gói nylon kích thước (5x8)cm, có khối lượng 0,5599 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy” và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa: Là vật chứng cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (Một) hộp giấy được niêm phong ghi “Vụ 165/GĐ-GT/2021”, chữ ký niêm phong của “Trần Quốc Bình” và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (Một) cân điện tử màu trắng đen có ghi chữ “WEIHENG” (Đã qua sử dụng); Nhiều gói nylon màu trắng có khóa khằn miệng, bên trong không chứa gì; 01 (Một) chai nhựa hiệu Vikoda, bên trên có gắn một ống hút màu trắng và một ống thủy tinh màu trắng, một đầu tròn; 01 (Một) bình thủy tinh kiểu dáng hồ lô, trên miệng có gắn một ống hút bằng kim loại màu trắng được cuốn băng keo màu đen; 01 (Một) dĩa nhựa màu trắng; Nửa tấm thẻ card màu đen; 01 (Một) Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm: Là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) được cuộn tròn thành ống hút: Là công cụ phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân số 031907353 mang tên Nguyễn Tuấn Anh và 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân số 181907353 mang tên Nguyễn Văn T: Trả lại cho Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Văn T.

- 01 (Một) biển kiểm soát 79D1-059.40 và 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Yamaha ZR, màu đen đỏ, số khung 4AC-30318, số máy 4AC-030318 (Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong): Chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh, làm rõ và trả cho chủ sở hữu khi có đủ căn cứ.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 03/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 58/2021/HS-PT ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 05/5/2021).

- Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án:

2.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- Mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (Một) phong bì giấy, một mặt ghi “Số 872/C09C-Đ2. Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (mẫu vật hoàn trả)”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Hồ Hoàng Tân, Phan Thị Thu Phương” và dấu tròn đỏ của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01 (Một) phong bì giấy, một mặt ghi “Vụ 142/GĐ-GT/2021. Mẫu ký hiệu B gồm: Tinh thể trong gói nylon kích thước (12x17)cm, có khối lượng 40,0698 gam; Tinh thể trong gói nylon kích thước (3x4)cm, có khối lượng 0,7813 gam; Tinh thể trong gói nylon kích thước (5x8)cm, có khối lượng 0,5599 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy” và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa;

- 01 (Một) hộp giấy được niêm phong ghi “Vụ 165/GĐ-GT/2021”, chữ ký niêm phong của “Trần Quốc Bình” và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (Một) cân điện tử màu trắng đen có ghi chữ “WEIHENG” (Đã qua sử dụng); Nhiều gói nylon màu trắng có khóa khằn miệng, bên trong không chứa gì; 01 (Một) chai nhựa hiệu Vikoda, bên trên có gắn một ống hút màu trắng và một ống thủy tinh màu trắng, một đầu tròn; 01 (Một) bình thủy tinh kiểu dáng hồ lô, trên miệng có gắn một ống hút bằng kim loại màu trắng được cuốn băng keo màu đen; 01 (Một) dĩa nhựa màu trắng; Nửa tấm thẻ card màu đen; 01 (Một) Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm;

2.2. Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) được cuộn tròn thành ống hút.

2.3. Trả lại cho chủ sở hữu: 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân số 031907353 mang tên Nguyễn Tuấn Anh và 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân số 181907353 mang tên Nguyễn Văn T.

2.4. Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang: 01 (Một) biển kiểm soát 79D1-059.40 và 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Yamaha ZR, màu đen đỏ, số khung 4AC-30318, số máy 4AC-030318 (Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), để tiếp tục xác minh, làm rõ và trả cho chủ sở hữu khi có đủ căn cứ.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 03/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.