Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 13/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/ QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Tòng Văn D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 31/10/1987, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Bản C , phường C, thanh phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao đông tư do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Tòng Văn N, sinh năm 1960 và bà Tòng Thị H, sinh năm 1961; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 09/8/2023 và bị tạm giữ từ ngày 10/8/2023 đến ngày 16/8/2023 bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 16/8/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 09/8/2023 tại tổ 3, phường Quyết Thắng, thành Phố Sơn La, tô công tac Công an phường Quyết Thắng làm nhiệm vụ kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Tòng Văn D đang có hành vi cât gi ữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 (môt) gói màu trăng có dòng kẻ, bên trong có chứa bột màu trắng nghi là Heroine. Tòng Văn D tự giác lấy trong túi quần phía trước bên trái mình đang mặc ra giao nộp, bị cáo khai nhận đó là ma túy Heroine bị cáo vừa mua và cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Ngày 10/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Tòng Văn D, kết quả: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,14 gam, trích 0,09 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. Còn lại 0,05 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu D.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La ra Quyết định số 230/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy đối với mẫu có ký hiệu T thu giữ của Tòng Văn D.

Ngày 11/8/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 1897/KL-KTHS kết luận “Mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma túy; Loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 và Nghị định sổ 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ; Khối lượng của mẫu gửi giảm định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; Loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Tòng Văn D khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/8/2023, D mang theo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đi bộ từ nhà tại bản Cọ, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực tổ 03, phường Quyết Thắng, thành phổ Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến ngõ số 3 đường 3/2, D nhìn thấy 01 người nam giới khoảng 25 tuổi, da ngăm đen có biểu hiện giống người nghiện ma túy. D đến gần và hỏi người nam giới có ma túy bán không, người nam giới trả lời "có" đồng thời hỏi D muốn mua bao nhiêu. D trả lời "mua 200.000 đồng ma túy Heroine" rồi đưa tiền cho người nam giới đó. Sau khi nhận tiền, người nam giới đưa cho D 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa ma túy Heroine. D cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái, phía trước đang mặc và đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an phường Quyết Thắng - Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và niêm phong thu giữ vật chứng.

Tại Bản cáo trạng số 527/CT-VKSTP ngày 23/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo Tòng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Tòng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bi cao Tòng Văn D từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi “ Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn D. SN 1987-. Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 09/8/2023 Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có in dòng kẻ; Mẫu lưu ký hiệu D = 0,05 gam” Mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 060990 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sơn La.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Tòng Văn D nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn D thừa nhận: Ngày 09/8/2023 Tòng Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn D giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến.

Từ các căn cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Tòng Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Tòng Văn D có hành vi tàng trữ 0,14 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng, khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án là 0,14 gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó cần co mưc hinh phat nghiêm khăc nhăm răn đe giao duc đôi vơi bi cao , trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, ngày 21/6/2019 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tòng Văn D với thời hạn 18 tháng tuy nhiên bị cáo vẫn không từ bỏ được ma túy dẫn đến việc phạm tội. Nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tòng Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận là của bị cáo mua của người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) vào ngày 09/8/2023 tại khu tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, ngoài lời khai của bị cáo không có nguồn tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án. Do đó buộc bi cao Tòng Văn D phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[8] Vật chứng vụ án: Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 1 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; Mẫu lưu ký hiệu D = 0,05 gam là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Tòng Văn D, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Tòng Văn D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 09/8/2023).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi “ Vật chứng lưu kho vụ Tòng Văn D. SN 1987-Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 09/8/2023 Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có in dòng kẻ; Mẫu lưu ký hiệu D = 0,05 gam” Mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong có dòng chữ ” GIẤY NIÊM PHONG CÔNG AN TỈNH SƠN LA”số 060990 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sơn La.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Tòng Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Tòng Văn D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/11/2023).