Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 121/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 121/2021/HS-ST NGÀY 05/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Quang Q, sinh ngày 07/8/1986 tại thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 11, khu 1, phường D, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Quang H, sinh năm 1965 và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1966; có vợ, con có 01 con; sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/7/2021. Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên tụ tập với các đối tượng nghiện khác trong và ngoài địa bàn phường Dữu Lâu gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nếu để bị cáo ngoài xã hội nhiều khả năng bị cáo sẽ tiếp tục phạm tội, do đó ngày 16/7/2021, Cơ quan điều tra đã ra Q định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Lê Quang Q. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 14/7/2021 tại khu 3, xã Sông Lô, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Tổ Công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố V đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Quang Q - sinh năm 1986, trú tại tổ 11, khu 1, phường Dữu Lâu, thành phố V, tỉnh Phú Thọ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Vật chứng thu giữ gồm: 03 gói giấy măt ngoài và mặt trong màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất rắn dạng bột cục màu trắng (Q khai là ma túy Heroine tàng trữ nhằm mục đích sử dụng); 01 điện thoại di động Samsung màu đen xanh, đã cũ, số IMEI 351878111063396, kèm sim số 0392.494.326; 01 ô tô nhãn hiệu TOYOTA màu ghi vàng, biển kiểm soát 30A-990.09 và số tiền 300.000 đồng. Ngoài ra, tại thời điểm kiểm tra, cùng ngồi trong xe ô tô, biển kiểm soát 30A- 990.09 do Q điều khiển còn có Hoàng Thành Trung - sinh năm 1983, trú tại tổ 11, khu 1, phường Dữu Lâu, thành phố V và Lê Tiến Phú - sinh năm 1988, trú tại khu 12, xã Kim Đức, thành phố V. Cùng ngày, tại trụ sở Công an thành phố V, Cơ quan điều tra kiểm tra nước tiểu xác định Q, Trung và Phú đều dương tính với ma túy Ngày 14/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố V đã ra Q định Trưng cầu giám định đối với chất bột cục màu trắng chứa trong 03 gói giấy măt ngoài và mặt trong màu trắng có dòng kẻ thu giữ của Lê Quang Q. Tại bản Kết luận giám định số 859/KLGĐ ngày 18/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Mẫu chất bột cục màu trắng chứa bên trong 03 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine, có tổng khối lượng là: 0,323 gam, *Heroine: là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Hoàn trả lại 0,039 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong.

Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của Lê Quang Q như sau:

Do nhu cầu sử dụng chất ma túy, khoảng 10 giờ ngày 14/7/2021, Lê Quang Q điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát 30A - 990.09 từ nhà đến khu vực gần Bảo tàng thuộc phường Gia Cẩm, thành phố V chơi và gặp Hoàng Thành Trung và Lê Tiến Phú là những đối tượng thường sử dụng trái phép chất ma túy cùng Q, sau đó cả ba rủ nhau cùng đi tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Q, Trung và Phú thỏa thuận góp được tổng số tiền 1.200.000đ (Q góp 400.000đ, Phú góp 600.000đ, Trung góp 200.000đ) đưa cho Q để mua ma túy. Q điều khiển xe ô tô chở Trung và Phú đến khu vực Vườn hoa thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đến nơi, Q cầm tiền, một mình đi tìm mua ma túy, còn Phú và Trung ngồi đợi ở xe. Tại đây, Q gặp và mua được của một người nam giới (Q không biết tên tuổi, địa chỉ) 06 gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy măt ngoài và mặt trong màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất rắn dạng bột cục màu trắng với giá 200.000đ/ gói. Ngoài ra, Q còn dùng tiền của mình mua thêm của người nam giới này 03 gói ma túi Heroine có đặc điểm như trên với giá 600.000đ để cất giữ, sử dụng riêng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, người nam giới bán ma túy cho Q hỏi xin của Q 01 gói ma túy để sử dụng, Q đồng ý cho người này 01 gói ma túy trong tổng số 06 gói ma túy mà Q, Phú và Trung đã góp tiền mua. Sau đó, Q quay lại nơi Trung và Phú đang chờ và đưa cho Phú 03 gói ma túy, Trung và Q chia nhau mỗi người 01 gói ma túy rồi cùng nhau tìm nơi vắng người thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, sử dụng hết số ma túy 03 người góp tiền mua. Sau đó, Q lái xe chở Trung và Phú về thành phố V, khi đến khu 3, xã Sông Lô, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Q bị Tổ Công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố V bắt quả tang và thu giữ 03 gói ma túy (Q dùng tiền riêng của mình để mua) và những vật chứng, tài sản khác nêu trên.

Đối với người nam giới đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Quang Q trong ngày 14/7/2021, do Q không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Hoàng Thành Trung và Lê Tiến Phú đã có hành vi cùng Lê Quang Q mua ma túy để sử dụng trái phép trong ngày 17/4/2021. Tuy nhiên số ma túy Phú, Trung thỏa thuận cùng Q đi mua đã sử dụng hết tại địa phận thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Do đó, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trung và Phú không thuộc thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của Công an thành phố V.

Đối với Lê Quang Q đã có hành vi mua ma túy để sử dụng trái phép trong ngày 14/7/2021 sau đó điều khiển xe ô tô tham gia giao thông nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố V ra Q định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q về hành vi nêu trên bằng hình thức phạt tiền.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng trong ngày 14/7/2021, có thái độ ăn năn hối cải.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo: Do bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy về tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân.

Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ trong vụ án:

+ Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, biển kiểm soát 30A - 990.09: Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên được ông Lê Quang Hiển và bà Nguyễn Thị Viễn là bố mẹ đẻ của bị cáo Q ủy quyền cho bị cáo mua từ ngày 05/11/2020 bằng tiền của ông Hiển, bà Viễn. Quá trình điều tra xác định, việc bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua trái phép chất ma túy về sử dụng, ông Hiển và bà Viễn không biết, do đó ngày 23/9/2021, Cơ quan điều tra đã ra Q định trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là ông Lê Quang Hiển và bà Nguyễn Thị Viễn.

+ Các vật chứng, tài sản còn lại gồm: 01 điện thoại di động Samsung màu đen xanh, đã cũ, số IMEI 351878111063396, kèm sim số 0392.494.326 là chiếc điện thoại bị can sử dụng để liên lạc hàng ngày không liên quan đến vụ án và 01 bì niêm phong số 859/KLGĐ ngày 18/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ trả lại sau khi giám định, hiện đang tạm giữ tại Kho vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an thành phố V; số tiền 300.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án, hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Công an thành phố V mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Phú Thọ.

Về điều kiện kinh tế của bị cáo: Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định, bị cáo không có tài sản riêng nào có giá trị ngoài những tài sản Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 119/CT-VKS ngày 14/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Lê Quang Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Lê Quang Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1,5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Quang Q từ 21( hai mươi mốt) tháng tù đến 24(hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2021.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động Samsung màu đen xanh đã cũ, số IMEI 351878111063396 và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Q.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 767859/KLGĐ ngày 18/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa trong có chứa 0,039 gam ma túy, loại Heroine và 01 sim số 0392.494.326.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quang Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo Lê Quang Q nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an thành phố V. Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quang Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 14/7/2021, tại khu 3, xã Sông Lô, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Lê Quang Q đã có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,323 gam chất ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng. Hành vi của Lê Quang Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, do đó cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Quang Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma tuý của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trước khi Q định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. Trước lần phạm tội này bị cáo chưa bị cơ quan có thẩm quyền nào xử phạt hành chính cũng như tòa án nào đưa ra xét xử.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy bị cáo có tài sản riêng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xanh, đã cũ, số IMEI 351878111063396 và số tiền 300.000 đồng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Ngoài ra bị cáo có tài sản riêng là 01 chiếc xe ô tô Biển kiểm soát 30A – 99009. Chiếc xe này bị cáo mua của Trần Quang Huy (có hợp đồng mua bán xe ô tô lập ngày 13/11/2020 tại Văn phòng công chứng Vũ Tiến Trí). Mặc dù, tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai chiếc xe trên là của bố mẹ bị cáo nhờ mua hộ, bố đẻ bị cáo cũng xác định nguồn tiền để mua chiếc xe trên là do bố mẹ bị cáo vay của Quỹ tín dụng phường Dữu Lâu đưa cho bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX thấy rằng: Mục đích trong hợp đồng tín dụng được ký kết giữ bố mẹ bị cáo với Quỹ tín dụng nhân dân phường Dữu Lâu là vay tiền để sửa nhà, ngoài lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng như gia đình bị cáo không có bất kỳ căn cứ nào khác để chứng minh chiếc xe trên là do bố mẹ bị cáo nhờ bị cáo mua hay thuộc sở hữu của bố mẹ bị cáo. Vì vậy cần tịch thu một phần tài sản là một phần giá trị chiếc xe của bị cáo để sung quỹ nhà nước là phù hợp.

[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 767859/KLGĐ ngày 18/7/2021 bên trong có chứa 0,039 gam ma túy, loại Heroine của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định và 01 sim số 0392.494.326.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2021 và biên lai thu tiền số AA/2020/0006754 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V).

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sau đó điều khiển ô tô tham gia giao thông của bị cáo, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố V xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với Hoàng Thành Trung, Lê Tiến Phú đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không thuộc thẩm quyền xử lý nên Công an thành phố V không ra Q định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp Đối với người nam giới đã bán trái phép chất ma túy cho Lê Quang Q, qua điều tra không xác định được, do vậy không căn cứ để làm rõ xử lý.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Quang Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang Q 21 ( hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2021.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xanh, đã cũ, số IMEI 351878111063396 và số tiền 300.000 đồng.

Phạt bị cáo Lê Quang Q số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

[2] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 767859/KLGĐ ngày 18/7/2021 bên trong có chứa 0,039 gam ma túy Heroine.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0392.494.326 thu giữa của Lê Quang Quết.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2021 và biên lai thu tiền số AA/2020/0006754 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V).

[3] Về án phí:

Buộc bị cáo Lê Quang Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quang Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./