Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 119/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 119/2020/HS-ST NGÀY 13/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận B số 139 đường Đ, Phường S, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 108/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH B, giới tính: nam; sinh năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 18/131C đường T, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký tạm trú: 220/139C đường L, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị H (đã chết).

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang và tạm giữ tạm giam từ ngày 17/7/2020. (có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Diệp Nguyễn Khanh V, sinh ngày 08/3/2002.

Nơi cư trú: 158/19 đường H, Phường C, Quận M, TP. Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/7/2020, Công an Phường U, Quận B tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 322/23 đường X, Phường U, Quận B phát hiện Nguyễn Thanh B và Diệp Nguyễn Khanh V đang ở trong nhà có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, phát hiện dưới ghế salon có 01 gói thuốc lá, bên trong có 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu nghi là ma túy, tại chân cầu thang có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, ống thủy tinh đầu tròn bên trong còn tinh thể không màu nên Công an Phường U, Quận B thu giữ toàn bộ vật chứng, đưa Nguyễn Thanh B về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận B xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận B, Nguyễn Thanh B khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 17/7/2020, B dùng ứng dụng game Long Hổ chơi trên mạng liên hệ tài khoản trong game (không rõ tên tài khoản) mua ma túy đá với giá 800.000 đồng để sử dụng, B chuyển cho tài khoản này 1.200.000 đồng tiền game Long Hổ (tương đương 800.000 đồng tiền mặt). Sau đó, B chạy đến đường 9A Khu S, Quận T gặp thanh niên (không rõ lai lịch) nhận một gói thuốc bên trong có chứa ma túy rồi chạy về nhà. Đến 12 giờ cùng ngày, B sử dụng xe máy qua nhà số 158/19 đường H, Phường C, Quận M chở Diệp Nguyễn Khanh V qua nhà của B chơi. Lúc này, V lên lầu 1 làm tóc, còn B chạy ra ngoài mua cơm hộp. Khi quay lại, B ở dưới nhà lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ra bỏ ma túy vào sử dụng một mình. Sau khi sử dụng ma túy xong, B đem cơm lên lầu ăn cùng với V. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an Phường U, Quận B kiểm tra nhà phát hiện và bắt giữ.

Bình khai chỉ sử dụng ma túy một mình, V không biết và không tham gia vào việc B sử dụng ma túy, không biết B có tàng trữ ma túy.

Diệp Nguyễn Khanh V khai nhận hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, V hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng và tàng trữ ma túy và cũng không tham gia sử dung ma túy với B.

Tại Bản kết luận giám định số 1225/KLGĐ-H ngày 28/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định:

- Gói 01: Tinh thể không màu (ký hiệu m1) có trọng lượng 0,7056 gam là ma tuý ở thể rắn loại Methamphetamine.

- Gói 02: Tinh thể không màu có trọng lượng 0,1421 gam được chứa trong ống thủy tinh là ma tuý ở thể rắn loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKS-HS ngày 26/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận B đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an Quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận B, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra, bị cáo không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Phường U – Quận B lập ngày 17/7/2020, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh B là đối tượng nghiện ma túy. Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 17/7/2020 tại nhà số 322/23 đường X, Phường U, Quận B bị cáo bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giữ 0,8477 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm để sử dụng là bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Nguyễn Thanh B là thanh niên đã trưởng thành có đầy đủ về nhận thức nên bị cáo phải biết rõ tác hại của ma túy và việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc. Tuy nhiên, do ăn chơi nghiện ngập nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện việc tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng.

[4] Hành vi mà bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh các tội phạm khác. Do vậy, khi lượng hình cần có mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe đối với bị cáo và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp.

[6] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo do chưa rõ lai lịch nên tiếp tục điều tra xác minh có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Đối với Diệp Nguyễn Khanh V, qúa trình điều tra chưa có cơ sở để xác định V đồng phạm với bị cáo trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Vy là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động màu đen, không rõ nhãn hiệu, không rõ Model không rõ số IMEI, phía sau lưng điện thoại có chữ “itel”. Tình trạng máy đã qua sử dụng, máy móc bên trong không kiểm tra. Qua điều tra xác định điện thoại này bị cáo sử dụng để làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định là ma túy và dụng cụ sử dụng trái phép ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 vỏ thuốc lá hiệu “SAI GON” thu giữ của bị cáo hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt : Nguyễn Thanh B 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang là ngày 17/7/2020.

Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màu đen, không rõ nhãn hiệu, không rõ Model không rõ số IMEI, phía sau lưng điện thoại có chữ “itel”. Tình trạng máy đã qua sử dụng, máy móc bên trong không kiểm tra.

- Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau khi đã phục vụ giám định được niêm phong bên ngoài có chữ ký giám định viên Nguyễn Xuân S và cán bộ Vũ Ngọ Minh N bao gồm:

+ Gói 01: tinh thể không màu được ký hiệu mẫu (m1) có khối lượng 0,4432gr;

+ Gói 02: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu (m2) có khối lượng 0,0940 gr;

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng thủy tinh được niêm phong trong gói giám định ma túy (m2).

- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thuốc lá hiệu “SAI GON” (Tài sản tịch thu, nộp ngân sách, tiêu hủy được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 358 ngày 07/10/2020 của Công an Quận B)

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án