Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 117/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 117/2022/HS-ST NGÀY 29/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Hồ Quang Đ, Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1xxx tại huyện Đ, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm 2, xã Thái Sơn, huyện Đ, tỉnh N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Sỹ A, sinh năm 1963; con bà: Hoàng Thị Bích H1, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2022 cho đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thừa D, Sinh ngày 26 tháng 01 năm 1990 tại huyện Đ, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đ, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thừa H, sinh năm 1962; con bà: Nguyễn Thị Thìn, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2022 cho đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 11/10/2022, Hồ Quang Đ đang ở tại khu vực chợ thuộc xã Thái Sơn, huyện Đ, tỉnh N thì có một người đàn ông không quen biết dùng số điện thoại di động số thuê bao 037646xxxx gọi điện thoại vào số điện thoại di động số thuê báo 037662xxxx cho Hồ Quang Đ với nội dung “A là bạn của anh B, ở Quang Sơn; mua đá được ở mô không lấy hộ năm trăm về ta chơi”( có nghĩa người này hỏi muốn nhờ Đ đi mua hộ 500 ngàn đồng tiền ma túy đá để về cùng sử dụng chung); nghe vậy Hồ Quang Đ trả lời “Để điện thoại xem coi có hay không”; Người đàn ông hỏi Hồ Quang Đ với nội dung” Đang ở đâu” thì Hồ Quang Đ trả lời là “Đang ở chợ Thái Sơn”. Sau khi dừng cuộc gọi liên lạc với nhau thì Hồ Quang Đ lưu số điện thoại của người đàn ông này trong máy điện thoại di động của Hồ Quang Đ là “8888”. Một lúc sau, người đàn ông đã gọi điện thoại trước đó cho Hồ Quang Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, không nhớ biển kiểm soát đến gặp Hồ Quang Đ. Gặp nhau, Hồ Quang Đ hỏi và biết người đàn ông này là người ở huyện Yên Thành, tỉnh N; xong người đàn ông này đưa cho Hồ Quang Đ một tờ tiền mệnh giá loại 500.000 đồng(Năm trăm nghìn đồng), Hồ Quang Đ cầm tiền và nói “Để xem có hay không”. Sau khi đưa tiền cho Hồ Quang Đ xong thì người đàn ông điều khiển xe mô tô đi đâu thì Hồ Quang Đ không rõ. Xong Hồ Quang Đ tiếp tục điều khiển xe ô tô chở công nhân đi làm như bình thường. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày 11/10/2022, Hồ Quang Đ sử dụng điện thoại di động số thuê bao 037662xxxx gọi vào số điện thoại di động cho Nguyễn Thừa D số thuê bao 096604xxxx (Đ lưu trong máy điện thoại di động của Đ là D) với nội dung “Có hàng không, nhờ bạn lấy hộ tôi năm trăm anh em ta chơi” ( Có nghĩa Đ điện hỏi nhờ Nguyễn Thừa D đi mua hộ 500.000 đồng ma túy đá về để sử dụng chung; Nghe vậy Nguyễn Thừa D trả lời “Đưa tiền đây, tau lấy cho” và hẹn gặp Hồ Quang Đ tại ngã tư gần nhà xe L ở xã Thái Sơn, huyện Đ. Sau đó, Hồ Quang Đ một mình từ nhà ở của Đ điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát: 37K9-xxxx( xe mô tô của bố đẻ bị can Hồ Quang Đ) đi đến địa điểm đã hẹn trước đó để gặp Nguyễn Thừa D. Sau khi gặp nhau, Hồ Quang Đ trao cho Nguyễn Thừa D 01(một) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng(Năm trăm nghìn đồng), Nguyễn Thừa D cầm tiền và nói Hồ Quang Đ là đứng tại chỗ chờ. Xong Nguyễn Thừa D đi bộ ra khu vực eo giáp ranh giữa xóm 4, xã Tân Sơn và xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đ để tìm người bán ma túy (Do trước đó, D được bạn nghiện nói tại khu vực eo giáp ranh giữa xóm 4 xã Tân Sơn và xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn có người đàn ông khoảng 40 tuổi, người gầy nghiện ma túy và có ma túy bán). Tại đây, Nguyễn Thừa D nhìn thấy một người đàn ông không quen biết dáng người này giống mô tả của bạn nghiện nên Nguyễn Thừa D đến gặp và hỏi “A có không để em cấy” ( Có nghĩa ý của D là hỏi người đàn ông này có ma túy không bán cho D một gói ma túy); Nghe vậy người đàn ông hiểu ý và trả lời “Có, đưa tiền đây”, Nguyễn Thừa D đưa cho người đàn ông này 01(một) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Người đàn ông này cầm tiền và trao lại cho Nguyễn Thừa D 01(Một) gói nhỏ được gói ngoài bằng ni lông trong suốt bên trong chứa ma túy đá; Nguyễn Thừa D cầm gói ma túy bằng tay phải rồi đi bộ lại gặp và trao lại cho Hồ Quang Đ cầm gói ma túy đá (Còn người đàn ông sau khi bán ma túy xong đi đâu thì D không biết). Hồ Quang Đ sau khi cầm gói ma túy đá và hỏi Nguyễn Thừa D “Có đi nhởi không”( Có nghĩa rủ D cùng đi sử dụng chung ma túy), nhưng do có việc nên Nguyễn Thừa D trả lời “Nỏ mô, rành không” ( Có nghĩa D nói là không đi sử dụng chung ma túy cùng với Đ được) xong Nguyễn Thừa D đi về nhà ở của D. Hồ Quang Đ cầm gói ma túy và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo hướng đến xã Quang Sơn, huyện Đ; Đang trên đường đi thì Hồ Quang Đ nhận được điện thoại di động của người đàn ông trước đó điện thoại nhờ Hồ Quang Đ mua ma túy với nội dung“Có hàng chưa”, Hồ Quang Đ trả lời “có rồi”, Người đàn ông nói “Bỏ vào bao thuốc lá, đi xuống xã Quang Sơn, bỏ xuống đường rồi đứng cách xa ba mét đứng chờ”. Hồ Quang Đ hiểu ý và thực hiện theo đúng chỉ dẫn của người đàn ông này. Trong lúc Hồ Quang Đ bỏ gói thuốc lá đựng gói ma túy xuống đường và đang đứng chờ người đàn ông này thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phối hợp cùng với Công an xã Quang Sơn, huyện Đ phát hiện thu giữ toàn bộ tang vật vụ án. Nguyễn Thừa D sau khi biết Hồ Quang Đ bị bắt giữ, nên Nguyễn Thừa D đã ra đầu thú về hành vi phạm tội cùng với Hồ Quang Đ.

Vào hồi 16 giờ ngày 11/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa đựng 01(một) gói nhỏ được gói ngoài bằng ni lông trong suốt, kích thước (01x01)cm, bên trong chứa đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, đã thu giữ của Hồ Quang Đ; sau khi loại bỏ vỏ vỏ bao thuốc lá và mảnh ni lông trong suốt; số chất tinh thể màu trắng có tổng khối lượng là 0,202g (Không phẩy hai trăm linh hai gam); Cơ quan cảnh sát điều tra đã lấy toàn bộ số chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,202 gam để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1220/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N, kết luận:“ Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Quang Đ gửi tới giám định là ma túy( Methamphetamine), số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Quang Đ có khối lượng là 0,202 gam; Mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Bị can Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: đối với bị can Hồ Quang Đ đó là “ Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông bà ngoại, ông nội của bị can được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì, hạng ba”; đối với bị can Nguyễn Thừa D đó là:“ Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú”.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Tổng khối lượng 0,202 gam ma túy(Methamphetamine) thu giữ của Hồ Quang Đ, trong quá trình giám định đã sử dụng hết 0,202 gam ma túy( Methamphetamine). Vào ngày 19/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành trao trả lại cho anh Hồ Sỹ A- sinh ngày 20/6/1963, trú tại xóm 2, xã Thái Sơn, huyện Đ là cho chủ sở hữu hợp pháp quản lý 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu ghi mang biển kiểm soát: 37K9-xxxx, số khung VMEKCG013ME051315, số máy VMEVA2051315, là phù hợp pháp luật quy định. Còn lại 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen xám có lắp số thuê bao số sim 1 là 098226xxxx và số thuê bao số sim 2 là 037662xxxx; có số imei 1:

353701074365608 và số imei 2: 353701074365616, đã qua sử dụng + 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52, có mặt lưng màu xanh, mặt trước màu đen, có số imei 860777051113735; số imei 2: 860777051113746, có số thuê bao số sim 1là 0972.472.xxx, số thuê bao số sim 2 là 0966.046.xxx, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ ở các mép viền màn hình + 01(một) phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đ, kích thước (17x23)cm, đã được niêm phong theo đúng quy định; Phía sau trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và chữ ký của đối tượng Hồ Quang Đ, bên trong phong bì thư có chứa đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu,vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và mảnh ni lông trong suốt, kích thước( 01x01)cm. Số vật chứng trên đã thu giữ của Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đ, chờ xử lý theo quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số 119/CT-VKS-ĐL ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh N truy tố Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh N giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D mỗi bị cáo từ 14 tháng đến 18 tháng tù.

Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho các bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Cả hai bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 35 phút ngày 11/10/2022, khu vực xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đ, tỉnh N. Bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D thống nhất cùng nhau đi mua ma túy về sử dụng. Trong khi Hồ Quang Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,202 gam ma túy (Methamphetamine) mục đích cùng nhau sử dụng thì bị bắt giữ. Như vậy hành vi của Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội, bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D được gia đình cho ăn học đến lớp 12/12 nhưng không tu chí làm ăn đua đòi nghiện gập nên các bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Các bị cáo tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy. Chính vì vậy đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên cũng cần xem xét các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Đ có ông bà nội, ngoại là người có công với cách mạng được thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, nhì ,ba. Bị cáo D sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì các các bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tài sản riêng không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.

[5] Trong vụ án này, theo lời khai của bị can Hồ Quang Đ nguồn gốc số tiền mua ma túy(Methamphetamine) do một người đàn ông ở huyện Yên Thành, tỉnh N đưa có số điện thoại di động thuê bao 037645xxxx; còn theo lời khai nại của bị can Nguyễn Thừa D nguồn gốc số ma túy(Methamphetamine) do mua của một người đàn ông không rõ danh tính địa chỉ mà có. Số điện thoại di động số thuê bao 037646xxxx, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ban hành Công văn số 444 ngày 26/10/2022 yêu cầu tập đoàn viễn thông quân đội cung cấp chủ thuê bao số điện thoại di động có số thuê bao 037646xxxx nhưng hiện chưa có kết quả trả lời; Do hai bị can không xác định được danh tính địa chỉ cụ thể của hai người đàn ông này, nên trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chưa có đủ cơ sở để xác định được danh tính của hai người này, khi nào xác minh làm rõ xẽ xử lý sau theo quy định pháp luật có đối tượng tên Thạch Ngũ, Hòa khai đã bán ma tuý cho các bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đang tiến hành điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý bằng một vụ án khác.

[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen xám có lắp số thuê bao số sim 1 là 098226xxxx và số thuê bao số sim 2 là 037662xxxx đã qua sử dụng và 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52, có mặt lưng màu xanh, mặt trước màu đen có số thuê bao số sim 1 là 0972.472.xxx, số thuê bao số sim 2 là 0966.046.xxx đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ ở các mép viền màn hình. Đây là vật dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước; Đối với 01(một) phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đ đã được niêm phong theo đúng quy định bên trong phong bì thư có chứa đựng vỏ phong bì niêm phong ban đầu,vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và mảnh ni lông trong suốt. Đây là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thừa D và Hồ Quang Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các đề nghị của đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D đều phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Hồ Quang Đ 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 11/10/2022.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thừa D 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 11/10/2022.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư của Công an huyện Đ, kích thước 17x23 cm đã niêm phong bên trong có chứa: vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và mảnh ni lông trong suốt.

Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen xám có lắp số thuê bao số sim 1 là 098226xxxx và số thuê bao số sim 2 là 037662xxxx đã qua sử dụng và 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52, có mặt lưng màu xanh, mặt trước màu đen có số thuê bao số sim 1 là 0972.472.xxx, số thuê bao số sim 2 là 0966.046.xxx đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ ở các mép viền màn hình.

(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ).

3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Quang Đ và Nguyễn Thừa D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Hồ Quang Đ, Nguyễn Thừa D có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.