Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 117/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 117/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2022/HSST ngày 1/6/2022; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 116/2022/QĐXX-ST ngày 3/6/2022 đối với bị cáo:

TRỊNH BÁ B, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1977, tại: Nam Định; HKTT: Thôn Văn P , xã Xuân T , huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Chỗ ở: Không có nơi ở cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 03/12. Họ tên bố: Trịnh Bá M (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L ; Sinh năm: 1953. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Họ tên vợ: Tống Thị H (đã ly hôn); Bị caó có 01 con sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 23 ngày 2/1/2022 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 04 tiền án, 04 tiền sự.

- Ngày 05/4/1990, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).

- Ngày 25/8/1994, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).

- Ngày 01/4/1995, Công an thành phố Hải Phòng xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).

- Ngày 06/11/1995, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).

- Bản án số 270/1998/HSST ngày 01/8/1998, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 320.000 đồng). Ra trại ngày 27/5/1999. (đã được xóa án tích) - Bản án số 244/2006/HSST ngày 26/7/2006, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 700.000 đồng). Nộp án phí ngày 09/10/2007. Ra trại ngày 23/10/2006. (đã được xóa án tích) - Bản án số 305/2015/HSST ngày 26/10/2015, Tòa án nhân dân quận quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 5.000.000 đồng). Nộp án phí ngày 10/6/2016. Ra trại ngày 25/5/2016. (đã được xóa án tích) - Bản án số 49/2019/HSST ngày 20/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 23/7/2019. Ra trại ngày 29/4/2021. Bị cáo chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 22/12/2021, tạm giam từ ngày 28/12/2021 đến nay tại Trại tam giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 22/12/2021, Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn K (Sinh năm: 1979; HKTT: Xuân Hồng, Xuân Trường, Nam Định) điều khiển xe máy không mang BKS chở theo Trịnh Bá B có hiểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần trước bên trái của Trịnh Bá B cất giấu 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Bằng khai nhận đó là ma túy Heroine Bằng mua để sử dụng cho bản thân, K không biết việc Bằng đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Bằng, K cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (thu giữ của Trịnh Bá B); 01 xe máy đã cũ màu tối không mang BKS, số khung: DR100- 01423408, số máy HC12E-0681462 (thu giữ của Nguyễn Văn K).

Tại Kết luận giám định số 9283/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,151 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Bá B khai nhận: Khoảng 10h00’ ngày 22/12/2021, Trịnh Bá B gọi điện cho Nguyễn Văn K chở đi có việc nhưng với mục đích đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. K đồng ý và điều khiển xe chở Bằng đi từ Đê La Thành đến khu vực Ga Gia Lâm thuộc phường Thượng Thanh, Long Biên. Khi đến khu vực ga Gia Lâm, Bằng bảo K dừng xe để Bằng đi bộ một mình vào một ngôi nhà cấp 4 có cửa sắt (không nhớ địa chỉ) để mua ma túy. Tại đây, Bằng đưa 300.000 đồng qua cửa sắt cho 01 người phụ nữ không quen biết thì nhận lại 03 gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroine. Sau khi nhận ma túy, Bằng cất giấu 03 gói ma túy đã mua vào túi quần phía trước bên trái rồi lên xe của K ra về, việc Bằng mua và tàng trữ trái phép chất ma túy K không biết. Khi đến khu vực trước cửa số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội thì Bằng bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của Trịnh Bá B phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn K cũng như phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Đối với Nguyễn Văn K: Quá trình điều tra, K và Bằng đều khai K không biết việc chở Bằng đi mua ma túy sử dụng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý đối với Nguyễn Văn K.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.

Bản cáo trạng số /CT-VKS ngày 29/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Trịnh Bá B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trịnh Bá B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Trịnh Bá B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Bá B mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,151 gam.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h00’ ngày 22/12/2021 tại khu vực trước cửa số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội, Trịnh Bá B có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trịnh Bá B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trịnh Bá B về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h điều 52 BLHS năm 2015.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Trịnh Bá B khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 04 tiền án, 04 tiền sự.

[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 gói giấy bên trong có chứa 0,151 gam Heroine vì đây là vật Nhà nước cấm lưu hành [9] Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Văn K: Quá trình điều tra, K và Bằng đều khai K không biết việc chở Bằng đi mua ma túy sử dụng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý đối với Nguyễn Văn K.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Trịnh Bá B ngày 22/12/2021: Do Trịnh Bá B khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với 01 xe máy đã cũ màu tối không mang BKS, số khung: DR100- 01423408, số máy HC12E-0681462 thu giữ của Nguyễn Văn K: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận mua chiếc xe trên năm 2015 mục đích để sử dụng và có đầy đủ đăng ký xe nhưng trong quá trình sử dụng đã mất đăng ký xe cùng BKS. Tại Kết luận giám định số 2144/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Xe máy dán nhãn hiệu Dream không mang biển kiểm soát gửi giám định hiện có số khung DR100-01423408 là số nguyên thủy của xe Trung Quốc, số máy HC12E-0681462 là số nguyên thủy của xe Honda Dream Việt Nam. Kết quả tra cứu xe không xác định được thông tin chủ sở hữu và xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Trịnh Bá B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trịnh Bá B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trịnh Bá B 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 03 gói giấy bên trong có chứa 0,151 gam Heroine.

(Hiện có tại Kho vật chứng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra CA quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.