Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 115/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 115/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2022/HSST ngày 31/5/2022; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 115/2022/QĐXX-ST ngày 3/6/2022 đối với bị cáo:

Võ Hồng H, sinh năm 1968; HKTT: Tập thể Đại học Ngoại T - Đống Đ – Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Con ông: Võ Hữu T ( Đã chết) và con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1942; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 274 ngày 30/3/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự:

- Năm 1988 Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.

- Bản án số 173/2019/HSST ngày 17/7/2019, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử 17 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2019, án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 13/5/2020, chấp hành xong án phạt tù. Bị cáo chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 22/12/2021, ngày 28/12/2021 tạm giam đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h30’ ngày 22/12/2021, tại khu vực đầu ngõ 29 phố Trạm – P. Long Biên – Long Biên – Hà Nội, Tổ công tác công an phường Long Biên – Long Biên – Hà Nội đang làm nhiệm vụ thì phát hiện 01 người đàn ông điểu khiển xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade BKS: 29E1 – 81731 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải có 01 túi ni lông màu trắng chứa chất bột màu trắng. Người đàn ông khai nhận tên là Võ Hồng H, còn chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin Hiển mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Hiển cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 túi ni lông bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy kiểu dáng Honda AirBlade BKS: 29E1 – 81731, 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A80 màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 9307/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,946 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Hồng H khai nhận: Chiều ngày 22/12/2021, Hiển điều khiển xe máy nhãn hiện Honda Airblade BKS: 29E1 – 817.31 từ nhà đến nhà bạn ở khu vực phố Tư Đình – phường Long Biên – Long Biên – Hà Nội để đòi tiền. Tại đây, Hiển gặp một người phụ nữ là vợ của bạn Hiển. Vì trước đó người phụ nữ nợ Hiển số tiền 2.000.000 đồng nên người phụ nữ nói với Hiển sẽ trả trước một ít bằng ma túy, Hiển đồng ý. Hiển đi theo người phụ nữ vào đầu một ngách trong ngõ 29 phố Trạm – P. Long Biên – Long Biên – Hà Nội. Tại đây, người phụ nữ gọi điện cho một người khác để lấy ma túy. Khoảng 10 phút sau, một người phụ nữ khác đi xe máy ra đưa cho người phụ nữ trên 01 gói ma túy Heroin rồi người phụ nữ đưa gói ma túy cho Hiển và bảo Hiển gói ma túy giá 1.000.000 đồng trừ vào tiền nợ, Hiển đồng ý. Hiển cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi Hiển đi đến đầu ngõ 29 phố Trạm – P. Long Biên – Long Biên – Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như nêu trên. Cơ quan công an đã đưa Hiển cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 27/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Võ Hồng H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Võ Hồng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Hồng H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hồng H mức án từ 30 đến 34 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 01 gói bên trong có chứa 0,946 gam Heroin thu giữ của bị cáo. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe máy kiểu dáng Honda AirBlade BKS: 29E1 – 81731 và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A80 màu hồng Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h30’ ngày 22/12/2021, tại khu vực đầu ngõ 29 phố Trạm – P. Long Biên – Long Biên – Hà Nội, Võ Hồng H có hành vi tàng trữ trái phép 0,946 gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Hồng H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Võ Hồng H về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Võ Hồng H khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã có 01 tiền án và 01 tiền sự:

[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông bên trong có chứa 0,946 gam Heroin (phòng PC 09 - Công an thành phố Hà Nội thu mẫu giám định 0,039 gam) vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

- Trả lại cho bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade BKS: 29E1 – 81731, màu sơn: vàng đồng đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A80 màu hồng, IMEI: 357105101438485, bên trong có 01 sim đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm.

[9] Các vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ đưa ma túy cho Hiển và người phụ nữ mang ma túy đến, Hiển khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của của người này, qua rà soát trên đại bàn chưa phát hiện được đối tượng có đặc điểm giống đối tượng như Hiển đã khai nhận. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[10] Về án phí: Bị cáo Võ Hồng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Hồng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Võ Hồng H 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon bên trong có chứa 0,946 gam Heroin (Hiện có tại Kho vật chứng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra CA quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng số 24/PNK ngày 29/3/2022).

- Trả lại cho bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade BKS: 29E1 – 81731, màu sơn: vàng đồng đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A80 màu hồng, IMEI: 357105101438485, bên trong có 01 sim đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/5/2022 tại Cơ quan thi hành án dân sự quận Long Biên)

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.