Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 114/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 114/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2022/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vì Văn P – Sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P1, xã K, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Vì Văn G (đã chết) và bà Vì Thị X; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2018, bị TAND huyện Sông Mã quyết định áp dụng biện pháp hành chính đứa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 01/01/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lường Văn H - Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N1, xã V, huyện R, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Lào; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Lường Văn M và bà Lường Thị C; Có vợ là Quàng Thị M và 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Năm 2018 bị TAND huyện M xử phạt 14 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 01/01/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 55 phút, ngày 01/01/2022 tổ công tác Công an xã H2, M làm nhiệm vụ tại khu vực bản K3, xã H2, huyện Sông Mã phát hiện Vì Văn P, Lường Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của P 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 01 gói nilon màu hồng chứa chất bột liên kết màu trắng (P và H khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave BKS 16L6 - 5538 Ngày 02/01/2022 tại Công an huyện M, tỉnh Sơn La, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: số chất bột liên kết màu trắng trong gói nilon màu hồng thu giữ của P có tổng khối lượng là 1,28 gam. Đã trích 0,08 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P; vật chứng còn lại có khối lượng 1,20 gam ký hiệu L.

Tại bản kết luận giám định số 204 ngày 04/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi gám định ký hiệu P là ma túy; Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,28 gam; loại Heroine”.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ, ngày 01/01/2022, Lường Văn H đến nhà Lường Văn P chơi và rủ P cùng nhau đến bản C3, xã H2, huyện M để tìm mua ma túy cùng sử dụng thì P nhất trí. Khoảng 20 phút sau, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave BKS 16L6-5538 đến chỗ H đang ở để đón H cùng đi đến bản C3. Khi đến bản C3, P và H vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, khoảng 60 tuổi thì H trao đổi hỏi mua ma túy của người Mông đó, rồi lấy 40.000đ đặt trên chiếu trước mặt người đàn ông dân tộc Mông, P cũng lấy số tiền 400.000đ góp đặt trên chiếu cùng với số tiền của H để mua ma túy. Người đàn ông dân tộc Mông này nhận tiền của P và H rồi lấy từ trong người ra 01 gói Heroine đưa cho P. P nhận ma túy rồi cùng H đi xuống bếp nhà người Mông trích ra một ít Heroine để cả hai cùng sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, P nhặt lấy 01 mảnh nilon màu xanh gói số Heroine còn lại, cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô chở H đi về. Khi về đến khu vực bản K3, xã H2, huyện Sông Mã thì P và H bị tổ công tác Công an xã H2, huyện M làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSSM ngày 19 tháng 4 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Vì Văn P, Lường Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và xử phạt các bị cáo như sau:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn P từ 28 - 32 tháng tù; Xử phạt bị cáo Lường Văn H từ 28 – 32 tháng tù. Thời hạn tù với các bị cáo tính từ ngày 01/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 1,20 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon.

Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với nội dung bản cáo trạng truy tố và khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 13 giờ 00 phút, ngày 01/01/2022 đối với Vì Văn P, Lường Văn H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói chất bột liên kết màu trắng. Kết luận giám định số 204 ngày 04/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “... Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,28 gam; loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo về việc ngày 01/01/2022 bị cáo H đã rủ bị cáo P cùng nhau đi mua ma túy về để sử dụng; Bị cáo P đã góp 400.000đ, bị cáo H góp 40.000đ mua được ma túy của người đàn ông không quen biết ở bản C3, xã H2, sau khi mua được đã cùng nhau sử dụng một phần, khi các bị cáo đang vận chuyển số ma túy còn lại trên đường trở về thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/01/2022 bị cáo Vì Văn P, Lường Văn H đã có hành vi tàng trữ 1,28 gam loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang nên hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Là vụ án có đồng phạm. Trong đó bị cáo H là người khởi xướng việc đi mua ma túy và chủ động tìm địa điểm để mua ma túy, bị cáo P sau khi tiếp nhận ý chí từ bị cáo H đã chuẩn bị phương tiện và bỏ ra phần lớn số tiền để mua ma túy, do vậy xác định vai trò của hai bị cáo là ngang nhau trong vụ án.

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, với khung hình phạt bị truy tố có mức phạt tù từ “01 đến 05 năm”. Các bị cáo đều nhận thức được việc tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo H có nhân thân xấu, đã từng bị kết án một lần về tội phạm cùng loại nhưng sau khi thi hành án phạt tù xong trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu chí rèn luyện bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma tuý, nhân thân của từng bị cáo trong vụ án để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, các bị cáo đều không có tài sản riêng gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon và 1,20 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon màu trắng là các vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:

Về người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho các bị cáo, các bị cáo khai nhà thuộc bản C3, xã H2, Sông Mã. Quá trình điều tra, cả 02 bị cáo không nhớ đặc điểm đường đến nhà, vẽ sơ đồ đường đi nhưng không xác định được vị trí; không biết họ tên người bán ma túy cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không để mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát BKS 16L6-5538 xác định được là tài sản hợp pháp của Vì Thị Xong (mẹ đẻ của Vì Văn P) cho bị cáo Vì Văn P mượn, khi các bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy bà Xong không biết, nên ngày 26/3/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trao trả lại chiếc xe mô tô cho bà Xong quản lý, sử dụng là đúng quy định.

[8] Về án phí: Các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Vì Văn P, Lường Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Vì Văn P 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2022. Xử phạt bị cáo Lường Văn H 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2022.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, 1,20 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon màu trắng. Tất cả được đựng trong 01 phong bì được niêm phong, dán kín theo đúng quy định của pháp luật. Trên giấy niêm phong ở mặt sau phong bì có mã số 080084.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ – VKS ngày 19/4/2022 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/5/2022)./.