Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 113/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 113/2022/HSST NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 119/2022/HSST ngày 01/6/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn T. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1982, tại: Điện Biên. ĐKHKTT: Bản K, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên. Nơi ở hiện tại: Không cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 01/12(chỉ biết viết họ và tên, không biết đọc, viết). Họ và tên bố: Lường Văn N, sinh năm: 1962. Họ và tên mẹ: Lường Thị B, sinh năm: 1961. Họ tên vợ: Lường Thị C, sinh năm: 1982 và có 02 con chung, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004. Theo danh chỉ bản số: 000000231, lập ngày: 31/3/2022, tại Công an quận Long Biên, bị cáo có tiền án: Chưa, tiền sự: 01 tiền sự: Năm 2013, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện số 4, TP Hà Nội.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ 21/3/2022, tạm giam từ ngày 30/3/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 02 CATP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

+ Trợ giúp pháp lý: Bà Hồ Thúy Sen, bào chữa cho bị cáo, Bà Sen thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước- Thành phố Hà Nội, chi nhánh số 4 của Trung tâm. (Có mặt tại phiên tòa) + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt: Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1977, hiện cư trú: xã C, huyện T, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, Công an phường Giang Biên, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực cầu Đuống, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP.Hà Nội phát hiện phát hiện 02 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream màu nâu gắn BKS 29X7-020.19 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định nam thanh niên điều khiển xe máy có họ tên đầy đủ là Lường Văn T (sinh năm 1990; trú tại: Bản K, xã X, huyện M, Điện Biên), nam thanh niên ngồi sau có họ tên là Lường Văn Th (sinh năm 1982; HKTT: Bản K, X, huyện M, Điện Biên). Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của Lường Văn Th đang mặc có 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột trắng nghi là ma túy. Th tự khai nhận là ma túy Heroine vừa mua, mang theo người để sử dụng. Lực lượng công an đã tạm giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Vật chứng tạm giữ: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel kèm sim; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu gắn BKS 29X7- 020.19. Tại Bản kết luận giám định số 1880 ngày 28/3/2022 của phòng Kĩ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,343 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn Th khai nhận: Lường Văn Th là đối tượng nghiện ma túy Heroine. Hiện Th đang làm lao động tự do tại khu vực Tư Đình, phường Long Biên, Quận Long Biên, TP Hà Nội. Khoảng 10 giờ 00 ngày 21/3/2022, do nhu cầu sử dụng ma túy, Lường Văn Th nhờ Lường Văn T chở lên khu vực Bắc Ninh để mua thuốc đau đầu. T đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream màu nâu gắn BKS 29X7-020.19 chở Th đi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh. Khi đến một bến đỗ xe bus, Lường Văn Th bảo Lường Văn T đứng đợi, Th đi bộ tìm mua ma túy. Tại khu vực này, Lường Văn Th đã gặp và mua của một người thanh niên không quen biết 01 gói giấy chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Lường Văn Th cất 02 gói giấy chứa ma túy vào túi quần rồi đi ra vị trí Lường Văn T đứng đợi. Khi Lường Văn T chở Lường Văn Th đi đến khu vực cầu Đuống thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Đối với Lường Văn T, T khai không biết việc Lường Văn Th mua và cất giấu ma túy. Lời khai của Lường Văn T phù hợp với lời khai của Lường Văn Th. Do đó không có căn cứ xác định Lường Văn T liên quan đến hành vi phạm tội của Lường Văn Th. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Lường Văn Th dương tính với ma túy nhóm MOP (Morphin). Lường Văn Th khai sử dụng ma túy từ năm 2020, thường sử dụng ma túy Heroine, lần gần nhất sử dụng ma túy là cách ngày bị kiểm tra khoảng 10 ngày sử dụng một mình. Ngày 07/4/2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên có Quyết định số 27/2022/QĐ-TA quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 20 tháng đối với Lường Văn T. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lường Văn Th, do Th khai không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29X7 - 020.19, quá trình điều tra xác định đăng ký xe máy mang tên Vũ Văn Đ (sinh năm: 1977, địa chỉ: xã C, huyện T, Hà Nội). Anh Đ mua mới chiếc xe máy nêu trên với giá 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng) và đứng tên đăng ký chính chủ chiếc xe vào năm 2021. Đến ngày 21/3/2022, Lường Văn T hỏi mượn chiếc xe máy trên để đi có việc cá nhân, anh Đ không biết việc Th sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho anh Vũ Văn Đ.

Đối với 0,343 gam ma túy loại Heroine (Phòng PC 09 lấy mẫu 0,031gam) là vật chứng của vụ án; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel kèm sim là tài sản của bị can, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số: 113/CT-VKS-LB ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo: Lường Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố đã luận tội, tranh luận tóm tắt như sau: Giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Lường Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38 và điểm s (ăn năn; thành khẩn) khoản 1, khoản 2 (Là người dân tộc sinh sống ở địa bàn khó khăn về kinh tế) điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt đối với bị cáo:

+ Lường Văn Th mức án từ: 20(hai mươi) tháng tù đến:24(hai tư) tháng tù.

Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015 cho tịch thu tiêu hủy: 0,343 gam ma túy loại Heroine. Chiếc điện thoại đã tạm thu có biên bản trả lại cho bị cáo vì không liên quan, nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo thu nhập không ổn định.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Nhất trí với tội danh của Viện kiểm sát đã truy tố, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh sinh sống của bị cáo, bị cáo có vốn hiểu biết hạn chế, trình độ văn hóa thấp, không biết chữ, do vậy ảnh hưởng đến khả năng nhận thức chung, dễ bị lôi kéo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên cần xét giảm nhẹ bị cáo về hình phạt dưới mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng cho bị cáo ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ trợ giúp pháp lý cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lường Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, cùng các biên bản phạm tội quả tang, biên bản sự việc trong quá trình kiểm tra hành chính ngày 21/3/2022, biên bản thu giữ tang vật là gói nhỏ hê rôin bị cáo để trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo đang mặc, phù hợp kết luận giám định khối lượng chất hê rôine có nguồn gốc do bị cáo Th đã mua với giá 200.000đ(hai trăm nghìn đồng) từ một người đàn ông không quen tại khu vực Từ Sơn, huyện Bắc Ninh, gói hê rô in có khối lượng xác định là: 0,343 gam được xác định bởi KLGĐ số: 1880 ngày 28/3/2022 của phòng Kĩ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận và thông báo cho bị cáo. Nguyên nhân bị cáo khai nhận do mắc nghiện ma túy và đã đi cai nghiện ma túy tập trung theo quyết định của UBND quận Hà Đông, Hà Nội từ 27/8/2013 thời hạn 24 tháng, lần gần nhất sử dụng he rô in là 19/3/2022 và tần suất dùng từ 2 đến 3 ngày /01 lần, dưới hình thức hít hê rô in, lần này mua 0,343 gam hê rô in mục đích sử dụng cho bản thân. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chât ma túy như nội dung bản cáo trạng đã truy tố tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Bị cáo tuy chưa có tiền án nhưng đã có 01 tiền sự nghiện ma túy, khai báo thành khẩn ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Chấp nhận lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý giảm nhẹ 01 phần hình phạt và áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuy sống ở vùng kinh tế khó khăn nhưng bị cáo đã đi cai nghiện nên buộc bị cáo phải nhận thức được tính chất và mức độ của hành vi liên quan đến ma túy.

Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, do không có công việc ổn định.

Về tang vật của vụ án: Tịch thu và tiêu hủy hê rô ine có khối lượng: 0,343 gam hêrôine. Chiếc xe máy đã trao trả cho anh Vũ Văn Đ, anh đã nhận lại có biên bản lưu hồ sơ, không có ý kiến gì nên không xét, điện thoại của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn T: 22(hai hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 21/3/2022.

- Tang vật của vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy cụ thể: Theo Phiếu Nhập kho vật chứng số: 42 ngày 24/5/2022 của Công an quận Long Biên. Một phong bì niêm phong, bên ngoài có ghi khối lượng: 0,343 gam ma túy Heroine; bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Bình; Đinh Văn Thể, cán bộ công an phường Giang Biên; Nguyễn Văn Quyết và đối tượng Lường Văn Th.

+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên, Hà Nội: Trả lại cho bị cáo Lường Văn Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IteL màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Văn Đ có hạn 15 ngày kháng cáo về những nội dung liên quan đến anh trong vụ án, thời hạn kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ theo hạn định