Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 11/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 11/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2024/QĐST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Đức L, sinh năm 1991 tại B; nơi thường trú: thôn 13, xã B, huyện Đ, tỉnh K; nơi ở trước khi bị bắt tạm giam: khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện B, tỉnh D; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Trung Đội và bà Long Thị Xuân; tiền án; tiền sự: không; nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh K xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 53/2019/HS-ST ngày 02-10-2019, chấp hành xong ngày 15-3- 2021, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 04-12-2019; Bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B huyện Đ, tỉnh K ra Quyết định số 147/QĐ-UBND ngày 02-4- 2018 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi “Sử dụng chất ma túy trái phép” trong thời gian 03 tháng, chấp hành xong ngày 27-7-2018; Bị Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh K ra Quyết định số 07/2018/QĐ-TA ngày 17-8-2018 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng, sau khi bị áp dụng pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo Long đã bỏ trốn. Ngày 25-09-2018 Công an huyện Đ ra Quyết định truy tìm đối với Đinh Đức L do Long bỏ đi khỏi địa phương. Đến ngày 12-06- 2019, Công an huyện Đ ra thông báo đình chỉ Quyết định truy tìm vì lý do ngày 24-5-2019 bị Công an huyện Cư Mgar, tỉnh K ra quyết định khởi tố bị can về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau đó bị cáo Long bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh K xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 53/2019/HS-ST ngày 02-10-2019; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 7 năm 2023 cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1989; nơi thường trú: xã I, huyện Th, tỉnh V; nơi tạm trú: ấp S, xã L1, huyện B, tỉnh D , vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đinh Đức L là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2016, từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc và từng bị xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành án xong, bị cáo Long trở về sinh sống tại địa phương đến tháng 6 năm 2023 thì chuyển đến sinh sống tại khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương và tiếp tục sử dụng lại ma túy loại heroin và ma túy tổng hợp dạng đá. Vào lúc 10 giờ 00 phút, ngày 06 tháng 7 năm 2023, Công an thị trấn U phối hợp với công an huyện B kiểm tra hành chính phòng trọ số 03, căn 40, lô D47 thuộc đường D7, khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương do bị cáo Đinh Đức L thuê để ở. Qua kiểm tra, phát hiện tại chân bậc thang ở phòng trọ trên có 01 túi nilon miệng kéo dính có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Qua làm việc, L khai nhận túi nilong trên chứa ma túy đá, mua số ma túy trên với giá 400.000 đồng của một người tên Tùng (không rõ họ tên, địa chỉ) ở huyện Củ Chi, Thành phố Hồ chí Minh vào ngày 02-7-2023 để sử dụng.

Ngày 06 tháng 7 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số 122/QĐ-KTMT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định thành phần và trọng lượng chất màu trắng, chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đinh Đức L.

Tại Bản kết luận điều tra số 399/KL-KTHS(MT) ngày 14 tháng 7 năm 2023 kết luận: Tinh thể gửi đi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1810 gam; kèm theo kết luận giám định là: 01 biên bản mở niêm phong tang vật của vụ án ma túy; 01 biên bản đóng gói niêm phong, giao nhận tang vật của vụ án ma túy; hoàn lại đối tượng giám định: mẫu vật được niêm phong, hoàn trả tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng/trọng lượng: 0.1467 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Long còn khai nhận: Bị cáo Long đã mua ma tuý của Tùng được 04 – 05 lần, mỗi lần mua từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng để sử dụng, cách thức là đến gặp trực tiếp. Vào sáng ngày 02-7-2023, bị cáo Đinh Đức L đón xe ôm đến khu vực trên gặp đối tượng tên G mua 400.000 đồng được một cục ma túy loại heroin đựng trong gói nilon hàn kín và 400.000 đồng được một gói ma túy tổng hợp (dạng đá) đựng trong gói nilon miệng kéo dính. Sau khi mua được ma tuý, bị cáo Long đem về phòng trọ của mình cất giữ để sử dụng. Đến hơn 13 giờ chiều ngày 03-7-2023, bị cáo L bán cho Hoàng Văn H1 01 (một) gói heroin đựng trong gói giấy bạc thuốc lá với giá 100.000 đồng ở gần ngã tư đường D7-5D thuộc khu phố Bàu Bàng, thị trấn U. Số ma tuý heroin còn lại bị cáo L đã sử dụng đến sáng ngày 06-7-2023 thì hết. Riêng về gói ma túy tổng hợp bị cáo L sử dụng được một lần vào tối ngày 04-7-2023. Phần ma tuý tổng hợp còn lại bị cáo L đựng trong gói nilon miệng kéo dính để trên bậc thứ 3 của cầu thang lên gác trong phòng ngủ. Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 06-7- 2023 khi bị cáo L đang ở phòng trọ của mình thì bị lực lượng công an phát hiện, tạm giữ gói ma túy trên.

Bị cáo L thừa nhận mục đích cất giữ gói ma túy tổng hợp để sử dụng. Việc bị cáo mua cùng một lúc hai loại ma túy vì muốn cai dần ma túy loại heroine nên mua thêm ma túy đá về sử dụng để giảm liều xuống. Đồng thời, L khai nhận có bán ma tuý cho Hoàng Văn H1 một lần vào chiều ngày 03-7-2023. Ngoài ra, bị cáo Long không bán bán thêm cho Hùng lần nào khác và cũng không bán cho ai khác. Cách thức bị cáo L bán ma tuý cho H1 là liên lạc qua số điện thoại 0984940824. Bị cáo L lưu số điện thoại của H1 là “Hung Tuấn”, số 0354113304. Số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 100.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã làm việc Hoàng Văn H1 xác định H1 quen biết bị cáo L khoảng 01 tháng do bạn bè giới thiệu. Biết bị cáo L có sử dụng ma tuý nên H1 nhiều lần gọi hỏi mua ma tuý nhưng nhiều lần bị cáo L không nghe máy, có lúc bị cáo L trả lời không có ma tuý để bán. Vào ngày 03-7-2023, H1 tiếp tục liên lạc hỏi mua 100.000 đồng ma tuý loại heroin để sử dụng thì bị cáo L đồng ý bán. Cả hai gặp nhau ở gần ngã tư đường D7, khu dân cư 5D thuộc khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện B để thực hiện việc mua bán ma tuý như bị cáo L đã khai ở trên. Lời khai của hai đối tượng phù hợp với nhau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Đức L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với Tùng là người bán ma tuý cho L đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max 64GB, số seri: FFWXPADHKPHD; 17 đoạn ống hút nhựa ngắn (trong đó 14 đoạn ống hút màu xanh hàn 01 đầu, 03 đoạn ống hút màu đen hàn một đầu); 01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 hộp quẹt gas; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A16 màu xanh, số IMEI 1: 860817050868153, số IMEI 2: 860817050868146.

Qua quá trình điều tra bị cáo Đinh Đức L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Phù hợp với tài liệu chứng cứ thu thập có được trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 103/CT–VKS-BB ngày 17 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo Đinh Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Đức L mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đinh Đức L mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đối với 0,1467 ma túy thành phần Methamphetamine, là số lượng ma túy được hoàn lại sau khi giám định, xét thấy đây là vật cấm tang trữ, lưu hành đề nghị tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone Xsmax, có gắn sim số là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Đối với 17 đoạn ống hút nhựa ngắn (trong đó 14 đoạn ống hút màu xanh hàn 01 đầu, 03 đoạn ống hút màu đen hàn một đầu);

01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 hộp quẹt gas đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A16 màu xanh, số IMEI 1: 860817050868153, số IMEI 2: 860817050868146 của Hoàng Văn Hùng, xét thấy không phải là phương tiện phạm tội, cơ quan điều tra đã trả điện thoại trên cho Hùng là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn H1, ngày 25- 8-2023 Công an huyện Bàu Bàng ra Quyết định xử phạt hành chính số 87/QĐ- XPHC đối với Hùng, áp dụng hình thức phạt tiền với số tiền: 1.500.000 đồng.

Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính mà bị cáo Long có được từ việc bán ma túy cho H1, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp lại số tiền 100.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, luận tội của Viện kiểm sát.

Bị cáo trình bày lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Do vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 03-7-2023 tại khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương Đinh Đức L có hành vi bán trái phép chất ma túy loại heroin cho Hoàng Văn Hùng 01 lần với giá 100.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vào 10 giờ 00 phút, ngày 06-7-2023 tại phòng trọ số 03, căn 40, lô D47 thuộc đường D7, khu phố Bàu Bàng, thị trấn U, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, Đinh Đức L có hành vi tàng trữ 0,1810 gam ma tuý thành phần Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Đức L đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là mầm mống phát sinh ra các tệ nạn xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc tang trữ, mua bán trái phép các chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì ham muốn bản thân và lợi nhuận bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Bị cáo Đinh Đức L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh K xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B huyện Đ, tỉnh K ra Quyết định số 147/QĐ-UBND ngày 02-4-2018 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi “Sử dụng chất ma túy trái phép”; Bị Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh K ra Quyết định số 07/2018/QĐ-TA ngày 17-8- 2018 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo là người dân tộc thiểu số đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Xử lý vật chứng: Đối với 0,1467 ma túy thành phần Methamphetamine, là số lượng ma túy được hoàn lại sau khi giám định, xét thấy đây là vật cấm tang trữ, lưu hành đề nghị tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone Xsmax màu trắng, có gắn sim số (đã qua sử dụng) là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Đối với 17 (mười bảy) đoạn ống hút nhựa ngắn (trong đó 14 đoạn ống hút màu xanh hàn 01 đầu, 03 đoạn ống hút màu đen hàn một đầu) (đã qua sử dụng); 01 con dao lam (đã qua sử dụng); 01 hộp quẹt gas (đã qua sử dụng) là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A16 màu xanh, số IMEI 1: 860817050868153, số IMEI 2: 860817050868146 của Hoàng Văn Hùng, xét thấy không phải là phương tiện phạm tội, cơ quan điều tra đã trả điện thoại trên cho Hùng là đúng quy định của pháp luật.

[7] Buộc bị cáo nộp lại số tiền 100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Hùng.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Đức L.

Điều 46, Điều 47 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 260, Điều 268, Điều 269 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Đức L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Đức L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Đức L 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Đinh Đức L phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06 tháng 7 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1467 gam ma túy loại Methamphetamine được đựng trong 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 399/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số 112/QĐ-KTMT ngày 06 tháng 07 năm 2023 của CQCSĐT – Công an huyện Bàu Bàng). Có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Đinh Đức L (người chứng kiến); Đoàn Nguyễn Thiện Quang (bên giao mẫu); Nguyễn Ngọc Quý (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương;

17 đoạn ống hút nhựa ngắn (trong đó 14 đoạn ống hút màu xanh hàn 01 đầu, 03 đoạn ống hút màu đen hàn một đầu); 01 con dao lam đã qua sử dụng; 01 hộp quẹt gas đã qua sử dụng.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Iphone Xsmax màu trắng, có gắn sim số (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng ngày 18 tháng 10 năm 2023).

Buộc bị cáo Đinh Đức L phải nộp ngân sách nhà nước 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) tiền thu lợi từ việc bán ma túy.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.