Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 110/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 110/2023/HS-ST NGÀY 07/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 104/2023/HSST ngày 21/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2023/QĐXXST- HS ngày 23/11/2023 đối với:

Bị cáo: Lò Văn H, sinh năm 1994.

HKTT: Bản Huổi C, xã Phình G, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Khơ Mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn L (đã chết) và bà Lò Thị N; Vợ: Lò Thị Q (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 18/9/2023, tại quán nước của bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966 ở khu phố Lạc Thổ Bắc, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an thị xã Thuận Thành bắt quả tang Lò Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: Tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc gồm:

01 gói giấy bạc màu trắng bên trong gói giấy bạc có các cục chất màu trắng; số tiền 193.000 đồng và 01 bật lửa ga màu đỏ. Tại túi áo khoác phía trước bên trái của H 01 xi lanh loại 3 ml. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số vật chứng theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 1937/KL - KTHS ngày 20/09/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Các cục chất màu trắng bên trong 01 gói được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1355 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin).

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Lò Văn H khai nhận: Từ tháng 8/2023, H đến thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh làm nghề thợ xây. Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 18/9/2023, trong khi H đang đi chơi lang thang ở khu vực công viên ở thị xã Từ Sơn thì gặp 01 nam thanh niên khoảng 35 tuổi đến làm quen với H và người thanh niên tự giới thiệu tên là T1, người ở Bắc Ninh. Sau đó T1 rủ H về thị xã Thuận Thành chơi, H đồng ý. T1 điều khiển chiếc xe môtô, loại xe Sirius, màu đỏ đen, H không nhớ biển kiểm soát của xe chở H đến thị xã Thuận Thành. Khi đi đến đường Quốc lộ 38 đoạn thuộc địa phận khu phố Chương Xá, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thì T1 dừng xe đưa cho H 01 gói giấy bạc màu trắng và nói với H là “anh cho ít trắng mà chơi”. Do bản thân H sử dụng ma túy từ năm 2020 nên H biết là T1 cho H ma túy để sử dụng, H cầm gói ma túy và mở ra thấy bên trong có các cục chất màu trắng (H biết đó là Heroine). Ngay sau đó, H cất gói ma túy trên vào túi quần phía trước bên trái H đang mặc. T1 tiếp tục chở H đi khoảng 20 m thì nhìn thấy 01 quán nước ở ven đường có lán che mưa nắng ở phía sau quán. T1 nói với H “ra cái lán sau quán nước mà chơi”, H đồng ý. Sau đó, T1 dừng xe môtô ở trước cửa quán nước, H xuống xe, còn T1 điều khiển xe môtô đi đâu H không biết. Khi H đang đi ra lán phía sau của quán nước để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKS, ngày 20/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành truy tố Lò Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành duy trì công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, các chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 xi lanh. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 193.000 đồng.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 18/9/2023, tại quán nước của bà Nguyễn Thị T ở khu phố Lạc Thổ Bắc, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Lò Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1355 gam ma túy, loại ma túy Heroin với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo tuổi đời còn trẻ, xuất thân từ gia đình lao động nhưng không chịu làm ăn chân chính mà ham chơi đua đòi sử dụng ma túy dẫn đến phạm vào tội nghiêm trọng do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng miền núi đặc biệt khóa khăn (Theo Quyết định số 861/QĐ- TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng chính phủ) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước tuy nhiên do bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, là người dân tộc thiểu số sống ở xã đặc biệt khó khăn nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Đối với nam thanh niên mà H khai tên là T1 đã đưa cho H ma túy dể sử dụng. Tuy nhiên H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của nam thanh niên trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không xem xét, xử lý được là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ. Cụ thể:

Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 xi lanh xét thấy và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 193.000 đồng, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị cáo không đề nghị trả lại nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên căn cứ vào quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 của UBTVQH14 miễn cho bị cáo toàn bộ số tiền án phí hình sự sơ thẩm

[6] Về hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Lò Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 xi lanh bơm kim tiêm loại 3ml được niêm phong trong 01 phong bì thư, bên ngoài phong bì thư ghi “Ký hiệu T”.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 193.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 06/12/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 của UBTVQH: Miễn cho bị cáo số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.