Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 107/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 107/2023/HS-ST NGÀY 12/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 118/2023/TLST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2023/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với:

- Bị cáo Đào Huy H, sinh năm 1988; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: thôn T, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn H và bà Nguyễn Thị N; vợ: Trần Thị Vân A (đã ly hôn); con: chưa có; tiền án: Ngày 26/9/2021 Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 01/4/2023; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 30/11/2015 Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2023 đến ngày 27/10/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người chứng kiến: anh Bùi Văn Q và anh Nguyễn Văn T; đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 18/10/2023 Tổ công tác của Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà nghỉ B thuộc Tổ dân phố Tr, phường D, thị xã D phát hiện Đào Huy H có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính và phát hiện Đào Huy H đang cất giấu tại túi quần đùi phía trước bên phải 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu xanh có chứa 196 viên nén màu đỏ (tại chỗ H khai đó là các viên ma túy ngựa, H vừa mua hộ cho một người tên Trường). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Huy H.

Vật chứng thu giữ, niêm phong: 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu xanh loại túi có kẹp nhựa kích thước khoảng (9x6,5) cm có chứa 196 viên nén màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu "QT01".

Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Huy H tại thôn T, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 761/KL-KTHS ngày 23/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 20,116g, loại: Methamphetamine.” Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, theo Đào Huy H khai: Khoảng 09 giờ ngày 18 tháng 10 năm 2023 H từ nhà tại thôn T, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội một mình bắt taxi đi xuống nhà nghỉ B thuộc tổ dân phố Tr, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam để gặp người đàn ông tên Tr nhà ở thị xã D, tỉnh Hà Nam là bạn nghiện ma tuý (do bản thân mới quen biết anh Tr nên không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể của Tr ở đâu). Khi gặp và qua nói chuyện với Tr thì Tr biết H biết chỗ mua ma tuý ngựa nên Tr đã nhờ H đi mua hộ Tr một đàn ma tuý ngựa thì H đồng ý. Khi đó Trường đưa cho H số tiền 5.000.000đ để H đi mua ma tuý ngựa. Sau khi cầm tiền Tr đưa, H ra đường bắt xe taxi đi lên khu vực chợ T, thành phố Hà Nội. Gặp một người đàn ông H chỉ biết tên là H1 còn địa chỉ của H1 như nào H không biết, khi gặp thì H bảo H1 bán cho một đàn ma tuý ngựa, H1 đồng ý. Sau đó H đưa cho Hà số tiền 5.000.000đ, H1 chỉ cho H ở bên vệ đường một vỏ bao thuốc lá loại thuốc lá Marlboro màu trắng bên trong bao thuốc có túi nilon màu xanh loại túi có kẹp nhựa, H kiểm tra thấy bên trong túi nilon đó có các viên ma tuý dạng viên nén màu đỏ bốc mùi thơm (được gọi là ma tuý ngựa). H cất vỏ bao thuốc có chứa số ma tuý này vào túi quần đùi phía bên phải H đang mặc và ra bắt taxi đi về nhà nghỉ B đưa số ma tuý trên cho Tr. Khi H vừa bước xuống xe để đi vào nhà nghỉ thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Cáo trạng số 123/CT-VKS-DT ngày 20/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đào Huy H mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

Trong phần tranh luận: Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 18/10/2023, tại Tổ dân phố Tr, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Đào Huy H đang có hành vi cất giữ trái phép 196 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 20,116 gam trong túi quần đùi phía trước bên phải thì bị Tổ công tác của Công an thị xã D phối hợp với Công an phường D, thị xã D phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Huy H đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Xét hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cho xã hội là rất nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Do không xác định được người đàn ông tên Tr đã nhờ Bị cáo Đào Huy H đi mua ma túy và người đàn ông tên H1 đã bán ma túy cho bị cáo H (như bị cáo H đã khai) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D không có căn cứ để khởi tố, điều tra là đúng pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có số 761/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam thuộc vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[ 8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 1. Về hình sự: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Huy H 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 761/KTHS.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã D và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D ngày 20 tháng 11 năm 2023).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Đào Huy H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.