Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 107/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 107/2021/HSST NGÀY 23/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2021/QĐXXST HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN HẢI A; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 19 tháng 5 năm 1987, tại Bình Thuận.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: khu phố 1, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Lái xe Con ông Nguyễn C, sinh năm 1963; nghề nghiệp: không Con bà Lý Thị Tuyết D, sinh năm 1958, nghề nghiệp: buôn bán.

Cùng cư trú: khu phố 1, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Anh chị em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Vợ, con: không.

Tiền án, Tiền sự: không.

Nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phan Thiết.

Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố về tội:“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm b, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 14/7/2020 đến ngày 24/02/2021, Nguyễn Hải A đã hai lần thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, cụ thể:

Lần thứ nhất: khoảng 21 giờ ngày 14/7/2020, Nguyễn Hải A (sinh năm 1987, trú tại khu phố 1, phường B, TP. Phan Thiết) đến cầu E thuộc phường F Thắng, TP. Phan Thiết gặp đối tượng tên F (không rõ nhân thân), nhờ F mua giùm 700.000 đồng ma túy. F đồng ý rồi cầm tiền đi đâu không rõ, còn A đứng chờ ở công viên E. Khoảng 15 phút sau, F quay lại, đưa ma túy cho A gồm 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng 2,5 x 3,5cm và 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng 02 x 2,5cm. A lấy một ít ma túy cho F để trả công F mua giùm ma túy. Sau đó, A cất ma túy vào túi quần phía trước, bên phải rồi đi về nhà. Trên đường đi, A gặp Trương Hữu G (sinh năm 1999, trú tại khu phố 5, phường F Long, TP. Phan Thiết), G rủ A về phòng trọ của G ở đường J, phường Xuân An, TP. Phan Thiết để nhậu, A đồng ý. Khi đến phòng trọ của G, A nhận được cuộc gọi của bạn gái, do xe A gần hết xăng nên A mượn xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 86C1-XXX.04 của G đi chở bạn gái. Khi A đến đoạn đường J thuộc thôn Xuân Phong, xã K, TP. Phan Thiết thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an xã K kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải A đang mặc có 01 gói nylon không màu, hàn kín và một gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng, A khai nhận đó là ma túy đá của A mua về, để sử dụng dần. Công an đã thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở để làm việc.

Vật chứng vụ án: 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng 2,5 x 3,5 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 khi giám định).

- 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng 02 x 2,5cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2 khi giám định).

- 02 điện thoại di động hiệu Nokia, chiếc thứ nhất vỏ màu đen, loại bàn phím bấm, bên trong có gắn sim số 0946397987, chiếc thứ hai loại cảm ứng, vỏ màu trắng, viền hồng, bên trong có gắn sim số 0967115587 (Thu giữ trong túi quần phía trước, bên trái của A).

- Tiền Việt Nam: 500.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, sơn màu đen - đỏ, biển số 86C1-XXX.04.

Tại bản kết luận giám định số 775/KLGĐ - PC09 ngày 20/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,5433 gam, là Methamphetamine.

Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,2145 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Gói nylon đã nêu tại mục II.1 cùng 0,4832 gam mẫu M2 được niêm phong trong phong bì số 775, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Xử lý vật chứng: Hiện các mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 775 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát nhân TP.Phan Thiết đã ra Quyết định cGển vật chứng đến kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 86C1-XXX.04, số khung 331XDY513790, số máy JF33E0593939: Nguyễn Hải A khai khi qua phòng trọ của anh G, do xe hết xăng nên mượn xe của G để đi chở bạn gái. Qua xác minh, xe mô tô trên được đăng ký cho Trương Hữu Hùng (sinh năm 1996, trú tại khu phố 5, phường F Long, TP. Phan Thiết). Hùng khai Hùng được dì ruột là bà Lê Thị Thảo (hiện ở nước Mỹ) tặng cho năm 2014; năm 2016, Hùng đăng ký tên chủ sở hữu, Hùng đã thay đổi màu sơn của xe. Trong lúc Hùng không có ở nhà, do chìa khóa xe Hùng để sẵn trên ổ khóa xe nên Trương Hữu G-em ruột của Hùng đã cho bạn mượn xe mà không có sự đồng ý của Hùng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP. Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại xe mô tô trên cho Hùng.

Đối với số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, loại bàn phím bấm, bên trong có gắn sim số 0946397987; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại cảm ứng, vỏ màu trắng, viền hồng, bên trong có gắn sim số 0967.115.587 thu giữ của Nguyễn Hải A: quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của A, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an TP.Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho A.

Lần thứ hai: khoảng 20 giờ ngày 24/02/2021, thông qua các mối quan hệ xã hội nên A biết khu vực Cổng chữ Y thuộc phường F Long, TP. Phan Thiết có người bán ma túy nên A đến mua ma túy. Đến nơi A gặp một người chạy xe ôm (không rõ nhân thân), người này hỏi A mua ma túy phải không, A nói phải, rồi đưa 1.600.000 đồng để mua ma túy. Người chạy xe ôm nói A ngồi đợi rồi đi đâu không rõ. Khoảng 15 phút sau, người này quay lại đưa cho A số ma túy vừa mới mua được. A nhận ma túy rồi về nhà. Khi về đến nhà, A lấy sổ ma túy vừa mới mua được cất giấu trong ví da màu đỏ rồi bỏ vào tủ quần áo của A. Đến 14 giờ 45 phút ngày 25/02/2021, Công an phường B kiểm tra hành chính nhà bà Lý Thị Tuyết Mai (sinh năm 1958, trú tại khu phố 1, phường B, TP. Phan Thiết) thì phát hiện con trai bà Mai là Nguyễn Hải A ở cùng nhà có biểu hiện sử dụng ma túy. Trong lúc kiểm tra, A đã tự nguyện giao nộp một ví da màu đỏ để trong tủ quần áo của A, bên trong có đựng 10 gói nylon không màu, trong đó có 01 gói nylon có khóa kéo nhựa một đầu, 09 gói còn lại được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng, A khai nhận đó là số ma túy đá của A mua về để sử dụng dần. Công an đã thu giữ tang vật và đưa đối tượng A cùng những người có liên quan về trụ sở để làm việc.

Vật chứng vụ án:

- 01 ví da màu đỏ, kích thước 12 x 8 cm - 10 gói nylon kích thước lần lượt như sau: 04 gói nylon không màu hàn kín kích thước (1,5 x 04) cm; 04 gói nylon không màu hàn kín kích thước (01x03) cm;

01 gói nylon không màu hàn kín kích thước (02 x 03) cm và 01 gói nylon không màu có khóa nhựa kéo một đầu kích thước (04 x 07) cm. Tất cả các gói nylon trên bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng. (ký hiệu M khi giám định) Tại kết luận giám định số 31/KLGĐ - PC09 ngày 10/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận đã kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 3,4394 gam, là Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Các gói nylon đã nêu tại mục II và 2,1211 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 311 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Xử lý vật chứng: Hiện các mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 311 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ví da màu đỏ, kích thước 12x8 cm; Viện kiểm sát nhân TP. Phan Thiết đã ra Quyết định cGển vật chứng đến kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hải A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. A khai mua ma túy về tàng trữ để sử dụng chứ không có mục đích bán cho người khác.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số 118/CT/VKSPT-HS ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải A phạm tội:“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên:

* Tịch thu tiêu hủy: Gói nylon đã nêu tại mục II.1 cùng 0,4832 gam mẫu M1 và 0,1772 gam mẫu M2 được niêm phong trong phong bì số 775, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Các gói nylon đã nêu tại mục II và 2,1211 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 311 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

01 ví da màu đỏ, kích thước 12 x 8 cm.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cử, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau;

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tổ tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Về căn cứ buộc tội bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do Nguyễn Hải A thực hiện: lần 1, khoảng 01 giờ 50 phút ngày 15/7/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an xã K kiểm tra hành chính, phát hiện Nguyễn Hải A có hành vi tàng trữ trái phép 0,7578 gam Methamphetamine trong người nhằm mục đích sử dụng. Công an đã thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở để làm việc.

Lần 2, khoảng 14 giờ 45 phút ngày 25/02/2021, Công an phường B kiểm tra hành chính nhà bà Lý Thị Tuyết Mai, phát hiện con trai bà Mai là Nguyễn Hải A có hành vi tàng trữ trái phép 3,4394 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Công an đã thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở để làm việc.

Vì vậy Cáo trạng số 118/CT/VKSPT - HS ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Nguyễn Hải A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hải A là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được Methamphetamine (Ma túy đá) là loại chất gây nghiện nằm trong danh mục Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con người trong cộng đồng và trật tự trị an xã hội. Tuy nhận thức được điều này nhưng bị cáo là con nghiện, khi đến cơn bị cáo có nhu cầu sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo bất chấp sự trừng trị của pháp luật, bất chấp hậu quả mà ma túy mang lại. Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi này đã tàng trữ tổng khối lượng ma túy là 4,1972 gam Methamphetamin và đều bị bắt quả tang, mỗi lần đều cấu thành tội phạm độc lập nên thuộc trường hợp “ Phạm tội 02 lần trở lên ” là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là cố ý, đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: khi quyết định hình phạt sẽ xem xét cho bị cáo, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt.

Trên cơ sở cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.

Đối với đối tượng tên F là người đã mua dùm A ma túy ở lần phạm tội thứ nhất và người chạy xe ôm mua dùm ma túy cho A ở lần phạm tội thứ hai, do bị cáo không biết tên thật và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người liên quan Trương Hữu Hùng, là người đứng tên sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 86C1-XXX.04 do Hùng không biết A mượn xe để đi mua ma túy nên cơ quan Công an đã trả lại chiếc xe xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 86C1-XXX.04, số khung 331XDY513790, số máy JF33E0593939 cho Hùng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố phan Thiết về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: Gói nylon đã nêu tại mục II.1 cùng 0,4832 gam mẫu M1 và 0,1772 gam mẫu M2 được niêm phong trong phong bì số 775, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Các gói nylon đã nêu tại mục II và 2,1211 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 311 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. 01 ví da màu đỏ, kích thước 12 x 8 cm.

(Tất cả tang vật chứng đều như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 120, ngày: 25/6/2021 giữa Công an thành phố Phan Thiết và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết).

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hải A 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ ngày 19/4/2021.

[2]. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: các mẫu còn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì số 331 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung Hiếu và 775 có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công An tỉnh Bình Thuận và 01 (một) 01 ví da màu đỏ, kích thước 12 x 8 cm. (Tất cả tang vật chứng đều như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 120, ngày: 25/6/2021 giữa Công an thành phố Phan Thiết và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết).

[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hải A phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/7/2021).