Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 106/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 106/2023/HS-ST NGÀY 23/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2023/TLST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Minh H, sinh năm 1992; tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh K và bà Lê Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền sự; tiền án: Không; tạm giữ ngày 05 tháng 9 năm 2023, chuyển tạm giam ngày 14 tháng 9 năm 2023 đến nay. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh K, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Lê Quang N, sinh năm 1981; chị Lê Thị H, sinh năm 1982 đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/9/2023, Nguyễn Minh H sử dụng tài khoản Facebook “Nguyen H” gọi qua ứng dụng Mesenger cho một người đàn ông không quen biết nói: “Em mệt quá, anh có hàng không để cho em 300.000đồng”, người đàn ông trả lời: “Đễn chỗ đường gần trường mầm non thị trấn Qu anh đưa cho”. Sau đó H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 90B1-X đi từ nhà đến khu vực trường mầm non thị trấn Qu. Đến nơi H gọi qua ứng dụng Mesenger cho người đàn ông H gọi lúc trước, khoảng 05 phút sau có hai thanh niên đi xe mô tô đến nói: “H à” rồi người thanh niên đó đưa cho H 01 túi nilon màu trắng bên trong có 04 viên nén màu hồng. H biết đó là ma túy nên cầm ở tay trái và đưa cho người thanh niên đó 300.000đồng, sau khi nhận tiền, hai người thanh niên đó đi đâu H không biết, H điều khiển xe mô tô về đến cổng Trung tâm văn hóa huyện Kim Bảng thì bị Công an thị trấn Qu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thấy có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu xuống xe để kiểm tra, phát hiện thấy trong lòng bàn tay trái của H có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 04 viên nén màu hồng là ma túy. Công an thị trấn Qu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật tài liệu theo quy định.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Minh H không phát hiện, thu giữ được gì.

Tại bản kết luận giám định số 605/KL-KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,394gam loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai sử dụng tài khoản Facebook “Nguyen H” gọi qua ứng dụng Mesenger cho một người đàn ông không quen biết để mua ma túy. H không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ và tên tài khoản Facebook của người thanh niên đã bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

Cáo trạng số 101/CT-VKSKB ngày 25/10/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/09/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 605/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả MT01. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu đen, màn hình cảm ứng, màu đen, đã qua sử dụng. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Minh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 04/9/2023, tại trước cổng trung tâm văn hóa huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Công an thị trấn Qu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh H cất giữ trái phép trong lòng bàn tay trái 0,394 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo Nguyễn Minh H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu 0,343gam chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm trong xã hội.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có ông nội là Nguyễn Khắc T, ông ngoại là Lê Ngọc C được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến, bà nội là Trần Thị M có công lao trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 605/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả MT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu đen, màn hình cảm ứng màu đen, đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, sơn màu đỏ, BKS 90B1-X là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Thanh K. Ông K không biết bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô trên vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã trả lại cho ông K là có cơ sở. Sau khi ông K nhận lại tài sản không có yêu cầu đề nghị gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Theo tài liệu điều tra có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, không có đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.

[7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2; Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 05 tháng 9 năm 2023.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 605/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả MT01. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu đen, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ngày 25/10/2023).

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.