Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 106/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 106/2021/HSST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2021, Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án và Thông báo mở lại phiên tòa, đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Quốc T - Sinh năm: 1969; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: số nhà 10/7/74 CĐ, P. B, TP. H, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Hưu trí; Trình độ học vấn: 12/12; Bố đẻ: Ông Nguyễn Văn H – sinh năm 1935 (già yếu); Mẹ đẻ: Bà Nguyễn Thị V (đã chết); Vợ: Mai Thu K; Có 01 con sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 06/5/2021, chuyển tạm giam từ ngày 08/5/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

* Người chứng kiến:

- Anh Đỗ Đức H, sinh năm 1990; Địa chỉ: MT, T, TP. Hải Phòng; (vắng mặt).

- Anh Lê Đăng Đ, sinh năm 1978; Địa chỉ: PL, N, TP. H, Hải Dương; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h45' ngày 06/5/2021, tại khu vực gầm cầu vượt PL, phường N, TP.H, tỉnh Hải Dương, Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an TP. Hải Dương bắt quả tang Nguyễn Quốc T đang cất giấu trái phép 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1)cm/gói, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc trên người. T khai nhận là ma túy (heroin), mục đích để sử dụng trước sự chứng kiến của anh Đỗ Đức H, sinh năm: 1990 ở MT, huyện T, TP. Hải Phòng và anh Lê Đăng Đ, sinh năm: 1978 ở: PL, phường N, TP. H, tỉnh Hải Dương.

Quá trình điều tra làm rõ: Nguyễn Quốc T là người nghiện ma túy (loại heroin). Khoảng 10h30' ngày 13/4/2021, T đi xe ôm của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến khu vực siêu thị C, phường N, TP. H, tỉnh Hải Dương. Tại đây, T gặp và mua 02(hai) gói Heroine của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với số tiền 100.000 đồng rồi cất giấu vào trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc với mục đích đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10h45’ cùng ngày, khi T đi bộ đến khu vực gầm cầu vượt PL, phường N, TP. H thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an TP. Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc trên người 0 (hai)gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1)cm/gói, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận là heroin, mục đích để sử dụng trước sự chứng kiến của anh Đỗ Đức H và anh Lê Đăng Đ.

Tại Kết luận giám định số 244/KLGĐ- PC09 ngày 08/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Quốc T, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,246 gam là ma túy, loại Heroine.

VÒ vËt chøng: Đối với 0,194 gam Heroine hoàn lại sau giám định hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự TP.Hải Dương quản lý để chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKSTPHD ngày 22/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo T khai nhận hành vi như tại giai đoạn điều tra, truy tố.

- Đại diện VKSND thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng quy định của pháp luật, tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/5/2021. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10h45' ngày 06/5/2021 tại khu vực gầm cầu vượt PL, phường N, TP. H, Nguyễn Quốc T cất giấu trái phép 0,246 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung hiệu quả.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, cho tiêu hủy.

[ 7]. Về các vấn đề khác: Không làm rõ được người đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

[8]. Án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng của án phí, lệ phí Tòa án.

[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 06/5/2021.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy của Nguyễn Quốc T hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 244/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

(Số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương đang quản lý; đặc điểm, tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/8/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

[5]. Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.