Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 103/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 103/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2022/TLST-HS, ngày 13/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:

1. Hà Văn Ư- Sinh ngày 19/02/1999, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản H, xã T G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn B (đã chết) và bà: Hà Thị B1 – sinh năm 1979; Gia đình có 3 anh, chị, em bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ: Lò Thị L – sinh năm 1999; Bị cáo có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 02/6/2022, tạm giam từ ngày 11/6/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).

2. Hà Văn H - Sinh ngày 15/5/2003, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản H, xã T G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Th – sinh năm 1980 và bà: Lò Thị C – sinh năm 1981; Gia đình có 02 anh, em bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 02/6/2022, tạm giam từ ngày 11/6/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Lò Văn Th1 – sinh năm 1997.

Trú tại: Bản H, xã T G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 02/6/2022, tại bản Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, Hà Văn H và Hà Văn Ư rủ nhau cùng đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua Heroine sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Ư điều khiển xe mô tô chở H ngồi phía sau đi từ xã Mường Kim đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine. Trên đường đi, H và Ư thống nhất góp tổng số tiền 300.000 đồng mua Heroine, trong đó mỗi người góp 150.000 đồng, Ư là người bỏ tiền ra mua trước, sau khi về thì H sẽ trả cho Ư 150.000 đồng. Khi đến bản Noong Thăng, H và Ư gặp một người phụ nữ dân tộc Mông (không rõ lai lịch), Ư đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, H cầm tiền và đưa cho người phụ nữ dân tộc Mông hỏi mua Heroine với số tiền 300.000 đồng. Người phụ nữ này đi vào trong bản Noong Thăng, khoảng 05 phút sau thì quay lại đưa cho H 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu hồng) và trả lại số tiền thừa 200.000 đồng. H đưa lại cho Ư số tiền 200.000 đồng và cấu lấy một ít Heroine cùng Ư sử dụng. Số Heroine còn lại, H gói bằng nhiều lớp nilon màu hồng rồi đưa cho Ư xem. Sau đó, H và Ư đi ra quán nước ven đường ngồi uống nước. Tại đây, H lấy một chiếc lá cây gói bên ngoài gói Heroine rồi cầm trong lòng bàn tay phải, ngồi sau xe mô tô để Ư điều khiển chở về nhà. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ư và H đi về đến khu 7, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên thì gặp lực lượng Công an huyện Than Uyên đang làm nhiệm vụ. H đã thả gói Heroine đang cầm trên tay xuống đường thì bị lực lượng Công an phát hiện và yêu cầu nhặt lên giao nộp. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói Heroine được gói bằng 07 mảnh nilon màu hồng và 01 lá cây; số tiền 167.000 đồng thu của Hà Văn Ư; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 25T1-146.X và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lò Văn Th1.

Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 73 ngày 02/6/2022 của người giám định theo vụ việc thuộc Công an huyện Than Uyên và Kết luận giám định số 464 ngày 06/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn H và Hà Văn Ư có khối lượng 0,60 gam (không phẩy sáu mươi gam); là ma túy, loại: Heroine.

Về vật chứng của vụ án gồm: 01 gói Heroine có khối lượng 0,60 gam, cơ quan điều tra đã trích gửi giám định 0,17 gam, còn lại 0,43 gam; 07 mảnh nilon màu hồng; 01 lá cây; 01 bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 25T1-146.X; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Lò Văn Th1; số tiền 167.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn H, Hà Văn Ư.

Đối với chiếc xe mô tô, quá trình điều tra, xác định: chiếc xe là tài sản đăng ký chủ sở hữu của anh Lò Văn Th1, sinh ngày 26/3/1997, trú tại bản H, xã T G, huyện Than Uyên (là anh rể Hà Văn H). Anh Lò Văn Th1 cho Hà Văn H mượn xe từ ngày 01/6/2022, đến ngày 02/6/2022 thì H và Ư sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội, anh Th1 không biết. Căn cứ đơn xin lại tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh Lò Văn Th1.

Vật chứng còn lại gồm: 0,43 gam Heroine, 07 mảnh nilon màu hồng, 01 lá cây, 01 bì niêm phong ban đầu và số tiền 167.000 đồng, đang được gửi tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

Tại bản cáo trạng số: 86/CT –VKS, ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố các bị cáo Hà Văn Ư; Hà Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hà Văn Ư; Hà Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

-Xử phạt bị cáo Hà Văn Ư từ 18 đến 24 tháng tù.

-Xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 18 đến 24 tháng tù.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại 0,43 gam Heroine; 07 mảnh nilon màu hồng, 01 lá cây; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Trả lại cho bị cáo Hà Văn Ư số tiền 167.000đ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Hà Văn Ư; Hà Văn H không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ sáng ngày 02/6/2022, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hà Văn Ư và Hà Văn H thống nhất góp mỗi người 150.000 đồng mua Heroine để cùng sử dụng. Sau đó, Ư bỏ ra trước số tiền 300.000 đồng, mua 01 gói Heroine của một người phụ nữ không rõ lai lịch. Mua được Heroine, H lấy một ít ra cùng Ư sử dụng, số Heroine còn lại, H gói bằng 07 lớp nilon màu hồng và 01 lá cây. Sau đó, H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải, ngồi sau xe mô tô để Ư điều khiển mang Heroine về. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H và Ư đi về đến khu 7, thị trấn Than Uyên, huyện Than Uyên thì bị lực lượng Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,60 gam. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị củaViện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

[3] Đánh giá tính chất, vai trò, mức độ phạm tội: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, có vai trò ngang nhau cùng chung mục đích mua ma túy về sử dụng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, nhân phẩm con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc đối với ai có hành vi liên quan đến chát ma túy. Nhưng với lối sống buông thả, ăn chơi, đua đòi, coi thường pháp luật. Do nghiện chất ma túy, ngày 02/6/2022 các bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,60 gam nhằm mục đích để sử dụng cho nhu cầu thấp hèn của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình còn đang khó khăn, các bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,43 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 07mảnh nilon màu hồng, 01 lá cây, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 bì niêm phong bên trong đựng 167.000đ, xét thấy số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội, cần tuyên trả lại cho bị cáo Hà Văn Ư.

Về nguồn gốc Heroine, các bị cáo khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Lò Văn Th1 là chủ sở hữu xe mô tô, xét không liên quan đến hành vi phạm tội và anh cũng đã được nhận lại tài sản, nay anh không đề nghị gì thêm, nên không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 136;136; 331;333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1.Về tội danh: Tuyên bố Các bị cáo Hà Văn Ư; Hà Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2.Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hà Văn Ư 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là 02/6/2022.

- Xử phạt bị cáo Hà Văn H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là 02/6/2022.

3. Về vật chứng:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,43 gam Heroine;

01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 07mảnh nilon màu hồng, 01 lá cây, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

- Tuyên trả lại cho bị cáo Hà Văn Ư số tiền 167.000đ(một trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 20/9/ 2022).

3. Về án phí:

Các bị cáo Hà Văn Ư; Hà Văn H mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoạc ngày bản án được niêm yết theo quy định lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.