Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 102/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 102/2023/HS-ST NGÀY 08/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST- HS ngày 27/7/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phản Hừ B; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1996.

Nơi cư trú: bản T, xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phản Mò H (đã chết) và bà Lò Xạ N - sinh năm 1975; Bị cáo có chồng là Ly Gạ X (đã chết) và có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2019; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Nhân thân: Tại bản án số 20/2015/HSST ngày 08/5/2015 của Toà án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1, điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo Phản Hừ B 02 năm 04 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 200.000 đồng khoản án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 11/02/2017 bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án. Như vậy, tính đến ngày phạm tội ngày 28/02/2023, bị cáo đã được xoá án tích. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/02/2023 đến ngày 09/3/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 28/02/2023, Phản Hừ B, sinh năm 1996, một mình đi bộ từ nhà ở bản T, xã P, huyện M, đến bản Nhú Ma, xã P huyện M để tìm mua Heroine đem về sử dụng. Khi đến khu vực đầu bản Nhú Ma, B gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt. Qua trao đổi, B mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, với giá 50.000 đồng. Sau đó, B cất giấu gói Heroine vừa mua được vào túi áo khoác bên phải đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà. Hồi 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi B về đến khu vực đầu bản T, xã P thì gặp tổ công tác Công an xã P yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ gói Heroine mà B đang cất giấu trong túi áo khoác như đã nêu trên. Tại đây, Phản Hừ B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trước sự việc trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 29/KLGĐ ngày 28/02/2023 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: "Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Phản Hừ B có khối lượng là 0,17 gam .

Tại bản kết luận giám định số 254 ngày 02/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy; loại: Heroine… Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS-MT ngày 27/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Phản Hừ B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Phản Hừ B mức án 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Phản Hừ B tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 45 phút 28/02/2023, tại khu vực bản T, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Phản Hừ B đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,17 gam để sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Bị cáo Phản Hừ B có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được chấp nhận.

Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Tại bản án số 20/2015/HSST ngày 08/5/2015 của Toà án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1, điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo Phản Hừ B 02 năm 04 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 200.000 đồng khoản án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 11/02/2017 bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án. Như vậy, tính đến ngày phạm tội ngày 28/02/2023, bị cáo đã được xoá án tích.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,17 gam Heroine đã gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết, 01 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Phản Hừ B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Phản Hừ B 01 năm 04 tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 28/02/2023 đến ngày 09/3/2023). Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 11 giờ 55 phút ngày 05 tháng 7 năm 2023)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.