TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
BẢN ÁN 102/2021/HSST NGÀY 04/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 04 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Văn C, sinh năm 1988; ĐKHKTT và trú tại: thôn T, xã An Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam;Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Phạm Văn Q, sinh năm 1963 và bà PhanThị Th, sinh năm 1962; Vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1993 và có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Quyết định số 83 ngày 25/10/2004 của Công an huyện Nam S, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau bằng hình thức phạt cảnh cáo.
Bản án số 116 ngày 02-8-2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hải D, tỉnh Hải Dương xử phạt 6 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Nộp tiền án phí ngày 18-8-2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05-11-2016;
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19-4-2021, chuyển tạm giam từ ngày 21-4- 2021 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Ông Lê Đăng D, sinh năm 1978; trú tại: khu Phú L phường Nam Đòng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
2. Ông Đào Anh T, sinh năm 1974; trú tại: khu x, phường Nhị C, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 19-4-2021, Phạm Văn C đi bộ ra khu vực rìa đường tàu gần siêu thị BigC thuộc phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 100.000đồng rồi cầm trên tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi Công đi đến khu vực bờ đê sông Thái Bình thuộc địa phận phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt quả tang tại vị trí dưới đất nơi Công đang đứng 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x 01)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Công khai nhận là ma túy Heroine cất giấu để sử dụng, Công vừa thả từ trên tay xuống đất để tránh sự phát hiện trước sự chứng kiến của ông Lê Đăng D và ông Đào Anh T.
Tại Kết luận giám định số 218/KLGĐ-PC09 ngày 21-4-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng thu giữ của Phạm Văn C gửi đến giám định có khối lượng là: 0,121gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại 0,075 gam Heroine sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ.
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKSTPHD ngày 08-7-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo Phạm Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Phạm Văn C từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19-4-2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,075 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ niêm phong trong phong bì số 218/KLGĐ-PC09. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm Văn C không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Phạm Văn C tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 19- 4-2021, tại khu vực bờ đê sông Thái Bình thuộc địa phận phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, Phạm Văn C cất giấu trái phép 0,121gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Phạm Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Phạm Văn C đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,121gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo Phạm Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Phạm Văn C là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Phạm Văn C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và có bố đẻ là thương binh hạng 4/4 nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Văn C tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,121gam Heroine thu giữ của Phạm Văn C. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,075gam Heroine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn C không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19-4-2021.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 218/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-7-2021giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 102/2021/HSST
Số hiệu: | 102/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 04/08/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về