Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 10/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 10/2024/HS-ST NGÀY 18/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 18 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

72/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Trương Hoài T (tên gọi khác Nhí) - sinh ngày: 19/4/1994 tại quận B, thành phố Cần Thơ;

Nơi cư trú: Khu V, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trương Văn C (chết) và bà Phan Thị K (sinh năm 1972); Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 12/5/2020, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng, hiện chưa chấp hành.

Nhân thân: Không tốt. Ngày 22/4/2011, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội cướp tài sản.

Ngày 22/4/2020, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân phường T, quận B, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng;

Bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 19/9/2023 đến ngày 28/9/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Lê Thị Ánh H - sinh năm: 2000; Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19 tháng 9 năm 2023, Công an xã H kết hợp với Công an huyện G tiến hành kiểm tra trên người của Trương Hoài T đang cư trú tại nhà Lê Thị Ánh H, thuộc ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang thì phát hiện T đang cầm gói thuốc lá nhãn hiệu JET trên tay trái, bên trong gói thuốc là 01 (một) gói nylon có rãnh cài viền màu đỏ, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ nhiều tang vật có liên quan.

Kết quả điều tra xác định: Vào sáng ngày 19/9/2023, Trương Hoài T1 khiển xe mô tô biển kiểm soát 65P3-18xx thuộc quyền sở hữu của anh Phan Văn K1 đi từ nhà Lê Thị Ánh H (sống chung như vợ chồng) qua tỉnh HậuGiang để xem gà. Khi đi đến cầu K (thuộc địa bàn tỉnh Hậu Giang) thì gặp người thanh niên tên H1 (là bạn bè quen biết ngoài xã hội, không biết họ tên, địa chỉ cụ thể chỉ biết nhà ở tỉnh Hậu Giang) đang đậu xe (không rõ loại xe, sốxe) trên cầu, do có từng sử dụng ma túy chung nên T đã nhờ H1 mua dùm 300.000 đồng ma túy. H1 đồng ý kêu T đứng đợi, sau đó H1 chạy xe của Hải đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho T 01 (một) bịch ma túy đá được đựng trong gói thuốc nhãn hiệu JET, T để vào túi quần bên trái Thanh đang mặc đồng thời đưa cho H1 300.000 đồng. H1 nhận tiền chạy xe đi T2 đi xem gà nữa mà điều khiển xe chạy về nhà H. Đến khoảng 12 giờ00 phút cùng ngày, khi T đang cầm gói thuốc bên trong có gói ma túyđứng ở trước cửa nhà H thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ được:

- 01 (một) gói nylon có rãnh cài viền màu đỏ, kích thướt 7.3 cm x 04 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất.

- 01 (một) vỏ gói thuốc nhãn hiệu JET.

- 01 (một) bậc lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút cắt xéo 01 đầu dài khoảng 10 cm.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số IMEI:8699450625301xx, IMEI2: 8699450625301xx, cùng 01 sim số 07063480xx .Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

- Tiền Việt Nam loại polyme 510.000 đồng, gồm: 01 tờ mệnh giá 500.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 965/KL-KTHS ngày 26/9/2023 củaPhòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K, kết luận: Nhiều hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon có rãnh cài viền màu đỏ được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5138 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CĐ, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trương Hoài T để điều tra.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 28/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị can Trương Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51 khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Trương Hoài T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Đối với người thanh niên mua ma túy giúp cho T chưa xác định được nhân thân, chưa làm việc được nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng gồm: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 965/2023. Bên trong phong bì bao gồm 01 (một) bịch nylon đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,5049 gam chất ma túy.

- 01 (một) vỏ gói thuốc nhãn hiệu JET.

- 01 (một) bậc lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút cắt xéo 01 đầu dài khoảng 10 cm. Đề nghị giao trả cho bị cáo:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số IMEI:

8699450625301xx, IMEI2: 8699450625301xx cùng 01 sim số 07063480xx, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

- Tiền Việt Nam loại polyme 510.000 đồng, gồm: 01 tờ mệnh giá 500.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng.

Đối với việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có thu nhập ổn định nên đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - chị H không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép trong nhà mình nên không có căn cứ xử lý.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên đã cơ bản thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án - chị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H.

[2] Về nội dung;

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Hoài T đã khai nhận: Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 19 tháng 9 năm 2023, bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,5138 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã H và Công an huyện G kiểm tra hành chính, bắt người phạm tội quả tang.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G lập cùng ngày 19/9/2023 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, cất giữ chất ma túy bất hợp pháp chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán hoặc nhằm để sản xuất trái phép chất ma túy, khối lượng ma túy bị cáo đã tàng trữ là 0,5138 gam, loại Methamphetamine.

Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự đã có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Trương Hoài T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố bị cáo về tội danh theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo ý thức được việc sử dụng ma túy là chất gây nghiện nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng lớn đến thể chất và tinh thần của con người và đây cũng là nguyên nhân chính phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác nếu không ngăn chặn kịp thời hậu quả sẽ nghiêm trọng, lâu dài.

Đối với người thanh niên mua ma túy giúp cho T chưa xác định được nhân thân, chưa làm việc được nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Do đó có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân không tốt, bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng nhưng vẫn chưa chấp hành mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5] Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân, không có thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Xử tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án do thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng gồm:

Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 965/2023. Bên trong phong bì bao gồm 01 (một) bịch nylon đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,5049 gam chất ma túy.

- 01 (một) vỏ gói thuốc nhãn hiệu JET.

- 01 (một) bậc lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút cắt xéo 01 đầu dài khoảng 10 cm. Giao trả cho bị cáo Trương Hoài T:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số IMEI:869945062530197, IMEI2: 869945062530189, cùng 01 sim số 0706348063. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

- Tiền Việt Nam loại polyme 510.000 đồng, gồm: 01 tờ mệnh giá 500.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng.

[7] Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trương Hoài T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo Trương Hoài T (tên gọi khác N) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Trương Hoài T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 19/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

Xử tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 965/2023. Bên trong phong bì bao gồm 01 (một) bịch nylon đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,5049 gam chất ma túy.

- 01 (một) vỏ gói thuốc nhãn hiệu JET.

- 01 (một) bậc lửa màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút cắt xéo 01 đầu dài khoảng 10 cm. Giao trả cho bị cáo Trương Hoài T:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số IMEI:8699450625301xx, IMEI2: 8699450625301xx, cùng 01 sim số 07063480xx. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động .

- Tiền Việt Nam loại polyme 510.000 đồng, gồm: 01 tờ mệnh giá 500.000đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 06/QĐ-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng).

4. Về án phí: Bị cáo Trương Hoài T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 18-3-2024. Chị H được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.