Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 100/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 100/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 05 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2022/HSST ngày 21 tháng 04 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam công an Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2022/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 05 năm 2022 đối với các bị cáo:

1, Họ và tên: Phan Bá D, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày:

20/5/1988; Nơi sinh: Đô Lương, Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 12, phường B Th, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn:

11/12; Họ và tên cha: Phan Bá T, sinh năm 1955; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1955; Nơi cư trú: Khối 12, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Họ và tên vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 16/4/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 56/2020/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 25/5/2021; Nhân thân: Ngày 07/5/2012, bị tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phúc thẩm xử phạt 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án phúc thẩm số 241/2012/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 24/4/2013; Nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 02/11/2012, không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; Ngày 30/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 376/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 03/6/2016; Nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 21/11/2014; Ngày 23/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 82/QĐ-TA, chấp hành xong vào ngày 23/8/2019. Bị cáo Phan Bá D bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An – có mặt tại phiên tòa.

2, Họ và tên: Lê Duy Ch, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày:

08/10/1981; Nơi sinh: Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Khối 12, phường Tr Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Lê Duy M, đã chết; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; Nơi cư trú: Khối 12, phường Tr Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Kim Ng, sinh năm 1988 (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/2/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 24/2020/QĐ- TA, chấp hành xong ngày 21/02/2021; Nhân thân: Năm 2003, bị tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;chấp hành xong hình phạt tù ra trại năm 2004; Ngày 29/6/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 254/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 15/5/2019; Nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 16/10/2018. Bị cáo Lê Duy Chiến bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 20/01/2022, Phan Bá Dnhận được cuộc gọi của một người bạn tên Linh (D không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) nhờ D mua hộ cho Linh 01 gói ma túy để cùng sử dụng, Dđồng ý. Sau đó, D sử dụng ứng dụng Zalo gọi cho một người tên Hậu (D không nhớ tài khoản, không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) gọi hỏi mua 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) ma túy thì Hậu đồng ý và yêu cầu chuyển tiền trước vào tài khoản của Hậu. Thống nhất xong, D đến cửa hàng chuyển phát nhanh gọi điện cho Hậu và Hậu đọc số tài khoản ngân hàng cho nhân viên chuyển phát nhanh chuyển số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) vào số tài khoản của Hậu. Sau khi nhận được tiền, Hậu hướng dẫn D đến gốc cây xà cừ bên đường đê xã Hưng Hòa, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy. Phan Bá D điều khiển xe Honda Airbalde biển kiểm soát 30N7-3394 đến địa điểm trên thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói ma túy. Hậu nhặt lên và vứt vỏ bao thuốc lá. Sau khi mua được ma túy, Phan Bá D gọi điện thoại cho Lê Duy Ch cùng đi sử dụng với người đàn ông tên Linh. Phan Bá D đến nhà đón Lê Duy Ch rồi đưa gói ma túy vừa mua cho Chiến cầm. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phan Bá D và Lê Duy Ch đi đến khu vực chung cư Handico30 thuộc khối 9, phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Phan Bá D và Lê Duy Ch 01 gói màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 261/KL - PC09 ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Bá D và Lê Duy Ch gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Bá Dũng và Lê Duy Ch có khối lượng là 0,430 gam (Không phẩy bốn trăm ba mươi gam).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bị can Phan Bá D và Lê Duy Ch đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vật thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bao ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Có khối lượng cả bì 0,485 gam (Không phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam). Sau khi loại bỏ bao bì, chất tinh thể màu trắng có khối lượng 0,430 gam (Không phẩy bốn trăm ba mươi gam). Lấy 0,100 gam gửi đi giám định. Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là 0,330 gam (Không phẩy ba trăm ba mươi gam) được niêm phong theo quy định; 01 điện thoại Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 0971951222 thu giữ của Phan Bá D; Vật chứng nêu trên được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 30N7- 3394 thu giữ của Phan Bá Dũng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Kim Anh (Sinh năm 1976, trú tại xóm 7, Thế Trụ, Nghĩa Hương, Quốc Oai, Hà Nội), bị mất trộm vào năm 2014. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 33 ngày 29/3/2022 Tại Bản cáo trạng số 109/CT-VKS-TPV ngày 21/04/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phan Bá D, Lê Duy Ch về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Bá D mức án từ 18 đến 21 tháng tù; xử phạt Lê Duy Ch mức án từ 18 đến 21 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Bá D và Lê Duy Ch, bên trong chứa 0,330 g ma túy, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, vỏ màu đen, máy đã qua sử dụng (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/110 ngày 27/4/2022) Tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo Phan Bá D, Lê Duy Ch khai nhận như sau: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, tại khu vực sảnh chung cư Handico30, thuộc khối 9, phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Phan Bá D và Lê Duy Ch có hành vi tàng trữ trái phép 0,430 gam (Không phẩy bốn trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Phan Bá D, Lê Duy Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy Methamphetamine. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu, các bị cáo đều có tiền sự liên quan đến nghiện chất ma túy, vai trò chính trong vụ án thuộc về bị cáo Phan Bá Dũng. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Bá D và Lê Duy Ch, bên trong chứa 0,330 g ma túy, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, vỏ màu đen, máy đã qua sử dụng (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/110 ngày 27/4/2022)theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố: Các bị cáo Phan Bá D, Lê Duy Ch phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phan Bá D 21 (hai mươi mốt) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Ch18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Bá D và Lê Duy Ch, bên trong chứa 0,330 g ma túy, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, vỏ màu đen, máy đã qua sử dụng (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/110 ngày 27/4/2022)

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phan Bá D, Lê Duy Ch mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

107
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 100/2022/HS-ST

Số hiệu:100/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về