Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 09/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 09/2024/HS-ST NGÀY 29/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 2 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh N và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N; Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 06/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 16/02/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn H - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 29 tháng 08 năm 1995 tại thị xã T, tỉnh N; nguyên quán: Xã Diễn Vạn, huyện Diễn Châu, tỉnh N; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối C, phường Q, thị xã T, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C (đã chết); con bà Vũ Thị H, sinh nắm 1952; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2023 đến nay “có mặt”.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn N - Sinh năm 1996.

Trú tại: Khối 250, phường Quang Tiến, Thị xã T, tỉnh N “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/12/2023 Vũ Văn H đón xe khách lên khu vực cầu Dinh, thuộc xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp, tỉnh N tìm mua ma tuý về sử dụng. H tìm gặp và hỏi mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 23 viên nén màu hồng, được đựng trong 4 gói ni lông trong suốt với giá 2.300.000 đồng; sau khi mua được ma túy H để toàn bộ vào bao thuốc lá Thăng Long, cất giữ trong người rồi bắt xe khách đi về thị xã Thái Hoà. Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/12/2023 khi H đang đi trên đường Quốc lộ 48A thuộc khối 250, phường Quang Tiến, thị xã xã Thái Hoà thì bị tổ công tác Công an thị xã T tiến hành bắt quả tang, thu giữ trong túi quần dài phía trước bên phải mà H đang mặc 01 vỏ bao thuốc là màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có chứa 04 (bốn) túi ni lông trong suốt, trong đó có 03 túi ni lông, mỗi túi có kích thước (2x2)cm, bên trong mỗi túi chứa 06 viên nén màu hồng có kích thước đặc điểm giống nhau, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ WY và 01 túi ni lông có kích thước (2x2)cm, bên trong chứa 05 viên nén màu hồng có kích thước đặc điểm giống nhau, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ WY. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hoà ngày 27/12/2023 xác định:

03 túi ni lông trong suốt, mỗi túi có kích thước (2x2)cm (ký hiệu từ X1 đến X3), mỗi túi chứa 06 viên nén màu hồng có kích thước đặc điểm giống nhau, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ WY, sau khi loại bỏ bao bì, mỗi túi đều có có khối lượng là 0,56g (không phẩy năm mươi sáu gam).

01 túi ni lông trong suốt, có kích thước (2x2)cm (ký hiệu X4), bên trong chứa 05 viên nén màu hồng có kích thước đặc điểm giống nhau, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ WY, sau khi loại bỏ bao bì, có khối là 0,47g (không phẩy bốn mươi bảy gam).

Tổng khối lượng 23 viên nén màu hồng thu giữ của Vũ Văn H, sau khi loại bỏ bao bì là 2,15g (hai phẩy mười lăm gam).

Kết luận giám định số 109/KL – KTHS (Đ2 - MT) ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: 04 mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu từ M1 đến M4) thu giữ trong quá trình bắt quả tang Vũ Văn H gửi giám định đều là ma tuý, loại Methamphetamine; có khối lượng là 2,15g (hai phẩy mười lăm gam).

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà đã truy tố Vũ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Vũ Văn H từ 20 (hai mươi) đến 24 (hai bốn) tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS tuyên tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì thư kích thước 16 x 23 cm đã được niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong và 01 (một) võ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long; 04 (bốn) túi nilong trong suốt, mỗi túi có kích thước (2x2)cm và 15 (mười lăm) viên nén màu hồng còn lại là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 1.42gam (một phẩy bốn mươi hai gam) thu giữ của Vũ Văn H (vì đã gửi mẫu vật đi giám định là 08 (tám) viên có khối lượng 0,73gam (không phẩy bảy ba gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định).

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo đồng ý với quan điểm, đề nghị của Viện kiểm sát, không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hoà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của ông Ngọc, nên việc vắng mặt người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại khối 250, phường Quang Tiến, thị xã T, N. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được: Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/12/2023, tại khối khối 250, phường Quang Tiến, thị xã T, N; Vũ Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,15gam (hai phẩy mười lăm gam) ma túy là Methamphetamine thì bị bắt quả tang; số ma túy mà H tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Vũ Văn H đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hoà truy tố là có căn cứ.

[4] Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, mẹ đẻ của bị cáo bà Vũ Thị Huệ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 08/01/2024 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã T thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập bình quân thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án:Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước 16 x 23 cm đã được niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong và 01 (một) võ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long; 04 (bốn) túi nilong trong suốt, mỗi túi có kích thước (2x2)cm và 15 (mười lăm) viên nén màu hồng còn lại là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 1.42gam (một phẩy bốn mươi hai gam) thu giữ của Vũ Văn H (vì đã gửi mẫu vật đi giám định là 08 (tám) viên có khối lượng 0,73gam (không phẩy bảy ba gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định); nay cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể, nên không có căn cử để xử lý. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã T tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 24 (hai bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 27/12/2023.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 tuyên: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì thư kích thước 16 x 23 cm đã được niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong và 01 (một) võ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long; 04 (bốn) túi nilong trong suốt, mỗi túi có kích thước (2x2)cm và 15 (mười lăm) viên nén màu hồng còn lại là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 1.42gam (một phẩy bốn mươi hai gam) thu giữ của Vũ Văn H.

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 02 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh N.