Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 09/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BK

BẢN ÁN 09/2022/HS-PT NGÀY 18/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh BK tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2022/TLPT - HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nông Văn M do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2021/HS-ST, ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh BK.

* Bị cáo bị kháng nghị:

Nông Văn M (Tên gọi khác: không), sinh ngày 10 tháng 9 năm 1992. Nơi cư trú: (Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay): Thôn NQ, xã PV, huyện CĐ, tỉnh BK; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn L và con bà Hà Thị D; vợ Triệu Thị U và 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2021. Hiện nay bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh BK. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Triệu Thị Uyên, sinh năm 1994; Trú tại: Thôn NQ, xã PV, huyện CĐ, tỉnh BK (Có mặt) (Những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không liên quan đến kháng nghị - Không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 05 phút ngày 20/6/2021, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh BK đang làm nhiệm vụ tại thị trấn Bằng Lũng, huyện CĐ, tỉnh BK, thì nhận được nguồn tin của quần chúng nhân dân về việc có một đối tượng nam giới đi xe ô tô màu trắng biển kiểm soát 30A – 738.18 di chuyển theo hướng từ ngã ba xã PVvào thị trấn BL, huyện CĐ có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành xác minh nguồn tin, đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, tại khu vực dốc NC thuộc thôn NP, thị trấn BL, huyện CĐ, tỉnh BK, tổ công tác đã phát hiện xe ô tô có đặc điểm như nguồn tin báo của người dân nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra đã phát hiện và thu giữ:

- 01 (một) vỏ lọ thuốc phát hiện trong túi giả da màu nâu vàng có dây đeo để trong hộp để đồ giữa ghế lái và ghế phụ, bên trong có: 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa kéo nhựa, bên trong có chứa chất màu trắng; 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa kéo nhựa bên trong có 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ trên một mặt của mỗi viên nén đều ghi chữ “WY”; 03 (ba) gói mỗi gói được gói bằng mảnh giấy (loại giấy trong bao thuốc lá) một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, trong mỗi gói đều có chứa chất màu trắng. Tổ công tác Công an tỉnh BK đã tiến hành niêm phong vào phong bì ký hiệu M1.

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá loại “HÀ NỘI” thu giữ trong túi giả da màu nâu vàng có dây đeo để trong hộp để đồ giữa ghế lái và ghế phụ, bên trong có 01 (một) túi nilon màu đen được buộc bằng 02 (hai) dây nịt màu vàng bên trong chứa chất màu trắng. Tổ công tác Công an tỉnh BK đã tiến hành niêm phong vào phong bì ký hiệu M2.

- Số tiền 18.900.000đ (mười tám triệu chín trăm nghìn đồng) loại tiền Việt Nam đồng với nhiều mệnh giá khác nhau được phát hiện thu giữ tại hốc để cốc nước ở giữa ghế lại và ghế phụ. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ số tiền trên vào phong bì ký hiệu M3.

- 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG (loại điện thoại cảm ứng) đã qua sử dụng có 02 (hai) số IMEI, IMEI 1 là 355758082525555 và IMEI 2 là 355759082525553. Điện thoại màu đen, phía trên mặt kính màn hình bị vỡ. Tổ công tác không tiến hành kiểm tra máy, tắt nguồn và niêm phong tại chỗ vào một phong bì dán kín ký hiệu M4 có chữ ký của Nông Văn M và các thành phần tham gia.

- 01 (một) túi giả da màu nâu vàng đã qua sử dụng, loại túi 02 (hai) ngăn có khóa kéo bằng kim loại, có dây đeo chéo, trên túi có ghi dòng chữ “Ging Pin”.

- 01 (một) xe ô tô màu trắng đã qua sử dụng nhãn hiệu TOYOTA, số loại VIOS, biển kiểm soát 30A - 738.18 (có chìa khóa xe kèm theo), xe đã bị vỡ kính bên ghế lái.

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 20/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh BK tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, công trình phụ cận đối với Nông Văn M Thôn NQ, xã PV, huyện CĐ, tỉnh BK. Qua khám xét đã phát hiện và thu giữ các đồ vật:

- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 095180731 mang tên Nông Văn Mdo Công an tỉnh BK cấp ngày 08/02/2014; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe ô tô số 216515 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 24/8/2016, tên chủ xe: CTCP MERTRANSLUX VIỆT NAM, địa chỉ: 180/264 Ngọc Thụy, Ngọc Thụy, LB HN; 01 (một) giấy bán xe ô tô viết ngày 13/02/2019 giữa Lương Thanh Bằng và Nông Văn Mạnh.

- 04 (bốn) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có số lần lượt là BU202707, BU202708, BU202709, BU202710 do UBND huyện CĐ cấp ngày 08/5/2014, chủ sở hữu mang tên ông Nông Văn Luân và bà Hà Thị Dung cùng trú tại thôn Khuổi Cưởm, xã Bằng Phúc, huyện CĐ, tỉnh BK và 01 (một) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 065805 do UBND huyện CĐ cấp ngày 27/12/2001, chủ sở hữu mang tên ông Nông Văn Luân trú tại xã Bằng Phúc, huyện CĐ, tỉnh BK.

- 03 (ba) giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BV336395, BV336396, BV755174 do UBND huyện CĐ cấp ngày 06/6/2014, chủ sở hữu mang tên bà Lường Thị Hà trú tại thôn Nà Làng, xã Phương Viên, huyện CĐ, tỉnh BK.

Tại biên bản mở niêm phong và cân xác định khối lượng hồi 22 giờ 45 phút ngày 20/6/2021tại Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh BK xác định:

- Phong bì niêm phong ký hiệu M1 bên trong có 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa kéo nhựa, bên trong có chứa chất màu trắng; 01 (một) túi nilon trong suốt có khóa kéo nhựa bên trong có 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ trên một mặt của mỗi viên nén đều ghi chữ “WY”; 03 (ba) gói mỗi gói được gói bằng mảnh giấy (loại giấy trong bao thuốc lá) một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, trong mỗi gói đều có chứa chất màu trắng. Tiến hành cân riêng số chất màu trắng có trong túi nilon trong suốt và trong 03 (ba) gói giấy có khối lượng là: 4,28g (bốn phẩy hai tám gam). Tiến hành cân riêng 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ có khối lượng 0,87g (không phẩy tám bảy gam). Sau khi cân, số chất ma túy được cho vào một túi nilon (dạng túi có khóa zip) và niêm phong trong phong bì ký hiệu A1; 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ được cho vào một túi nilon (dạng túi có khóa zip) và niêm phong trong phong bì ký hiệu A2.

- Phong bì niêm phong M2 bên trong có 01 (một) vỏ bao thuốc lá loại “HÀ NỘI” bên trong có 01 (một) túi nilon màu đen được buộc bằng 02 (hai) dây nịt màu vàng bên trong chứa chất màu trắng. Tiến hành cân riêng số chất màu trắng có khối lượng là 17,65g (mười bảy phẩy sáu năm gam). Sau khi cân, số chất ma túy được cho vào một túi nilon (dạng túi có khóa zip) và niêm phong trong phong bì ký hiệu A3.

Phong bì ký hiệu M1, M2, vỏ lọ thuốc, vỏ bao thuốc lá và giấy gói cũ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “A4”.

Tại Kết luận giám định số 125/KTHS-MT ngày 24/6/2021của Phòng KTHS Công an tỉnh BK Kết luận: .

- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 4,28g (bốn phẩy hai tám gam).

- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 17,65g (mười bảy phẩy sáu năm gam).

- 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,87g (không phẩy tám bảy gam).

Sau khi giám định, số ma túy còn lại và phong bì, bao gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu T125 hoàn trả cho Cơ quan CSĐT Công an huyện CĐ quản lý theo quy định.

Quá trình điều tra, truy tố Nông Văn M khai nhận: 01 (một) túi nilon trong suốt có chất màu trắng, 03 (ba) gói được gói bằng mảnh giấy (loại giấy trong bao thuốc lá) có chứa chất màu trắng, 09 (chín) viên nén hình tròn màu đỏ và 01 (một) túi nilon màu đen được buộc bằng 02 (hai) dây nịt màu vàng bên trong chứa chất màu trắng mà Cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang là ma túy loại Heroine và ma túy loại Methamphetamine do M mua về để sử dụng cá nhân. Cụ thể, vào buổi sáng ngày 19/6/2021, Nông Văn M đi ra khu vực bến xe khách BK để tìm mua ma túy về sử dụng và mua được với một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, tuổi và địa chỉ với giá tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) sau đó M mang về xã PV, huyện CĐ để sử dụng. Đến khoảng 18 giờ, ngày 20/6/2021 Mđiều khiển xe ô tô biển kiểm soát 30A - 738.18 cùng với vợ là Triệu Thị U và con trai Nông Khánh P chở bàn học từ nhà thuộc thôn NQ, xã PV để đi giao cho khách hàng tại xã NP, huyện CĐ, tỉnh BK. Trước khi đi, M đem theo ma túy để trong túi đeo màu nâu vàng và cất giấu trong hộp để đồ giữa ghế lái và ghế phụ xe ô tô. Đến khoảng 18 giờ 25 phút khi M điều khiển xe đi đến khu vực đỉnh dốc NC thuộc thôn NP, thị trấn BL, huyện CĐ, tỉnh BK, thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh BK kiểm tra, phát hiện và tạm giữ giữ toàn bộ số ma túy trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2021/HS-ST, ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh BK đã tuyên bị cáo Nông Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; Điều 35, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nông Văn M 07 ( Bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2021.

Phạt bổ sung bị cáo: Nông Văn M10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

* Về vật chứng: Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios, Cấp sơ thẩm đã xử lý như sau:

- Tịch thu 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA; loại xe VIOS; màu sơn trắng; biển kiểm soát 30A - 738.18, có chìa khoá xe kèm theo, xe cũ đã qua sử dụng (kính chắn gió tại cửa ghế lái đã bị vỡ) để hóa giá sung vào công quỹ nhà nước 1/2 giá trị của chiếc xe (phần giá trị thuộc sở hữu của bị cáo). Trả lại cho chị Triệu Thị Uyên (vợ bị cáo) 1/2 giá trị của chiếc xe (phần giá trị thuộc sở hữu của chị Uyên).

- 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 216515, biển số đăng ký: 30A - 738.18 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 24/8/2016, tên chủ xe: CTCP MERTRANSLUX VIỆT NAM, địa chỉ: 180/264 Ngọc Thụy, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án (Trong quá trình thi hành án nếu bị cáo hoặc vợ bị cáo tự nguyện thi hành án 1/2 giá trị phần chiếc xe bị tịch thu thì trả lại cho người tự nguyện thi hành án để đảm bảo quyền sở hữu và lưu hành xe) Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK kháng nghị một phần bản án sơ thẩm số: 44/2021/HSST, ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh BK về phần xử lý vật chứng. Đề nghị Cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại xe VIOS, màu sơn trắng BKS 30A-738.18 (phần của bị cáo) để sung quỹ Nhà nước mà trả lại toàn bộ chiếc xe cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung kháng nghị và đề nghị Cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát vì không có căn cứ khẳng định bị cáo Nông Văn Msử dụng chiếc xe ô tô để đi mua ma túy và bị cáo cũng không dùng xe ô tô để cất giấu ma túy, do vậy chiếc xe ô tô trên không phải là công cụ hoặc phương tiện phạm tội. Việc án sơ thẩm tuyên tịch thu hóa giá 1/2 giá trị chiếc xe ô tô là phần của bị cáo để sung quỹ Nhà nước là không đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, sau khi được nghe HĐXX giải thích về nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật về việc xử lý vật chứng trong vụ án, bị cáo Nông Văn Mxác định kháng nghị của Viện kiểm sát là đúng và nhất trí với nội dung kháng nghị, đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe ô tô cho vợ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK phù hợp với quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự về chủ thể và thời hạn kháng nghị nên có căn cứ để HĐXX xem xét.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:

Vào buổi sáng ngày 19/6/2021 bị cáo Nông Văn M ra bến xe BK mua 21,93g (Hai một phẩy chín ba gam) ma túy, loại Heroine và 0,87g (Không phẩy tám bảy gam) ma túy, loại Methamphetamine với 01 người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ với mục đích sử dụng cho cá nhân. Đến khoảng 18 giờ 25 phút, ngày 20/6/2021 khi M điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 30A - 738.18 mang theo số ma túy cùng với vợ là Triệu Thị U và con trai (còn nhỏ) chở bàn học từ nhà thuộc thôn NQ, xã PVđể đi giao cho khách hàng tại xã NP, huyện CĐ, tỉnh BK. Khi đi đến khu vực đỉnh dốc NC thuộc thôn NP, thị trấn BL, huyện CĐ, tỉnh BK thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh BK phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ tang vật.

Với hành vi nêu trên của bị cáo, Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nông Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK, HĐXX xét thấy:

Cấp sơ thẩm nhận định ngày 20/6/2021 bị cáo sử dụng chiếc xe ô tô vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy và tuyên tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe ô tô (phần tài sản của bị cáo) để sung công quỹ Nhà nước, còn 1/2 giá trị chiếc xe trả cho vợ bị cáo là chị Triệu Thị U là không đúng quy định của pháp luật, bởi lẽ:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Triệu Thị U (Vợ của bị cáo) tại phiên tòa phúc thẩm xác định chiếc xe ô tô là tài sản chung của chị và bị cáo M, buổi sáng ngày 19/6/2021 bị cáo không sử dụng chiếc xe ô tô vào việc đi mua ma túy tại bến xe khách BK. Chiều tối khoảng 18 giờ 25 phút, ngày 20/6/2021 khi bị cáo chở chị U và con trai đi giao hàng cho khách thì bị cáo đeo chiếc túi giả da màu nâu vàng bên trong có chứa ma túy trên người, khi cơ quan Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra thì bị cáo mới đặt chiếc túi lên trên cốp để đồ trong xe ô tô.

Như vậy khẳng định bị cáo Nông Văn M không sử dụng chiếc xe ô tô để đi mua bán ma túy và bị cáo cũng không dùng xe ô tô để cất giấu ma túy, bị cáo chỉ sử dụng chiếc xe chở vợ bị cáo và con nhỏ đi giao hàng cho khách, do vậy chiếc xe ô tô trên không phải là công cụ hoặc phương tiện phạm tội. Việc Cấp sơ thẩm tuyên tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe ô tô (phần của bị cáo) để sung công quỹ Nhà nước là không đúng quy định của pháp luật, do vậy cần phải sửa bản án sơ thẩm theo hướng trả lại toàn bộ chiếc xe ô tô kèm theo chìa khóa xe và các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Triệu Thị U.

Xét thấy vậy kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK đối với bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[4] Án phí: Vụ án do Viện kiểm sát kháng nghị nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BK, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2021/HSST, ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh BK.

Căn cứ điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; Điều 35, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nông Văn M 07 (Bảy) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/6/2021.

Phạt bổ sung bị cáo: Nông Văn M 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước. Việc thi hành án khoản tiền phạt được thực hiên theo Điều 357 Bộ luật dân sự.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS;

- Trả lại cho chị Triệu Thị U (Vợ của bị cáo) 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA; loại xe VIOS; màu sơn trắng; Biển kiểm soát 30A - 738.18, có chìa khóa kèm theo, xe cũ đã qua sử dụng (kính chắn gió tại cửa ghế lái đã bị vỡ) và 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 216515, biển số đăng ký: 30A - 738.18 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 24/8/2016, tên chủ xe: CTCP MERTRANSLUX VIỆT NAM, địa chỉ: 180/264 Ngọc Thụy, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội.

2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.