Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 27/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Tuấn V (tên gọi khác: T); Sinh ngày 23/6/1987, tại thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: Làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: làm nông ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Tuấn S, sinh năm: 1939, con bà: Phan Thị Á (đã chết); Bị cáo có vợ là Ngô Thị T, sinh năm: 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: tốt; Bị cáo bị giam giữ từ ngày 23/8/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 23/8/2023, qua công tác theo dõi Công an huyện Kông Chro nghi vấn Hồ Tuấn V, năm 1987, trú tại làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã yêu cầu V về trụ sở Công an xã Yang N, huyện Kông Chro để kiểm tra ma túy. Kết quả, Hồ Tuấn V dương tính với ma túy Methamphetamine. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Hồ Tuấn V và thu giữ 01 túi nilong bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy), được dán băng keo hai mặt màu xanh, đen gắn vào rèm cửa sổ trong nhà; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Hồ Tuấn V khai nhận: Ngày 19/8/2023, Hồ Tuấn V xuống thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định để mua tranh ảnh về treo trong nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, V ghé vào quán nước gần bãi biển thành phố Quy Nhơn để uống nước thì có gặp hai người thanh niên và một người phụ nữ đang ngồi uống nước, thấy V ngồi một mình nên đã rủ V qua ngồi uống nước chung. Trong lúc nói chuyện thì hai người thanh niên kia lấy ra một bộ sử dụng ma túy rồi hút. V hỏi hai thanh niên kia hút gì thế thì được hai người thanh niên đó nói là ma túy đá. Sau đó, V hỏi hai người thanh niên trên là có ai bán ma túy không thì một trong hai người thanh niên kia nói là họ bán, nói xong người thanh niên đó đưa ra một bì ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Sau đó, V hỏi mua thì được người thanh niên đó nói giá 1.500.000 đồng. Sau khi V đưa tiền xong thì người thanh niên kia đưa ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho V. V cầm bì ma túy và bộ dụng cụ trên về nhà thuộc làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai, khi về đến nhà V lấy keo hai mặt dán vào bì ma túy rồi dán vào rèm cửa gần nhà bếp và đem bỏ bộ sử dụng ma túy cất giấu vào trong nhà tắm để sử dụng.

Kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 29/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định:

- Chất màu trắng tinh thể trong 01 túi nilong (bên ngoài túi nilong dán băng keo hai mặt màu xanh, đen) trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,1015 gam.

- Chất rắn màu nâu và màu xám bám dính trong 01 đoạn ống thủy tinh (uốn cong và một đầu phình to), trong hộp giấy niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, do lượng chất bám dính ít nên không cân được khối lượng.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS, ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Hồ Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo; về tội danh, điều luật và mức hình phạt, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hồ Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn V từ 30 đến 36 tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn nêu ý kiến về xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Tuấn V mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kông Chro, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Tuấn V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện: Khoảng 8 giờ ngày 23/8/2023, qua công tác theo dõi Công an huyện Kông Chro nghi vấn Hồ Tuấn V tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của V tại làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro và thu giữ 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,1015 gam, được dán băng keo hai mặt màu xanh, đen gắn vào rèm cửa sổ trong nhà. Quá trình điều tra V khai nhận số ma túy trên là của V tàng trữ để sử dụng.

Lời khai nhận tội trên đây của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lí của nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo; răn đe và phòng ngừa lan tràn tệ nạn ma túy. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[3] Quá trình điều tra, Đặng Ngọc S, Đinh Văn G và Đinh H cùng trú tại làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro khai nhận vào khoảng cuối tháng 7/2023 Hồ Tuấn V cho S, G, H sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của V. Tuy nhiên, Hồ Tuấn V không thừa nhận việc cho S, G, H sử dụng trái phép chất ma túy. Do các đối tượng khai nhận việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đã lâu (khoảng cuối tháng 7/2023) nên không thể kiểm tra được việc các đối tượng có dương tính với ma túy vào thời điểm cuối tháng 7/2023 hay không, không thu giữ được tang vật liên quan nên chưa đủ căn cứ để xử lý Hồ Tuấn V về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[4] Đối với hai người thanh niên và một người phụ nữ bán ma túy cho Hồ Tuấn V, do V khai không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Kông Chro không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

[5] Đối với Đinh Văn G và Đinh H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 19/8/2023 và ngày 22/8/2023 đã được cơ quan điều tra khởi tố, điều tra trong một vụ án khác.

[6] Đối với Đặng Ngọc S, trong quá trình điều tra vụ án, qua kiểm tra dương tính với ma túy Methamphetamine. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng Ngọc Sơn đã vi phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Kông Chro đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Kông Chro xử phạt hành chính là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, 01đoạn ống thuỷ tinh, uốn cong, một đầu phình to được niêm phong trong phong bì công văn Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai; 01 chai bằng nhựa trong suốt, có nắp nhựa màu vàng; 01 ống nhựa màu cam; 01 cuộn băng keo hai mặt màu xanh đen là công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[8] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Hồ Tuấn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn V 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị giam giữ từ ngày 23/8/2023.

- Về hình phạt bổ sung, áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự:

Phạt tiền đối với bị cáo Hồ Tuấn V số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy:

- 1,0460 gam chất màu trắng, dạng tinh thể ( loại Methamphetamine) trong 01 (một) gói nilon thuộc bì công văn “CÔNG AN TỈNH GIA LAI CÔNG AN HUYỆN KÔNG CHRO”, cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước dòng chữ “Số 772/PC09 ngày 29 tháng 8 năm 2023", tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Trần Công B, Hoàng Ngọc B và Bùi Sĩ T.

- 01 (một) đoạn ống thủy tinh, uốn cong, một đầu phình to, được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước ghi “Hồ Tuấn V” và dòng chữ “Số 772/PC09 ngày 29 tháng 8 năm 2023", tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “ CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Trần Công B, Hoàng Ngọc B và Bùi Sĩ T.

- 01 (một) cuộn băng keo hai mặt màu xanh, đen là giấy màu trắng có nhiều chữ “America” và “U.S.A TAPE”. Phần keo hai mặt được cắt thành nhiều đoạn ngắn kích thước không đồng đều, 01 (một) vật tự chế không rõ hình dạng cấu tạo gồm 02 (hai) bộ phận; Bộ phận thứ nhất bằng nhựa trong suốt có nắp nhựa màu vàng; nắp nhựa màu vàng có 02 (hai) lỗ. Phần nhựa trong suốt và nhựa màu vàng có dán một miếng bằng keo hai mặt màu xanh, đen; Bộ phận thứ hai là một ông nhựa màu cam, dài 12,8 cm, đường kính 0,5 cm, ruột rỗng. Những đồ vật trên được thu giữ tại nhà Hồ Tuấn V thuộc làng Rơng T, xã Yang N, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/02/2024 giữa Công an huyện Kông Chro với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kông Chro).

3. Về án phí: điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án:

- Bị cáo Hồ Tuấn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (27/3/2024) bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.