Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 07/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phạm Bá V, sinh ngày 14/6/1999 tại huyện N. Nơi ĐKNKTT: Làng Đ, xã ĐT, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Con ông Phạm Bá H và bà Trịnh Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ ngày 22/10/2023, chuyển tạm giam từ ngày 28/10/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo có mặt phiên tòa.

2. Dương Đình T, sinh ngày 14/6/1994 tại huyện N. Nơi ĐKNKTT: Khu phố N, thị trấn NL, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện tại: Làng R, xã ĐT, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Con ông Dương Đình T và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Phạm Thị Y; Con: Có 02 con lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2022; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ ngày 22/10/2023, chuy tạm giam từ ngày 28/10/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo có mặt phiên tòa.

Người có Quyền Lơi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Bá H, sinh năm 1978. Địa chỉ: Làng Đ, xã ĐT, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).

Người làm chứng:

- Chị Trịnh Thị L, sinh năm 1979. Địa chỉ: Làng Đ, xã ĐT, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).

- Anh Trịnh Thanh M, sinh năm 1995. Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn NL, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 22/10/2023, tổ công tác Công an huyện N phát hiện, tại đoạn đường thuộc khu phố N, thị trấn NL, huyện N, có hai nam thanh niên đang dừng xe máy có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay người ngồi sau xe mô tô là Dương Đình T, trú tại làng R, xã ĐT, huyện N đang cầm 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 03 viên nén hình tròn màu đỏ nghi là ma túy, loại hồng phiến; đối tượng còn lại khai nhận tên là Phạm Bá V, trú tại làng Đ, xã ĐT, huyện N. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Bá V, Dương Đình T và tiến hành thu giữ vật chứng có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Phạm Bá V, Dương Đình T khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 22/10/2023, Phạm Bá V mượn chiếc xe môtô biển kiểm soát 36K5 - X của mẹ đẻ là bà Trịnh Thị L đến quán trà sữa của Dương Đình T để chở T đi mua đá về bán nước, V điều khiển xe chở T đi đến khu vực gần ngã ba công ty Tân Á thuộc khu phố X, thị trấn NL, huyện N, thì V dừng xe lại rồi bảo với T đợi một lúc sẽ quay lại đón. Sau đó, V điều khiển xe đi đến khu vực cầu làng Ao thuộc khu phố X, thị trấn NL, huyện N để mua ma túy loại hồng phiến với Nguyễn Văn H, ở khu phố Z QT, thị trấn NL, với giá 240.000 đồng. Đến nơi, V đưa tiền cho H, rồi H chỉ chỗ cho V đến lấy ma túy ở đống gạch gần nơi H và V đang đứng, lấy được ma túy, V điều khiển xe quay lại đón T, khi gặp T, V đưa cho T gói ma túy vừa mua được và nói “Anh cầm lấy, tý anh em mình chơi” (mặc dù V không nói đó ma túy, nhưng T biết gói giấy đó bên trong có ma túy loại hồng phiến). T đồng ý và cầm gói ma túy rồi cả hai chở nhau đi tìm nơi sử dụng, khoảng 21 giờ cùng ngày khi V và T đi đến đoạn đường trước quán Game - Net DL thuộc khu phố N, thị trấn NL, huyện N thì bị Tổ công tác Công an huyện N bắt và thu giữ cùng vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 3908/KL-KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “03 (ba) viên nén hình tròn màu đỏ của phong bì niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,297g (không phẩy hai chín bảy gam) loại Methamphetamine.”.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì mẫu vật sau giám định (ma túy) và 01 (một) điện thoại di động SamSung A04S có thẻ sim thuê bao 0377.202.X, Công an huyện N đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện N để chờ xử lý.

- Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 36K5 - X có chủ sở hữu hợp pháp là bà Trịnh Thị L, V mượn chiếc xe mang ma túy đi sử dụng, bà L không biết, nên Cơ quan điều tra không xử lý mà trả lại cho chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A04S, màu đen bên trong có chưa thẻ sim 0377.202.X chủ sở hữu là anh Phạm Bá H, anh H không biết việc Phạm Bá V sử dụng điện thoại của mình đi mua ma túy, cơ quan điều tra không xử lý đối với Phạm Bá H. Tuy nhiên, Phạm Bá V sử dụng điện thoại liên lạc mua ma túy, nên tiếp tục thu giữ để xử lý.

Theo lời khai của V, số ma túy có được là mua với Nguyễn Văn H với giá 240.000 đồng. Khám xét nơi ở của H không thu giữ được gì, hiện tại H không có mặt tại địa phương và không xác định được ở đâu, việc mua bán ma túy giữa H và V không có ai chứng kiến. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Văn H.

Bản cáo trạng số 06 ngày 16/01/2024. Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Phạm Bá V và Dương Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất Ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Đề nghị xử phạt Phạm Bá V mức án từ 13 đến 16 tháng từ và xử phạt Dương Đình T mức án từ 12 đến 15 tháng tù và miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tuyên trả lại chiếc điện thoại nhãn hiệu SamSung A04S bên trong có số thuê bao 0377.202.X cho anh Phạm Bá H. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa anh Phạm Bá H đề nghị được trả lại chiếc điện thoại di động. Người làm chứng có mặt trình bày phù hợp với tài liệu trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện chức năng nhiệm vụ đúng trình tự thủ tục quy định của pháp luật, không có trường hợp nào bị tố cáo, khiếu nại phải giải quyết.

[2]. Về căn cứ định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo: Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 22/10/2023 Công an huyện N đã bắt quả tang Phạm Bá V và Dương Đình T có hành vi tàng trữ trái phép 0,297 gam loại Methamphetamine. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất vai trò và mức độ phạm tội của các bị cáo trong vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma tuý, sử dụng trái phép chất ma tuý, dẫn đến nhiều gia đình vợ chồng tan vỡ và là nguyên nhân lây lan các bệnh dịch, tệ nạn xã hội là gánh nặng cho gia đình và xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Để giữ nghiêm pháp luật và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, phải lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của từng bị cáo gây ra. Các bị cáo phạm tội không có sự phân công cấu kết chặt chẽ với nhau, nên trường hợp phạm tội của các bị cáo, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức, mà mang tính chất đồng phạm giản đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Bá V là người có ma túy, đưa cho Dương Đình T cất giữ mang đi tìm nơi để cả hai cùng sử dụng, do đó các bị cáo có vai trò ngang nhau và phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại Điều 58 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo là người sử dụng ma túy, nên phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người sử dụng ma túy không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo là phù hợp.

[6]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Chiếc điện thoại thu giữ của Phạm Bá V, bị cáo Văn khai báo sử dụng điện thoại liên lạc mua ma túy với Nguyễn Văn Hiếu, nhưng không chứng minh được hành vi mua ma túy của Phạm Bá V và cũng không chứng minh được hành vi phạm tội của Nguyễn Văn H. Chiếc điện thoại là của anh Phạm Bá H, anh Hồi không biết Phạm Bá V Sử dụng điện thoại của mình để liên lạc mua ma túy, nên trả lại cho anh Phạm Bá H. Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 36K5 - X cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu phù hợp với pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Bá V và Dương Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Phạm Bá V Văn và Dương Đình T.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Bá V và Dương Đình T mỗi bị cáo 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/10/2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Bá V và Dương Đình T.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định, theo phiếu nhập kho số 2024/015 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Trả lại chiếc điện thoại di động SamSung A04S màu đen, bên trong có thẻ sim số thuê bao 0377.202.X cho anh Phạm Bá H, theo phiếu nhập kho số 2024/015 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Bá V Văn và Dương Đình T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 07/3/2024.