Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 28/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn và điểm cầu thành phần – Trại tạm giam Công an tỉnh T, mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/QĐXXST-HS, ngày 16/02/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Duy H, sinh ngày 03/7/1983 tại tỉnh Tuyên Quang;

Nơi Đăng ký HKTT và nơi ở: Thôn S, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; con ông: Lê Văn L, sinh năm 1960 và bà Vũ Thị D, sinh năm 1963; vợ: Bàn Thị H1; sinh năm 1987, con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014.

* Tiền án, tiền sự: Không;

* Nhân thân:

- Ngày 16/3/2016, bị Công an huyện Y xử phạt 1.250.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã nộp phạt xong ngày 18/11/2016 tại Biên lai thu số 0000337).

- Bản án số 67/2020/HSST ngày 13/8/2020, của TAND thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 17/11/2020 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt ngày 29/9/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

* Điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký phiên tòa.

* Điểm cầu thành phần gồm:

- Bị cáo Lê Duy H - Cán bộ đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ Tư pháp Công an huyện Y: Ông Nguyễn Mạnh D1 và ông Vi Đức C.

- Kỹ Thuật viên ông Vũ Trung H2 – Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/11/2023, Lê Duy H, sinh năm 1983, trú tại thôn S, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang một mình từ nhà ra đường đi nhờ xe mô tô của người qua đường đến khu vực bến đò Đ thuộc thôn Đ, xã X, huyện Y để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến gần bến đò H xuống xe đi bộ và gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) có biểu hiện của người nghiện ma túy, H đến gần nói chuyện làm quen rồi hỏi “Anh biết chỗ nào có hàng không mua hộ em 400.000 đồng”, ý H hỏi mua 400.000 đồng Heroine, người đàn ông trả lời “có, đưa tiền đây”, H lấy trong túi quần bên phải đang mặc ra 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đàn ông đó, người đó cầm tiền rồi bảo H “ Mày đứng đây chờ tao một lúc” rồi đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho H 02 gói nhỏ bằng giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột vón cục màu trắng, H xác định đó là H3, nên cầm 02 gói ma túy vừa mua cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi tìm nơi để sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực thôn Đ, xã X, huyện Y thì bị tổ công tác Công an xã X, huyện Y nghi vấn kiểm tra, H đã tự giác giao nộp 02 gói ma túy và khai nhận về hành vi phạm tội. Hồi 21 giờ ngày 03/11/2023, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Duy H và thu giữ tang vật theo quy định.

Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Lê Duy H: Kết quả (+) dương tính với chất ma túy, bị cáo H công nhận kết quả xét nghiệm là đúng vì ngày 01/11/2023 bị cáo đã sử ma túy bằng cách đốt hít vào cơ thể.

Kết luận giám định số 1439/KL-KTHS ngày 07/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,216g (Không phẩy hai một sáu gam).

Trên cơ sở kết luận điều tra, ngày 05/02/2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn đã hành cáo trạng số 13/CT- VKSYS truy tố Lê Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần xét hỏi công khai, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn phát biểu lời luận tội, giữ nguyên nội dung cáo trạng, truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Duy H từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2023).

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma tuý còn lại sau khi lấy mẫu giám định.

Ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX miễn phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở kết luận:

Hồi 21 giờ, ngày 03/11/2023, tại khu vực Thôn Đ, xã X, huyện Y: Lê Duy H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,216g (Không phẩy hai một sáu gam) Heroine với mục đích để sử dụng, bị Tổ công tác Công an xã X, huyện Y phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Như vậy hành vi của bị cáo Lê Duy H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

[2] Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân có thể phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó cần xét xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, HĐXX nhận định:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ nghèo, không có tài sản riêng có giá trị. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lê Duy H 02 gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa 0,216g Heroine, Phòng K Công an tỉnh T đã lấy 0,05g mẫu để giám định số còn lại là 0,166g (Không phẩy một sáu sáu gam) là tang vật của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo là người thuộc hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Các vấn đề khác:

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo vào ngày 01/11/2023: Ngày 08/11/2023, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 117/QĐ-XPHC, xử phạt bằng hình thức: Cảnh cáo.

- Đối với 02 người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ xã X, huyện Y ngày 01/11/2023 và khu vực bến đò Đô Thượng thuộc thôn Đ, xã X, huyện Y ngày 03/11/2023: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Về tội danh: Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt: Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Duy H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2023).

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,166g (Không phẩy một sáu sáu gam) Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “ Tang vật vụ Lê Duy H giám định ngày 03/11/2023” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Duy H, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng K Công an tỉnh T.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/02/2024 giữa Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn).

* Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Duy H.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/02/2024)./.