Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 15/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 01 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 326/2023/TLST-HS, ngày 11 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Thái P; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: C9/1, ấp 3, xã Q, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Như trên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn H và bà Tô Thị Bích P; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Ngày 12/4/2021, Toà án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An tuyên phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 39/2021/HS-ST. Ngày 04/12/2021, P chấp hành xong hình phạt tù và đã thi hành 200.000 đồng án phí vào ngày 09/8/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/8/2023, tạm giam từ ngày 05/9/2023. (có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Phạm Thanh V, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp 2, xã L, huyện C, Tỉnh Long An. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 55 phút ngày 31/8/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện B kết hợp với Công an xã H và Tổ 363 Công an huyện Bình Chánh kiểm tra Đào Thái P đang điều khiển xe mô tô biển số 62M1-xxxxx trước địa chỉ 884, đường Đoàn Nguyễn Tuấn, Ấp 4, xã H, huyện B. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải phía trước P đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu bị cáo khai nhận là ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, lực lượng đưa Đào Thái P về trụ sở Công an xã H, huyện B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý. Qua kiểm tra, bị cáo dương tính với ma tuý loại Methamphetamine.

Bản kết luận giám định số 9628/KL-KTHS ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu trong 01 gói nylon thu giữ của Đào Thái P là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1713 gam loại Methamphetamine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Đào Thái P khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 31/8/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 62M1- xxxxx đi đến trước địa chỉ B10/1, Ấp 2, xã T, huyện B thì gặp L (không rõ nhân thân lai lịch), bị cáo nhờ L đặt mua giúp 150.000 đồng ma túy, L đồng ý rồi kêu bị cáo điều khiển xe đến trước địa chỉ 2/10, Ấp 3, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh đợi khoảng 10 phút sau đó có một người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu trắng (không rõ biển số) đến đưa cho bị cáo 01 gói ma túy, bị cáo trả số tiền 150.000 đồng. Sau đó, bị cáo cất gói ma tuý vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe đi về thì bị công an kiểm tra, bắt giữ quả tang cùng vật chứng.

Cáo trạng số 309/CT-VKSBC ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đào Thái P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Lời sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu qua giám định là Methamphetamine (còn lại sau giám định). Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của bị cáo. Đối với 01 xe mô tô biển số 01 xe mô tô biển số 62M1-xxxxx, chiếc xe nêu trên chưa xác định được nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp nên đề nghị giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm, ghi hình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào lúc 14 giờ 55 phút, ngày 31/8/2023 tại trước địa chỉ số 884, đường Đoàn Nguyễn Tuấn, Ấp 4, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Đào Thái P có hành vi tàng trữ 0,1713gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Đào Thái P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Đối với đối tượng tên “Lùn” và người đã bán ma tuý cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đang tiếp tục truy xét, khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô biển số 62M1-xxxxx. Qua xác minh do Phạm Thanh V (đăng ký thường trú: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An) đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, V không có mặt tại địa phương. P khai nhận xe trên mua của người bạn tên Phi (không rõ lai lịch) nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã đăng báo tìm chủ sở hữu tuy nhiên chưa có kết quả. Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô trên. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung trả lại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm, ghi hình (đang lưu dữ trong hồ sơ vụ án). [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Đào Thái P: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2023.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bìa thư được dán kín, bên ngoài chữ ký ghi tên Đào Thái P (đương sự), Đoàn N (người chứng kiến), Đặng Xuân H (Điều tra viên), Thượng úy Nguyễn Văn C (Phó trưởng công an xã) và hình dấu của Công an xã H, huyện B, bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy còn lại sau giám định.

2.2. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung cùng 01 sim.

Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với: 01 xe mô tô biển số 62M1-xxxxx, số máy 44S1-020058, số khung: RLCL44S10AY020054. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận tang tài vật ngày 11/12/2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

3. Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 đĩa ghi âm, ghi hình (đang lưu dữ trong hồ sơ vụ án).

4. Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đào Thái P chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Đào Thái P có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.