Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 23/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/HSST-QĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Trương Công B, tên gọi khác: không; sinh ngày: 20 tháng 02 năm 1978, tại: huyện H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn M (đã chết); con bà: Hoàng Thị T (đã chết); vợ: Lê Thị C; con: 2 người con (con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2003); tiền sự: không; tiền án: Ngày 28/6/2006 bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2006/HSST) - Chấp hành xong toàn bộ bản án vào năm 2008; Ngày 21/6/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk xử phạt 17 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2010/HSST). Do bị cáo kháng cáo nên ngày 20/9/2010, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Đà Nẵng xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 17 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự phúc thẩm số 341/2010/HSPT) - Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/8/2020; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2022 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 10/10/2022, do lên cơn nghiện ma túy nên Trương Công B đi đến khu vực bến xe thành phố V thuộc xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An để tìm một người phụ nữ tên X (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) thường xuyên đứng ở khu vực bến xe thành phố V để hỏi mua ma túy về để sử dụng. Khi đến trước cổng phụ bến xe thì B gặp X. B hỏi: “Có hàng không, để cho mấy triệu”. Hiểu ý B là hỏi mua ma túy Hê rô in, nên X nói: “Có, lấy mấy tiền”, B nói: “Ba triệu đồng”. X đồng ý và đưa cho B một túi ni lông (bao potylen) màu trắng, biết bên trong là ma túy nên B cất dấu trong người và đưa cho X số tiền 3.000.000đ đồng rồi đi về nhà. Về đến nhà, B mở túi ni lông màu trắng kiểm tra thì thấy bên trong túi ni lông có 03 gói: Gói thứ nhất được gói bằng bao potylen màu vàng, trong bao potylen màu vàng có một mảnh giấy in nhiều chữ trong cùng là chất rắn bột màu trắng; gói thứ hai được gói ngoài bằng một mảnh giấy có in chữ bên trong là chất rắn bột màu trắng và gói thứ ba được gói ngoài bằng một mảnh giấy có ghi chữ phiếu thu, bên trong được gói bằng giấy thiếc bạc, trong cùng là chất rắn bột màu trắng. Gói thứ nhất: B bỏ trong túi ni lông cũ màu trắng rồi cất giấu ở trên nóc tủ phòng ngủ đối diện với nhà vệ sinh; gói thứ hai và gói thứ ba B cất giấu trong người để sử dụng dần.

Sau khi nhận được phản ánh của Công an xã L, huyện H về việc tại nhà Trương Công B có tàng trữ trái phép chất ma túy, nên 10 giờ ngày 14/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của B. Khi thấy Công an, do hoảng sợ nên B đã vứt 02 gói ma túy đang cất dấu trong người xuống nền nhà tại vị trí giữa tủ lạnh và máy lọc nước trong gian phòng bếp thì bị Công an phát hiện. Quá trình khám xét đã thu giữ: 01 bao potylen màu trắng có nhiều chữ bên trong có một gói nhỏ được gói bằng bao potylen màu vàng, trong bao potylen màu vàng có một mảnh giấy in nhiều chữ trong cùng là chất rắn bột màu trắng (thu giữ trên nóc tủ trong phòng ngủ đối diện với nhà vệ sinh); 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng một mảnh giấy có in chữ bên trong là chất rắn bột màu trắng và 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng một mảnh giấy có ghi phiếu thu, bên trong được gói bằng giấy thiếc bạc, trong cùng là chất rắn bột màu trắng (02 gói nhỏ này thu giữ ở nền nhà ở gian phòng bếp); 01 cân điện tử màu đen có chữ “POCKET SCARE” đã qua sử dụng;

01 mảnh giấy thiếc bạc (thu giữ ở bên trong phòng ngủ số 2 đối diện nhà vệ sinh);

01 cóng thủy tinh hình chữ U, một đầu được gắn quả cầu khuyết và nắp chai nhựa màu xanh, trên nắp nhựa có gắn một ống nhựa màu trắng (thu giữ trong ngăn tủ bếp).

Tại bản kết luận giám định số 1130/KL- KTHS (Đ2- MT) ngày 21/10/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: 03 mẫu cục chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Trương Công B gửi đến giám định là ma túy (Heroine). Số cục chất bột màu trắng (03 gói) thu giữ của Trương Công B có tổng khối lượng là 0,86 gam (không phẩy tám mươi sáu gam).

Cáo trạng số 07/CT-VKS-HN ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trương Công B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Trương Công B đã khai nhận hành vi mà bị cáo B thực hiện trong tháng 10/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn Công an huyện H bên trong phong bì là ma túy; 01 cân điện tử màu đen có chữ “POCKET SCARE”; 01 mảnh giấy thiếc bạc; 01 cóng thủy tinh hình chữ U, một đầu được gắn quả cầu khuyết và nắp chai nhựa màu xanh, trên nắp nhựa có gắn ống nhựa màu trắng; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản khám xét lập ngày 14/10/2022 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 10 giờ ngày 14/10/2022, tại nhà ở của Trương Công B (địa chỉ: xóm Đ, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thu giữ của B 03 gói nhỏ bên trong cùng là chất rắn bột màu trắng. Tại chỗ: bị cáo khai đây là ma túy (hê rô in) bị cáo mua với mục đích để sử dụng dần.

Do chất rắn bột màu trắng thu giữ tại nhà bị cáo được giám định là ma túy (H1), có tổng khối lượng là 0,86 gam. Hành vi này của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên, do bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành phạm tội do cố ý. Nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,86 gam ma túy (Heroin) của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong quá trình điều tra đã cung cấp thông tin giúp Cơ quan CSĐT Công an huyện H bắt giữ, khởi tố bị can Nguyễn Thị H, sinh năm: 1974, nơi cư trú: Khối H, phường H, thành phố V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 BLHS. Nên bị cáo sẽ được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu (đã 02 lần bị xét xử về tội phạm ma túy) lại phạm tội rất nghiêm trọng. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Tuy nhiên, do khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ chỉ 0,86 gam, bị cáo lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Nên chỉ cần xử bị cáo mức án được quy định tại đầu khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 03 gói nhỏ trong cùng chứa chất rắn, bột màu trắng (Được bỏ vào phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong);

+ 01 (một) cân điện tử màu đen có chữ “POCKET SCARE” đã qua sử dụng;

+ 01 (một) mảnh giấy thiếc bạc;

+ 01 (một) cóng thủy tinh hình chữ U, một đầu được gắn quả cầu khuyết và nắp chai nhựa màu xanh, trên nắp nhựa có gắn một ống nhựa màu trắng.

Xét thấy: Phong bì công văn đã được niêm phong dán kín bên trong là chất bột màu trắng còn lại (sau khi đã lấy một ít đi giám định). Do số chất rắn, bột màu trắng này được giám định là ma túy (H1). Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy; mảnh giấy thiếc bạc và chiếc cân điện tử hiện không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy; cóng thủy tinh hình chữ U là phương tiện bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Đối với người phụ nữ tên X bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra không xác được họ tên, địa chỉ, lý lịch cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt: Bị cáo Trương Công B 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 14/10/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì công văn Công an huyện H (bên trong là ma túy); 01 (một) cân điện tử màu đen có chữ “POCKET SCARE” đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy thiếc bạc và 01 (một) cóng thủy tinh hình chữ U, một đầu được gắn quả cầu khuyết và nắp chai nhựa màu xanh, trên nắp nhựa có gắn một ống nhựa màu trắng.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/01/2023 giữa Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Trương Công B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.