Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 08/2022/HS-ST NGÀY 17/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xử A- Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 01/11/2022, đối với bị cáo:

-Họ và tên:Vũ Tuấn A, sinh năm: 1991, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp P 1, xã G 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 11/12; Con ông: Vũ Anh H; sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm: 1968; Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 03 anh em; Bị cáo có vợ Phạm Thị Ánh N, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2014.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2022 đến nay (có mặt)

* Người làm chứng:

-Anh Phạm Duy K, sinh năm: 1978

Địa chỉ: ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Bị cáo có mặt, còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc17 giờ 30 phút, ngày 30/6/2022, Công an xã Quang Trung, huyện Thống Nhất phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất phát hiện và lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Vũ Tuấn A, sinh năm 1991 trú tại ấp P 1, xã G 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 túi ni lon chứa tinh thể màu trắng. (Bút lục số 01 - 08) Quá trình điều tra xác định Vũ Tuấn A là người nghiện ma tuý, để có ma tuý sử dụng, ngày 28/6/2022 Vũ Tuấn A sử dụng điện thoại di động số sim 0326339x liên lạc với 01 đối tượng tên thường gọi là Chó (bản thân Tuấn A không biết rõ lai lịch, nơi cư trú cụ thể) ở Định Quán để mua ma tuý vời số tiền 450.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Vũ Tuấn A cất dấu và sử dụng dần. Đến chiều ngày 30/6/2022, Vũ Tuấn A mang theo số ma tuý còn lại cất giấu trong vỏ bao thuốc lá mang theo đi đến quán cà phê Tây Đô, thuộc khu vực ấp Nam Sơn, xã Quang Trung để gặp người bạn tên Cò Khá (Không xác định được lai lịch), khi tới quán do không có dụng cụ sử dụng ma tuý nên Tuấn Anh cất dấu vỏ bao thuốc lá có ma tuý bên trong ở trên hàng rào của quán cà phê Tây Đô được xây bằng gạch ống loại 04 lỗ rồi vào chòi ngồi chơi với Cò khá, một lúc sau Tuấn A ra về và đến đến lấy vỏ bao thuốc lá Jet bên trong có ma tuý thì bị lực lượng Công an huyện Thống Nhất phát hiện bắt quả tang vật chứng là 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 tùi nilon có chứa ma tuý (Bút lục số 78-87) Căn cứ Bản kết luận giám định số 1419/KL-KTHS ngày 07/7/2022của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai xác định mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,1002 gam loại Methamphetamine.(Bút lục số 31-33) *Bản cáo trạng số 74/CT.VKS-TN ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vũ Tuấn A về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: + Áp dụng khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (tháng) tù; Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

*Vật chứng của vụ án: 0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn A sử dụng để mua ma tuý, liên quan đến hành vi phạm tội nêncần tịch thu sung công.

*Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vị, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc17 giờ 30 phút, ngày 30/6/2022, tại quán cà phê Tây Đô, thuộc ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.Vũ Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,1002 gam ma túy loại Methamphetaminethì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Nhưvậy, hành vi của bị cáo Vũ Tuấn A thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng do bị cáo là người còn trẻ tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên bị cáo phạm tội không nghĩ đến hậu quả. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng la mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV, … Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[4.1] Về nhân thân của bị cáo: Bịcáo Vũ Tuấn A có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4.2] Về các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Không. [4.3] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo lần đầu phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đểbị cáo tu dưỡng, trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

[6] Về biện pháp Tư pháp:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên xử tịch thu, sung công số tiền và đồ vật là:

- Cầntịch thu tiêu hủy: 0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng. (Bút lục số 81).

- Tịch thu sung công:01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn Asử dụng để mua ma tuý, liên quan đến hành vi phạm tội. (Bút lục số 42- 43;120-123).

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Xét quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” Xử phạt: Bị cáo Vũ Tuấn A 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2022.

*Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47- Bộ luật hình sự;

Điều 106- Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công:01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn A sử dụng để mua ma tuý, liên quan đến hành vi phạm tội. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

*Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.