Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 05/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 05/2024/HS-ST NGÀY 19/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại Nhà văn hóa tổ 4, phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo: Đinh Thị H, (tên gọi khác: H), sinh năm 1988; giới tính: Nữ; Địa chỉ: Thôn X 1, xã C, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Hồng H (đã chết) và con bà Dương Thị L, có chồng và 01 con sinh năm 2011;

Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân của bị cáo:

(1) Bản án số: 289/2006/HSST ngày 06/11/2006 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; xử phạt Đinh Thị H 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, (tài sản trộm cắp là 980.000đ, là người chưa thành niên phạm tội); chấp hành nộp án phí tháng 3/2007

(2) Bản án số: 71/2006/HSST ngày 24/11/2006 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (Nay là thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc); xử phạt Đinh Thị H 15 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, (Là người chưa thành niên phạm tội); chấp hành nộp án phí tháng 7/2007.

Tại Quyết định thi hành án số: 01/QĐ-THBA ngày 11/01/2007 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của Bản án số: 289/2006/HSST ngày 06/11/2006 và 15 tháng tù của Bản án số: 71/2006/HSST ngày 24/11/2006. Hình phạt chung bị cáo H phải chấp hành là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/5/2008, đã được xóa án tích.

(3) Bản án số: 275/2008/HSST ngày 27/11/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; xử phạt Đinh Thị H 15 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” (tài sản trộm cắp: 1.591.000đ). Nộp án phí tháng 9/2010; chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2009. Đã được xóa án tích.

(4) Bản án số: 77/2011/HSST ngày 28/7/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc); xử phạt Đinh Thị H 02 năm tù về tội:“Trộm cắp tài sản” (tài sản trộm cắp là 4.229.000đ). Chấp hành nộp án phí tháng 9/2011.

Được hoãn chấp hành hình phạt tù từ ngày 20/9/2011 đến ngày 14/8/2014 theo Quyết định Hoãn chấp hành hình phạt tù số: 04/2011/QĐ-TA ngày 20/9/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên (lý do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi); đã được xóa.

(5) Bản án số: 49/2012/HSST ngày 08/6/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc); xử phạt Đinh Thị H 03 năm tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” (tài sản trộm cắp là 2.044.000đ). Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù của Bản án số: 77/2011/HSST ngày 28/7/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên; buộc Đinh Thị H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 05 năm tù. Bị cáo nộp án phí tháng 8/2012, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/2017, đã được xóa án tích.

(6) Bản án số: 85/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt Đinh Thị H 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (Tài sản trộm cắp 150.000đ ). Nộp án phí tháng 02/2018 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/5/2018, đã được xóa án tích.

(7) Bản án số: 62/2018/HSST ngày 19/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xử phạt Đinh Thị H 01 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp 516.666đ). Nộp án phí ngày 26/11/2018 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/6/2019, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2023 đến nay, có mặt.

*Người chứng kiến:

- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1958; vắng mặt - Chị Vũ Thị Hải Y, sinh năm 1985; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thị H là người nghiện ma túy từ đầu năm 2023. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/9/2023, H đang ở nhà thì có bạn trai mới quen tự giới thiệu tên là T, đi xe mô tô (H không nhớ Biển kiểm soát xe) đến đón chở H đi chơi. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, trên đường đi lúc này T có nhu cầu sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá nên T đã gọi điện liên hệ với ai đó để mua 200.000đồng tiền ma túy đá. Sau đó, T rủ và đưa H cùng đi đến khu vực Vòng tròn I X, thuộc phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên đợi người mang ma túy đến để mua rồi cùng nhau sử dụng. Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 05/9/2023, có 01 nam thanh niên lạ mặt, đeo khẩu trang đi xe mô tô (H không nhớ Biển kiểm soát xe) đến chỗ H và T đang đợi. Tại đây, T đưa cho nam thanh niên này số tiền 200.000đ để mua ma túy, người nam thanh niên cầm tiền và bảo một trong hai người (T hoặc H) đi cùng người nam thanh niên này ra vị trí khác, để lấy ma túy. Lúc này T bảo H đi cùng người nam thanh niên để lấy ma túy về cùng sử dụng, H đồng ý. Sau đó H ngồi lên sau xe mô tô do người nam thanh niên điều khiển, chở H đi đến khu vực tổ 3, phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên thì dừng xe lại. Người nam thanh niên lấy trong túi quần ra 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ bên trong có chứa ma túy đá đưa cho H. H cầm túi nilon chứa ma túy đá cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ quay lại chỗ T đang đứng đợi, còn người nam thanh niên đi đâu thì H không rõ. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H vừa đi được một đoạn, thì bị Công an phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang H đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

Đối với người đàn ông H khai tên là T, đã rủ H đi mua ma túy để cùng sử dụng và người nam thanh niên đã bán ma túy cho T và H vào ngày 05/9/2023, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

*Việc thu giữ, tạm giữ vật chứng:

- Thu giữ tại túi áo khoác bên phải đang mặc của Đinh Thị H 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ, bên trong chứa các chất tinh thể dạng đá màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 theo quy định).

Bản kết luận giám định số: 2485/KLGĐ, kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2939g (Không phảy hai chín ba chín gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Methamphetamine”.

Cơ quan giám định hoàn trả A1 = 0,2492 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẤU TRẢ VỤ 2332”;

Kết luận giám định số: 2513/KL-KTHS ngày 12/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, nội dung: “Không tìm thấy chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, 2C – B và TFMPP) trong mẫu nước tiểu thu của Đinh Thị H – SN: 1988, HKTT: xã C, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc gửi đến giám định”. Hoàn trả 0,0ml mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong dán kín trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2333”, Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị H đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố.

Tại Cáo trạng số: 10/CT - VKSPY ngày 18 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Đinh Thị H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo H từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/9/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng như cáo trạng đã đề cập. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người Tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Đinh Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người người chứng kiến, Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/9/2023, tại tổ 3, phường Đồng Xuân, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; với mục đích để sử dụng Đinh Thị H (Tên gọi khác: H) đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2939g ma túy Methamphetamine, thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Thị H đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” ….

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 10/CT - VKSPY ngày 18 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung toàn xã hội.

[4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo học hết lớp 4 thì nghỉ học, nghiện ma túy từ năm 2023. Mặc dù đến thời điểm phạm tội bị cáo được xác định không có tiền án, tiền sự; nhưng bị cáo có nhân thân rất xấu đã 07 lần bị Tòa án xét xử, đều về tội: “Trộm cắp tài sản”. Nhưng bị cáo vẫn không coi đó là bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, nay lại phạm tội. Tuy nhiên quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhưng, cần phải áp dụng hình phạt tù giam như đề xuất của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và làm rõ tại phiên tòa, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, hiện bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo là phù hợp.

[6] Đối với người đàn ông bị cáo khai tên tên T,rủ bị cáo đi mua ma túy về sử dụng chung và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và T. Cơ quan điều tra đã Tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng nêu trên, tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[7] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định A1 = 0,2492 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong và 01 vỏ chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định là phù hợp;

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H (Tên gọi khác: H) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Thị H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/9/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,2492 gam mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2332” và 0,00ml mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong kín trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2333”.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 04 tháng 01 tháng năm 2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Đinh Thị H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng);

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.