Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 09/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện T, tỉnh L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2022/TLST- HS, ngày 09/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HS ngày 27/10/2022 đối với bị cáo:

Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/01/1982; Tại: T, L.

Nơi ĐKHKTT: bản N, xã P, huyện T, tỉnh L; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn H1– sinh năm: 1956 và bà: Lò Thị I (đã chết); Bị cáo có vợ: Lò Thị P – Sinh năm: 1986 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 15 giờ 30 phút ngày 24/6/2022, tạm giam ngày 30/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh L. (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Phôn Văn H2– Sinh năm:

1983; Địa chỉ: bản Nà Xa,xã P, huyện T, tỉnh L (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 24/6/2022, Lò Văn H mượn xe mô tô của anh Phôn Văn H2sinh năm 1983, trú tại bản Nà Xa,xã P huyện T nói là mượn xe đi có việc một lát và được anh H2đồng ý. Sau khi mượn được xe mô tô, Lò Văn H điều khiển đi lên bản Noong Thăng, Phúc Than. Tại đây, Lò Văn H mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch 02 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Sau đó, Lò Văn H cất giấu 02 gói Heroine vào gấu quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Lò Văn H đi về đến bản Khì 1,xã P huyện T thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại gấu quần bên trái của Lò Văn H là 02 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Lò Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe Blade, biển kiểm soát 25T1-xxxxx.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 92/KLGĐ ngày 24/6/2022 của người giám định theo vụ việc và kết luận giám định số: 624/GĐ-KTHS ngày 27/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận: “số chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 0,10 gam; là ma túy; loại Heroine”.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe Blade, biển kiểm soát 25T1-xxxxx. Quá trình điều tra, xác định, chiếc xe là tài sản hợp pháp đăng ký chủ sở hữu của anh Phôn Văn H2, Lò Văn H mượn xe làm phương tiện đi mua Heroine anh H2không biết nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho anh Hạnh.

Vật chứng còn lại của vụ án: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Bản cáo trạng số: 103/CT-VKS ngày 09/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tỉnh L.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Lò Văn H là người nghiện chất ma túy nên ngày 24/6/2022, tại bản Khì 1,xã P, Lò Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,10 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.

Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Lò Văn H, mặc dù chưa có tiền án, tiền sự bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng rèn luyện bản thân. Là người trưởng thành, có đủ nhận thức về các tác hại của ma túy, song vì nghiện chất ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề trồng trọt, lại là đối tượng nghiện chất ma túy, không có thu nhập nào khác, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

[8] Về vật chứng của vụ án gồm: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra cho anh Phôn Văn H201 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe Blade, biển kiểm soát 25T1-xxxxx là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lò Văn H khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông, không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;

Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố bị cáo: Lò Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 16 (mười sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2022.

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an huyện T bên trong đựng 02 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

(Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/10/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

3. Về án phí: Bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định lên Toà án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.